АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
Мой Хьюстон http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=1084 |
Страница 15 из 17 |
Автор: | piton_007 [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Я понял Ваш юмор насчет Д53:) Да - я искал на фото увесистый девайс. Насколько я соображаю, дроссели имеют зависимость индуктивности от частоты. А какой конкретно у Вас - маркировка интересует. |
Автор: | Bubi [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Ну Макс индикатор клиппинга вам лично наверное не понадобится. Это слышно отчетливо , ни с чем не спутаешь резь по ушам . |
Автор: | Justas [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
piton_007 писал(а): Я понял Ваш юмор насчет Д53:) Да - я искал на фото увесистый девайс. Насколько я соображаю, дроссели имеют зависимость индуктивности от частоты. А какой конкретно у Вас - маркировка интересует. Маркировка MCDR1419NP-101K. Дроссель типа такого, рекомендуется ставить после транзисторного фильтра для дополнительного подавления ВЧ помех. Но можно и без него. |
Автор: | Justas [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Bubi писал(а): Ну Макс индикатор клиппинга вам лично наверное не понадобится. Это слышно отчетливо , ни с чем не спутаешь резь по ушам . Э, нет В этом усе клиппинг очень плавный, может даже плавней чем у ламп. Просто постепенно растёт Кг. Я хотел сделать что бы скажем при 8-10% гармоник, светодиод моргал. |
Автор: | maxieco [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Justas писал(а): Сейчас собираю макет PowerAmp-01. Там КПД до 35% и остальные параметры намного лучше, но уже не короткий тракт. ???? Интересно, какой же он, если не короткий??? Два транзистора в УН и один в ВК - куда ещё короче??? Ну три резистора еще в сигнале и выходной конденсатор. Остальные детали обеспечивают правильное функционирование устройства, и на длину сигнального тракта никак не влияют. Justas писал(а): Электролиты желательно на 105 грд. ставить. В силу не до конца понятных технологических причин, по всему - добавки в электролит для увеличения его теплостойкости, 105 градусные кондеры при прочих равных ведут себя в звуковых цепях хуже, нежели 85 градусные аналоги. Так что надо не кондеры на 105 пихать, а конструктивно обеспечивать нормальный температурный режим устройства. И уж совершенно точно не стоит пихать в корпус дополнительные грелки в виде галогенных лампочек... А радиаторы стоило бы устанавливать ребрами вертикально, а не горизонтально, это весьма заметно повышает их эффективность. Я сначала подумал, что корпус задуман для вертикальной установки галогенками вперед, однако на панели кнопки, которые не позволяют так его разместить. А в вертикальном виде он мне напоминает робота из кино "Вратарь". |
Автор: | Justas [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
maxieco писал(а): Интересно, какой же он, если не короткий??? Два транзистора в УН и один в ВК - куда ещё короче??? Ну три резистора еще в сигнале и выходной конденсатор. Остальные детали обеспечивают правильное функционирование устройства, и на длину сигнального тракта никак не влияют. В Хьюстоне отсутствует УН, он им сам и является. Один этот факт, делает его короче PowerAmp-01 maxieco писал(а): В силу не до конца понятных технологических причин, по всему - добавки в электролит для увеличения его теплостойкости, 105 градусные кондеры при прочих равных ведут себя в звуковых цепях хуже, нежели 85 градусные аналоги. Так что надо не кондеры на 105 пихать, а конструктивно обеспечивать нормальный температурный режим устройства. И уж совершенно точно не стоит пихать в корпус дополнительные грелки в виде галогенных лампочек... Грелки в виде резисторов будут лучше? В силу не до конца понятных мне причин, я давно забил на ничем не подтвержденные высказывания о предпочтительности 85 градусных конденсаторов. И не только конденсаторов. maxieco писал(а): А радиаторы стоило бы устанавливать ребрами вертикально, а не горизонтально, это весьма заметно повышает их эффективность. Я сначала подумал, что корпус задуман для вертикальной установки галогенками вперед, однако на панели кнопки, которые не позволяют так его разместить. А в вертикальном виде он мне напоминает робота из кино "Вратарь". То что вертикальное расположение радиаторов эффективней, я отлично знаю, и если бы Вы мне такие презентовали, с удовольствием бы их поставил. А так довольствуюсь тем что есть. Вертикальная установка корпуса... Х-м-м. Какой у Вас утончённый вкус. Чем Вам робот то не угодил? |
Автор: | maxieco [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Justas писал(а): В Хьюстоне отсутствует УН, он им сам и является. Один этот факт, делает его короче PowerAmp-01 То, что Хьюстон короче, не означает, что PowerAmp - не короткий. Соревнование, кто короче - бессмысленно. Justas писал(а): Грелки в виде резисторов будут лучше? Не надо вообще никаких грелок применять. Justas писал(а): я давно забил на ничем не подтвержденные высказывания о предпочтительности 85 градусных конденсаторов. Подтверждение мог дать только собственные уши. Justas писал(а): То что вертикальное расположение радиаторов эффективней, я отлично знаю, и если бы Вы мне такие презентовали, с удовольствием бы их поставил. А так довольствуюсь тем что есть. А эти разрезать на нужную высоту и развернуть никак? Justas писал(а): Вертикальная установка корпуса... Х-м-м. Какой у Вас утончённый вкус. Чем Вам робот то не угодил? Дык робот замечательный, а главное - соответствующий Вашей конструкции по своему технологическому уровню. |
Автор: | Bubi [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Красиво у него все внутри как раз скомпоновано. Как все это звучит , если ему нравится , то нам по барабану Зачем отбивать охоту от паяния и главное от публикации результатов ? Тут и так половина уже ничего не показывает и только иногда подчитует наше писалово. |
Автор: | maxieco [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Bubi писал(а): Красиво у него все внутри как раз скомпоновано. Красиво - ещё не означает, что грамотно. Всех блох вычесывать в подобной конструкции смысла не имеет, конечно, но хотя бы основные правила соблюсти стоило бы. |
Автор: | Justas [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
maxieco писал(а): То, что Хьюстон короче, не означает, что PowerAmp - не короткий. Соревнование, кто короче - бессмысленно. Как я понял, бессмысленно с Вами дискутировать. maxieco писал(а): Не надо вообще никаких грелок применять. Как категорично А генератор тока не грелка? Через него такой же ток проходит. Или это высказывание относительно всего класса А? maxieco писал(а): Подтверждение мог дать только собственные уши. Вот тут полностью согласен. Лучше самому сделать и послушать, чем читать всякий бред. maxieco писал(а): А эти разрезать на нужную высоту и развернуть никак? Никак, такие были. maxieco писал(а): Дык робот замечательный, а главное - соответствующий Вашей конструкции по своему технологическому уровню. И тут согласен. Ваши конструкции верх совершенства |
Автор: | Bubi [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Макс привет , но он действительно скомпоновал все достаточно продумано. Я даже вспомнить не могу без ,,слез" свои первые конструкции , дальнейшие тоже не намного лучше в плане эстетики, но ведь играет то как:) Чего стоит навесной трехслойный монтаж в новом цапе . Спектр покажу - краса , третей гармоники нет вовсе почти: - 78Дб, правда у системы в целом. |
Автор: | maxieco [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Justas писал(а): Как я понял, бессмысленно с Вами дискутировать. А здесь и нет темы для дискуссий. Justas писал(а): А генератор тока не грелка? Та грелка стоит в том месте, где ей положено. Нормальный резистор с креплением на радиатор однозначно предпочтительней. ИТ на транзисторе - тем более. А гармонизатор в виде нити лампы накаливания с безумным значением ТКС - это вообще выше моего понимания. Justas писал(а): Никак, такие были. Вот не пойму - это лень или жадность? Скорее всё же последнее, поскольку вся комплектуха подобрана с жесточайшей экономией... Bubi писал(а): Макс привет , но он действительно скомпоновал все достаточно продумано. Саша, я может излишне резок. Вообще не хотел никаких комментов здесь писать, но достало беспочвенное славословие в адрес пионерской поделки, выполненной к тому же с явными косяками. |
Автор: | Justas [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
maxieco писал(а): А здесь и нет темы для дискуссий. Действительно нет, только Ваша демагогия. maxieco писал(а): Та грелка стоит в том месте, где ей положено. Нормальный резистор с креплением на радиатор однозначно предпочтительней. ИТ на транзисторе - тем более. А гармонизатор в виде нити лампы накаливания с безумным значением ТКС - это вообще выше моего понимания. Это как? Если грелка стоит в положенном месте, то она грелкой уже не является? А Вы можете привести безумное значение ТКС для галогенки работающей в номинальном режиме, при её модуляции скажем сигналом 1кгц и амплитудой 2в? На спектрограмме разницы между ней и резистором нет. maxieco писал(а): Вот не пойму - это лень или жадность? Скорее всё же последнее, поскольку вся комплектуха подобрана с жесточайшей экономией... Не ленивым и не жадным этого не понять maxieco писал(а): Саша, я может излишне резок. Вообще не хотел никаких комментов здесь писать, но достало беспочвенное славословие в адрес пионерской поделки, выполненной к тому же с явными косяками. Не рвите душу, пускай живёт пионерская поделка с явными косяками. Я же уже писал, что за образец нужно брать Ваши конструкции. |
Автор: | maxieco [ 21 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Justas писал(а): Это как? Если грелка стоит в положенном месте, то она грелкой уже не является? В положенном месте она не греет конденсаторы сверх необходимого. Justas писал(а): А Вы можете привести безумное значение ТКС для галогенки работающей в номинальном режиме, при её модуляции скажем сигналом 1кгц и амплитудой 2в? ТКС от модуляции никак не зависит . ТКС нити накала порядка 4600 ppm/K, качественного мощного резистора - 50-100 ppm/K. И кто в здравом уме будет использовать компонент мало того, что имеющий параметры на два порядка хуже, так при этом ещё и стоящий дороже (с учетом стоимости корпуса светильника)? |
Автор: | Justas [ 22 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
maxieco писал(а): В положенном месте она не греет конденсаторы сверх необходимого. И где же это секретное положенное место, применительно к моей конструкции? Внутри корпуса? На радиаторе? Плафон очень хорошо вентилируется. Сквозной проток воздуха через отверстия в нижней части и кольцевое в верхней. Стекло при желании вобще можно снять. В районе расположения конденсаторов, даже при длительной работе, температура навряд ли превысит 60гр, позже померяю выносным щупом. На мой взгляд в части теплоотделения, это намного эффективней применения многоваттных резисторов. maxieco писал(а): ТКС от модуляции никак не зависит . ТКС нити накала порядка 4600 ppm/K, качественного мощного резистора - 50-100 ppm/K. И кто в здравом уме будет использовать компонент мало того, что имеющий параметры на два порядка хуже, так при этом ещё и стоящий дороже (с учетом стоимости корпуса светильника)? Вы правы, ТКС от модуляции не зависит. Неверно вопрос поставил. Вот Вы говорили о гармонизации. Теоретически всё верно. При изменении тока через нить происходит изменение её температуры и соответственно сопротивления. Только почему я не наблюдаю повышения Кг или изменения спектра при сравнении с резистором, даже на низких частотах? Вспомните о тепловой инерции. У маленьких 12 вольтовых галогенок с толстой нитью, она очень большая, лампочка загорается через 1-1,5 с после подачи напряжения, и так же медленно тухнет. Стоимость вместе с плафоном составляет около 2$, что по Вашим понятиям является нищебродством. А какова цена качественного мощного резистора? |
Автор: | паdлыч [ 22 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Justas, не обращай внимания на Максима, он такой по жизни. С ним только я могу справиться , потому что оба поперечные |
Автор: | maxieco [ 22 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Justas писал(а): И где же это секретное положенное место, применительно к моей конструкции? В любой конструкции - на радиаторе. Justas писал(а): В районе расположения конденсаторов, даже при длительной работе, температура навряд ли превысит 60гр, позже померяю выносным щупом. Кстати, 60 градусов - это оптимальная температура для работы конденсаторов, при которой не наступает преждевременного старения, а параметры имеют оптимальные значения. С понижением температуры параметры любого электролита ухудшаются. Так что правильно рассчитанный подогрев полезен. Justas писал(а): Только почему я не наблюдаю повышения Кг или изменения спектра при сравнении с резистором, даже на низких частотах? Почему - это можно ответить только присутствуя при измерениях. Но гармоники/спектр меняться заметно и не должны. Амплитудные искажения увеличиваются в этом случае сильнее, чем гармонические, а их на спектре не видно. Justas писал(а): А какова цена качественного мощного резистора? $5-10, если действительно качественный с ТКС в 20 ppm/K. $2-3, если обычный. Кстати, качественная галогенка, к примеру OSRAM, никак не может стоить менее $3, дешевле только китайский полунонейм. паdлыч писал(а): С ним только я могу справиться , потому что оба поперечные |
Автор: | Justas [ 22 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
паdлыч писал(а): Justas, не обращай внимания на Максима, он такой по жизни. С ним только я могу справиться , потому что оба поперечные Пожалуй так и сделаю. То что он такой по жизни - его проблемы. Bubi прав говоря что: Цитата: Зачем отбивать охоту от паяния и главное от публикации результатов ? Тут и так половина уже ничего не показывает и только иногда подчитует наше писалово. От паяния такими злобными выпадами не отучишь. Я паяльник держал, когда он ещё в детсад ходил. А вот то что человеку при взгляде на мою конструкцию монстры мерещатся, это уже клиника. Поэтому что бы "разум возмущённый" не вскипел, и крыша не съехала окончательно, от показа следующей поделки с косяками, воздержусь. |
Автор: | паdлыч [ 22 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
не, я лучше иго забаню навечно у человека горе, выгнали из дома в мае месяце. якобы дом будут ремонтировать, а ничего не делали, и вот он тока что зашёл в свою квартиру. Такой был расстроенный всё это время, что в отпуске от меня почти рядом был(200км) и не заехал. Так что нурмуль. |
Автор: | Justas [ 22 июл 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мой Хьюстон |
Я думал квартирный вопрос только масквичей портит Это прискорбно конечно, сочувствую. Как подумаю что тоже скоро очередной ремонт предстоит, мысли нехорошие появляются |
Страница 15 из 17 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |