АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=2166 |
Страница 6 из 24 |
Автор: | Justas [ 14 янв 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Это специально сделано. В том канале где проводнике короче - транзисторы медленнее. |
Автор: | Petr0vich [ 14 янв 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Автор: | Justas [ 26 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Проект закончен. Схема 2003г с небольшими изменениями. Вложение: СХЕМА.JPG Питание стабилизированное +/- 15в. Ток покоя 1,85а. Rвх уменьшил до 10ком. Защита АС от постоянки + задержка включения с индикацией. THD c нагрузкой 6ом, на разной мощности: Вложение: THD.png Вид на девайс снаружи и внутри: Вложение: Панорама.jpg
|
Автор: | LinuxManiac [ 26 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Это конструкция высочайшего уровня разработки/проработки и культуры изготовления. Рассматривал фото сверху вниз и снизу вверх несколько раз. И еще посмотрю. Поздравляю вас! И благодарю за столь интересную тему и подробное её представление. |
Автор: | 2Garin [ 26 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justas, поздравляю с отличным аппаратом. И огромная благодарность за проделанную работу . есть вопрос- На чем сделаны стабилизаторы? |
Автор: | al Ex [ 26 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Звучит наверное шикарно...завидовать нельзя, но поздравлять можно!!! |
Автор: | Yurik_V [ 26 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Поздравляю с очередным завершённым проектом! Шикарно получилось! Кстати, такие ножки имеют свойство со временем самопроизвольно передвигаться, если их не прикручивать. |
Автор: | Justas [ 26 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Спасибо за оценку коллеги. Интересную тему поднял Admin, за что спасибо ему. Я лишь развил и довёл до логического конца. Изготовить действительно оригинальную, да ещё хорошо звучащую схему – всегда интересно. Неважно лампы это или транзисторы. В сущности, это та же оригинальная схема 1969г на 4-х транзисторах. Только вместо резистивных нагрузок применены ГСТ, ну и ещё двухполярное питание, позволяющее исключить из сигнала крупный электролит. Кстати, благодаря интересной схеме фазоинвертора и способу управления выходным каскадом, до сих пор идут споры однотакт это или пуш-пул. Вот здесь очень хорошо описано http://sound-au.com/tcaas/jlhoutput.pdf. Хотя в конце автор признаётся: Цитата: На самом деле я сомневаюсь, что любой из этих анализов или объяснений строго точен из-за сложного взаимодействие между Q1, Q2 и Q3 и внутренней обратной связи вокруг цикла, образованного этими тремя устройствами. Однако достаточно сказать, что этот дизайн обеспечивает очень хорошее качество звука, поэтому не нужно слишком долго размышлять о тонкостях и внутренней работе схемы. Ну, похоже я не ответил на исходный вопрос: «Является ли JLH однократным?». Если смотреть на характер спектра моего JLH, то видно, что на небольших мощностях (до 3-х вт) преобладает чётная 2-я гармоника (спектр суперлинейного лампового однотактника). На больших мощностях, преобладание нечётных гармоник, как у пуш – пула, чётные частично компенсируются. Ещё хорошая статья http://sound-au.com/tcaas/jlhupdate.htm О преимуществах ГСТ и современных транзисторов. Там же есть и о БП. Автор отдаёт предпочтение умножителю ёмкости (электронный дроссель). У меня на этот счёт своё мнение. Поэтому, в окончательный вариант усилителя предполагал поставить стабилизаторы на LD1084. Вложение: Стаб на LD1084..GIF Но победила лень. Два гибридных стаба уже были изготовлены для макета. Поэтому сделал ещё два. Схема вот: Вложение: БП2.JPG Yurik_V писал(а): Кстати, такие ножки имеют свойство со временем самопроизвольно передвигаться, если их не прикручивать. Да, ноги не надёжные, на двухстороннем скотче. Ставились как времянки, но скотч от температуры завулканизировался, фиг оторвёшь. Да и вес у усилка ого-го, попробуй сдвинь. |
Автор: | Yurik_V [ 27 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
У меня такого типа стабилизатор изничтожил несколько пар ГТ806. Возбуждалась LM337. Причем возбуждалась совершенно произвольно. Усилитель мог проработать несколько дней и в один "прекрасный момент" вылетали выходники, а последний раз надулись маленькие электролиты в минусовом плече на платах УНЧ. Китайские детали иногда бывают очень китайскими. |
Автор: | Justas [ 27 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Сочувствую. Я знаю как недопустить подобных проблем. Во первых грамотная разводка ПП. При плохой разводке загенерит и сам усилитель, особенно при применении транзисторов с высокой ft. Блокирующие кондесаторы на вывод "out" цеплять как можно ближе к нему. Ёмкость электролита не менее 220мкф. Ещё лучше через резистор 0,05 ом. В этом случае, ещё и вых. импеданс стаба станет более ровным. Не применяйте германиевых транзисторов, единственное их достоинство - меньшее падение на переходе. А всё остальное недостатки. Они нормально работают до температуры градусов 65 - 70, дальше саморазогрев и неуправляемая цепная реакция |
Автор: | Yurik_V [ 27 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Германий у меня был на выходе усилителя. Платы стабилизатора покупал у китайца на e-bay, вполне неплохо разведены. Транзисторы на LM-ках были из старых запасов КТ818-19. Остается грешить только на LM337. |
Автор: | Justas [ 28 фев 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Как ни крути, проблема не в схеме стабилизатора. |
Автор: | 2Garin [ 07 мар 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Цитата: Ёмкость электролита не менее 220мкф. Ещё лучше через резистор 0,05 ом. Неоднократно видел на схемах включение электролитов через резисторы от 0.1 до 10 Ом...... Не понимаю Для чего? Поясните пожалуйста
|
Автор: | Виктор Я [ 07 мар 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Резистор - это тормоз Чтобы конденсатор не разгонялся |
Автор: | Justas [ 07 мар 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
2Garin писал(а): Неоднократно видел на схемах включение электролитов через резисторы от 0.1 до 10 Ом...... Не понимаю Для чего? Поясните пожалуйста Электролитический конденсатор обладает паразитной индуктивностью, в связи с чем образуется колебательный контур. Поэтому на графике импеданс - частота, наблюдаются пики и провалы. Последовательно подключенный резистор, снижает добротность контура и сглаживает импеданс. Вложение: Моделирование LM317 (337).png Кстати, интегральный стабилизатор при подключении к выходу электролита большой ёмкости (особенно Low ESR) может и загенерить. Резистор поможет. |
Автор: | al Ex [ 08 мар 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justas писал(а): Кстати, интегральный стабилизатор при подключении к выходу электролита большой ёмкости (особенно Low ESR) может и загенерить. Резистор поможет. Low ESR не для этих целей? |
Автор: | Justas [ 08 мар 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Я этого не говорил. У меня в окончательной версии JLH, по питанию стоят низкоимпедансные Panasonic FM и FC. |
Автор: | pentod [ 01 апр 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Скажите пожалуйста, не в точных цифрах, но какое выходное у данного усилителя? Мне интересен просто порядок - 1 Ом, 0,1 Ом, 0,01 ? Схема меня сильно заинтересовала. Может если Justas поделится разводкой плат, я даже со своим нулевым опытом рискну повторить. Уже давненько мелькала мысль для чувствительного НЧ звена использовать транзистор. |
Автор: | Justas [ 06 апр 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Платы в формате Layout 6. Вложение: JLH-2003.rar Выходное меньше 1 ом. Точно измерю чуть позже. У меня появился помощник. С ним выкроить время для привычных дел стало сложно. Вложение: 1.jpg
|
Автор: | vvsid54 [ 09 апр 2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justasу Я сейчас "прорабатываю" JLH тоже, но планирую питание на параллельных стабилизаторах . Вы такое не пробовали ? |
Страница 6 из 24 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |