АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=2166
Страница 6 из 24

Автор:  Justas [ 14 янв 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Это специально сделано.
В том канале где проводнике короче - транзисторы медленнее.

Автор:  Petr0vich [ 14 янв 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

:laughing-rolling:

Автор:  Justas [ 26 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Проект закончен. Схема 2003г с небольшими изменениями.
Вложение:
СХЕМА.JPG

Питание стабилизированное +/- 15в. Ток покоя 1,85а. Rвх уменьшил до 10ком. Защита АС от постоянки + задержка включения с индикацией.
THD c нагрузкой 6ом, на разной мощности:
Вложение:
THD.png

Вид на девайс снаружи и внутри:
Вложение:
Панорама.jpg

Автор:  LinuxManiac [ 26 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Это конструкция высочайшего уровня разработки/проработки и культуры изготовления.
Рассматривал фото сверху вниз и снизу вверх несколько раз. И еще посмотрю.
Поздравляю вас! И благодарю за столь интересную тему и подробное её представление.

Автор:  2Garin [ 26 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Justas, поздравляю с отличным аппаратом. И огромная благодарность за проделанную работу .
есть вопрос- На чем сделаны стабилизаторы?

Автор:  al Ex [ 26 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Звучит наверное шикарно...завидовать нельзя, но поздравлять можно!!!

Автор:  Yurik_V [ 26 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Поздравляю с очередным завершённым проектом! Шикарно получилось!
Кстати, такие ножки имеют свойство со временем самопроизвольно передвигаться, если их не прикручивать.

Автор:  Justas [ 26 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Спасибо за оценку коллеги. Интересную тему поднял Admin, за что спасибо ему. Я лишь развил и довёл до логического конца. Изготовить действительно оригинальную, да ещё хорошо звучащую схему – всегда интересно. Неважно лампы это или транзисторы.
В сущности, это та же оригинальная схема 1969г на 4-х транзисторах. Только вместо резистивных нагрузок применены ГСТ, ну и ещё двухполярное питание, позволяющее исключить из сигнала крупный электролит.
Кстати, благодаря интересной схеме фазоинвертора и способу управления выходным каскадом, до сих пор идут споры однотакт это или пуш-пул. Вот здесь очень хорошо описано http://sound-au.com/tcaas/jlhoutput.pdf.
Хотя в конце автор признаётся:
Цитата:
На самом деле я сомневаюсь, что любой из этих анализов или объяснений строго точен из-за сложного взаимодействие между Q1, Q2 и Q3 и внутренней обратной связи вокруг цикла, образованного этими тремя устройствами. Однако достаточно сказать, что этот дизайн обеспечивает очень хорошее качество звука, поэтому не нужно слишком долго размышлять о тонкостях и внутренней работе схемы.
Ну, похоже я не ответил на исходный вопрос: «Является ли JLH однократным?».
:lol:
Если смотреть на характер спектра моего JLH, то видно, что на небольших мощностях (до 3-х вт) преобладает чётная 2-я гармоника (спектр суперлинейного лампового однотактника). На больших мощностях, преобладание нечётных гармоник, как у пуш – пула, чётные частично компенсируются.
Ещё хорошая статья http://sound-au.com/tcaas/jlhupdate.htm
О преимуществах ГСТ и современных транзисторов. Там же есть и о БП. Автор отдаёт предпочтение умножителю ёмкости (электронный дроссель). У меня на этот счёт своё мнение. Поэтому, в окончательный вариант усилителя предполагал поставить стабилизаторы на LD1084.
Вложение:
Стаб на LD1084..GIF

Но победила лень. Два гибридных стаба уже были изготовлены для макета. Поэтому сделал ещё два. Схема вот:
Вложение:
БП2.JPG

Yurik_V писал(а):
Кстати, такие ножки имеют свойство со временем самопроизвольно передвигаться, если их не прикручивать.

Да, ноги не надёжные, на двухстороннем скотче. Ставились как времянки, но скотч от температуры завулканизировался, фиг оторвёшь. Да и вес у усилка ого-го, попробуй сдвинь. :obscene-smokingjoint:

Автор:  Yurik_V [ 27 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

У меня такого типа стабилизатор изничтожил несколько пар ГТ806. Возбуждалась LM337. Причем возбуждалась совершенно произвольно. Усилитель мог проработать несколько дней и в один "прекрасный момент" вылетали выходники, а последний раз надулись маленькие электролиты в минусовом плече на платах УНЧ.
Китайские детали иногда бывают очень китайскими.

Автор:  Justas [ 27 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Сочувствую. Я знаю как недопустить подобных проблем. Во первых грамотная разводка ПП. При плохой разводке загенерит и сам усилитель, особенно при применении транзисторов с высокой ft. Блокирующие кондесаторы на вывод "out" цеплять как можно ближе к нему. Ёмкость электролита не менее 220мкф. Ещё лучше через резистор 0,05 ом. В этом случае, ещё и вых. импеданс стаба станет более ровным. Не применяйте германиевых транзисторов, единственное их достоинство - меньшее падение на переходе. А всё остальное недостатки. Они нормально работают до температуры градусов 65 - 70, дальше саморазогрев и неуправляемая цепная реакция :obscene-hanged:

Автор:  Yurik_V [ 27 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Германий у меня был на выходе усилителя. Платы стабилизатора покупал у китайца на e-bay, вполне неплохо разведены. Транзисторы на LM-ках были из старых запасов КТ818-19. Остается грешить только на LM337.

Автор:  Justas [ 28 фев 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Как ни крути, проблема не в схеме стабилизатора.

Автор:  2Garin [ 07 мар 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Цитата:
Ёмкость электролита не менее 220мкф. Ещё лучше через резистор 0,05 ом.
Неоднократно видел на схемах включение электролитов через резисторы от 0.1 до 10 Ом...... Не понимаю :oops: :oops: :oops: Для чего? Поясните пожалуйста

Автор:  Виктор Я [ 07 мар 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Резистор - это тормоз
Чтобы конденсатор не разгонялся

Автор:  Justas [ 07 мар 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

2Garin писал(а):
Неоднократно видел на схемах включение электролитов через резисторы от 0.1 до 10 Ом...... Не понимаю :oops: :oops: :oops: Для чего? Поясните пожалуйста

Электролитический конденсатор обладает паразитной индуктивностью, в связи с чем образуется колебательный контур. Поэтому на графике импеданс - частота, наблюдаются пики и провалы. Последовательно подключенный резистор, снижает добротность контура и сглаживает импеданс.
Вложение:
Моделирование LM317 (337).png

Кстати, интегральный стабилизатор при подключении к выходу электролита большой ёмкости (особенно Low ESR) может и загенерить. Резистор поможет.

Автор:  al Ex [ 08 мар 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Justas писал(а):
Кстати, интегральный стабилизатор при подключении к выходу электролита большой ёмкости (особенно Low ESR) может и загенерить. Резистор поможет.


Low ESR не для этих целей?

Автор:  Justas [ 08 мар 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Я этого не говорил. :shock:
У меня в окончательной версии JLH, по питанию стоят низкоимпедансные Panasonic FM и FC.

Автор:  pentod [ 01 апр 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Скажите пожалуйста, не в точных цифрах, но какое выходное у данного усилителя? Мне интересен просто порядок - 1 Ом, 0,1 Ом, 0,01 ?
Схема меня сильно заинтересовала. Может если Justas поделится разводкой плат, я даже со своим нулевым опытом рискну повторить.
Уже давненько мелькала мысль для чувствительного НЧ звена использовать транзистор.

Автор:  Justas [ 06 апр 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Платы в формате Layout 6.
Вложение:
JLH-2003.rar

Выходное меньше 1 ом. Точно измерю чуть позже. У меня появился помощник. С ним выкроить время для привычных дел стало сложно. :obscene-hanged:
Вложение:
1.jpg

Автор:  vvsid54 [ 09 апр 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Justasу
Я сейчас "прорабатываю" JLH тоже, но планирую питание на параллельных стабилизаторах . Вы такое не пробовали ?

Страница 6 из 24 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/