АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=2166		 Страница 10 из 24
Автор:  Lektor [ 18 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Резистор на 0,5 Ома.
Автор:  Виктор Я [ 18 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Нет, Михаил, только дроссель
Вложение:
81.jpg
Автор:  Lektor [ 18 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Нет, у вас выбор между большой батареей конденсаторов с резистором или большим, тяжелым дросселем и меньшей батареей конденсаторов. Третий вариант горячий стабилизатор с радиатором и небольшая батарея емкостей.
Я успешно ушел от этих ваиантов. Сегодня отслушивал усилитель, все великолепно. Цена ИПБ 260грн. Имеем малый габарит, малый вес, стабилизацию и отличный звук. Брал тут.
Успехов вам!
PS На выходе ИБП нужно поставить шунт из аудиофильского конденсатора. Его влияние не меньше, чем у межкаскадного.
Автор:  Виктор Я [ 18 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Lektor писал(а):
PS На выходе ИБП нужно поставить шунт из аудиофильского конденсатора.

И обязательно с маслом
Автор:  Виктор Я [ 18 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Lektor писал(а):
Нет, у вас выбор между большой батареей конденсаторов с резистором или большим, тяжелым дросселем и меньшей батареей конденсаторов. Третий вариант горячий стабилизатор с радиатором и небольшая батарея емкостей.

Есть ещё вариант: десяток подобных аккумуляторов https://070.com.ua/product/akkumuljator ... e-3400mah/
Автор:  Lektor [ 18 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Я думаю нужен десяток автомобильных. Пальчиковых на пять минут не хватит))))
Автор:  Виктор Я [ 18 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
На пальчиковых есть цифирки, по ним можно посчитать, насколько хватит
А автомобильные - они не аудиофильские, там "свинцово-кислотный" звук, нужно будет очень много масла, чтоб разбавить
Автор:  LinuxManiac [ 18 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Коллеги, вы серьёзно отклоняетесь от темы. Добрались до кислотного звука автомобильных аккумуляторов и разбавления маслом...
Автор:  Виктор Я [ 18 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Да, чуть занесло...
А вариант питания от аккумуляторов я рассматриваю вполне серьёзно
Свой ламповый усилитель я слушаю несколько часов в неделю, думаю, что этот буду слушать чуть реже, так что батареи в пару Ампер-часов будет достаточно
Единственное, что чуть останавливает - это стоимость
Хотя - как считать: трансформатор, конденсаторы, дроссели (или стабилизаторы с радиаторами)...
Автор:  Виктор Я [ 19 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Вот здесь https://sound-au.com/tcaas/index-1.htm приведена схема БП
Вложение:
84.jpg

Возникло сомнение: будет ли так работать стабилизатор по минусу?
Я для минуса пробовал 7920, но она не "вытянула" обещанный ток
Не охота зря потратить время и деньги на LM338
Кто уверенно подскажет?
Автор:  2Garin [ 19 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Конечно будет. Два независимых стабилизатора соединены последовательно. Но лично мне так не нравится. Как по мне , то лучше транс со средней точкой а в минусовое плечо LM337.
Автор:  Виктор Я [ 19 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Игорь, Вы так применяли или это совет в стиле Lektor-a (речь о резисторе 0.5 Ома в фильтре питания 18.03.19)
Максим Justas в сообщении от 26.02.18 тоже приводил подобную схему
Вложение:
85.jpg
, но лень почему-то победила с более сложной схемой
Мне помнится, что где-то здесь уже упоминалось о таком включении микросхем стабилизаторов, но не могу найти
Автор:  Виктор Я [ 19 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Максим Justas, в схему от 26.02.18 вкралась ошибка: коллектор и эмиттер первого транзистора нужно поменять местами
Автор:  2Garin [ 19 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Цитата:
Игорь, Вы так применяли
Вы о моем совете про транс со средней точкой и LM ? Да применял. И как у Вас нарисовано,два последовательно соединенных стаба, тоже применял. Но не в обсуждаемом усилителе. В моем варианте JLH Питание однополярное , каждому каналу - своя обмотка, далее - диодный мост , 10000 мкф, умножитель емкости ( электронный дроссель), мощный ВЧ-дроссель ( из компьютерного БП) , 10000 мкф. Примерно так -
Вложение:
ХУД ОБРАТНЫЙ С ЭЛ ДР.JPG
Автор:  Виктор Я [ 19 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
2Garin писал(а):
Вы о моем совете про транс со средней точкой и LM ? Да применял. И как у Вас нарисовано,два последовательно соединенных стаба, тоже применял. Но не в обсуждаемом усилителе.

Я спрашивал о том, что нарисовано в приведённой ссылке (это не я рисовал)
Прошу прощения, я не привёл вторую ссылку: https://sound-au.com/tcaas/jlhnewps.htm

Кстати, в нарисованной Вами схеме вокруг полевика ничего не потерялось?
Я имею ввиду: конденсатор в затворе зарядится, полевик откроется, и что?
Автор:  2Garin [ 20 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Цитата:
Возникло сомнение: будет ли так работать стабилизатор по минусу?
Виктор, да будет работать все.
На схеме, приведенной мной ( кстати это Палыч рисовал), ничего не потерялось вокруг полевика - это простейший однозвенный транзисторный фильтр. Потом уж , вокруг него слепили электронный дроссель для питания ламповых усилителей.
Автор:  Виктор Я [ 20 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Игорь, можете показать напряжения на стоке, истоке и затворе?(хотя бы тестером)
Автор:  al Ex [ 20 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Виктор Я писал(а):
Кстати, в нарисованной Вами схеме вокруг полевика ничего не потерялось?
Я имею ввиду: конденсатор в затворе зарядится, полевик откроется, и что?

Я понимаю Ваше сомнение, этот вопрос как то обсуждался.
Спецы доказали, что в цепи затвора должен быть именно делитель напряжения, который не позволит конденсатору зарядиться до напряжения на входе фильтра. Если полевик полностью открыт, то подавления пульсаций как задумано, нет. То есть вроде бы все работает, но не по принципу активного фильтра. Падение напряжения на полевике должно быть больше, чем амплитуда пульсаций на входе фильтра. Да, это ведет к дополнительному нагреву транзистора, но это цена применения ЭД вместо железного.
Автор:  Виктор Я [ 20 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Думаю, что в таком включении транзистор откроется полностью (ну пусть даже пару Ом). Что заставит его закрываться?
Получаем C-R-C фильтр с резистором пару Ом. Да, на нём упадёт пару вольт - и всё, а подавление 100 Гц? Только конденсаторы
Вот я и попросил Игоря показать напряжения
И вообще, разве это может сравниться с железным дросселем хотя бы 0.3 Гн? (намотал такой, активное сопротивление 3 Ома, на частоте 100 Гц XL=188 Ом) Падает на нём 3 В, но подавление в сравнении с резистором и теми же конденсаторами на несколько десятков децибелл лучше (неохота снова запускать симулятор). Он будет даже меньше, чем стабилизатор с радиатором
Автор:  Виктор Я [ 21 мар 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
Сегодня отмакетировал "электронный дроссель" и с биполярным и с полевым транзисторами
Неожиданные для меня результаты
Признаю: всё работает (хотя и странное включение)
Уже около часа жарится полевик 30 В, 3 А
Игорь, приношу извинения за возникшие сомнения
Страница 10 из 24 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/