АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=2166 |
Страница 11 из 24 |
Автор: | 2Garin [ 21 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Виктор, Вам совершенно не за что извиняться. Подобные фильтры применяли на биполярных еще задолго до появления мощных полевиков,( у меня даже брошюрка бумажная где то есть) ну а с полевиками стали использовать с приличными токами нагрузки. Почему в этом усилителе я применил эту штуку- исключительно из-за отсутствия необходимого количества емкостей, подходящих по размерам .... Применил.... а оно работает И неплохо работает. А с теорией у меня плохо , ну и склероз... В теории , как правило, все понятно, но ни фига не работает |
Автор: | Justas [ 26 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Виктор Я писал(а): Максим Justas, в схему от 26.02.18 вкралась ошибка: коллектор и эмиттер первого транзистора нужно поменять местами Спасибо коллега за проявленную бдительность Выкладываю исправленную схему Вложение: СХЕМА_.JPG По поводу питания. Схема с двумя однополярными стабилизаторами соединёнными последовательно, работоспособна. Делалось неоднократно, лишь бы обмотки на ТС были раздельные. Применение CRC и CLC фильтров в низковольтных сильноточных схемах, считаю неэффективным. Кстати, в этот усь пробовал и электронный дроссель (правильный с делителем в цепи затвора, антизвонным резистором и защитными диодами) и ИБП. На слух, разницы между эл. дросселем и гибридным стабом не обнаружил. Но внутренний голос голос сказал "делай стаб" А вот ИБП ставил для "А вдруг?". Даёт он в звуке какую то шероховатость, колкость. Даже на LM и TDA. |
Автор: | Серг. [ 26 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
2SC5200-O Может быть правильным здесь? https://voron.ua/catalog/025536 |
Автор: | АРСЕНАЛ [ 28 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Коллеги, а применение 2SC5200 это вопрос религии или монтажа? Оригинальный КТ827 куда проще найти, да и дешевле. К тому же китайцы их не подделывают Или я что-то пропустил. Ветку прочитал заново, но так и не догнал, с чем связано ограничение по питанию усилителя 24.. 30 в. Можно ли поднять до 40.. 50в ? |
Автор: | Yurik_V [ 28 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
КТ827 и 2SC5200 немножко разные транзисторы. От слова совсем. К тому же частотные свойства у них не айс. |
Автор: | АРСЕНАЛ [ 28 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Кажется admin упоминал, что граничная частота коэффициента передачи тока имеет значение, не следует выбирать выше 4МГц. У 2SC5200 она 30МГц. Думал, это решающий критерий выбора. Вот нашел: Цитата: учитывая весьма специфические требования JLH в отношении трех ключевых параметров транзисторов ВК: линейность
бэты от тока коллектора, граничная частота усиления (не более 30 МГц, но лучше - меньше, оригинальные имели 4 МГц),и собственно - сама бэта, которая желательно не менее 100 при токах коллектора в единицы ампер. Именно высокая бэта и обеспечивает ему низкие искажения. |
Автор: | Justas [ 28 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
АРСЕНАЛ писал(а): Коллеги, а применение 2SC5200 это вопрос религии или монтажа? Монтажа, доступности и цены. Цитата: Можно ли поднять до 40.. 50в ? Можно, но зачем? Цитата: Кажется admin упоминал, что граничная частота коэффициента передачи тока имеет значение, не следует выбирать выше 4МГц. У 2SC5200 она 30МГц. Когда Худ делал этот усилитель, мощные транзисторы с частотой выше 4 МГц, ещё поискать нужно было. 30 МГц всегда будут лучше, но шанс что усилитель загенерит - выше. |
Автор: | АРСЕНАЛ [ 29 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justas, прочитал заново ваши посты на 5 стр обсуждения и хотел уже снять свои вопросы, но вы опередили. В таком случае, позволю ещё спросить. Можно ли считать набор транзисторов в вашей крайней (исправленной) схеме самым оптимальным, от слова "купил-припаял-забыл" или без подбора никак не обойтись? Хочу посоветовать эту схему мальчишке. Школьник, паяет неплохо, платки сам делает.. Но тумбочки с кучкой "из чего выбрать" у него нет. А покупать транзисторы с запасом - финансы не позволяют.. Спасибо! |
Автор: | Lektor [ 29 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justas писал(а): А вот ИБП ставил для "А вдруг?". Даёт он в звуке какую то шероховатость, колкость. Даже на LM и TDA. Странно, у меня наоборот. На выход ИБП ставил емкость 4700мкФ. Она как-то облагораживала звук. Может акустика сглаживает колкость. ХЗ |
Автор: | Justas [ 29 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
У меня прямо на платах в каждом плече, стоят 6800 мкф Panasonic FC. А для ИБП большая ёмкость неактуальна, частота преобразования на три порядка выше сетевой частоты. АРСЕНАЛ писал(а): Можно ли считать набор транзисторов в вашей крайней (исправленной) схеме самым оптимальным, от слова "купил-припаял-забыл" или без подбора никак не обойтись? Хочу посоветовать эту схему мальчишке. Школьник, паяет неплохо, платки сам делает.. Но тумбочки с кучкой "из чего выбрать" у него нет. А покупать транзисторы с запасом - финансы не позволяют. Для меня оптимально, для кого то нет Подбирать там ничего не надо. Желательно, но не обязательно, в ВК поставить с одинаковой бетой. Если бета разная, с большей - ставить в нижнее плечо. Если у школьника опыт небольшой, лучше начать с однополярной схемы с разделительным конденсатором на выходе. Если что, АС не задымят. |
Автор: | АРСЕНАЛ [ 29 мар 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Благодарю за рекомендации! |
Автор: | Виктор Я [ 02 апр 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
При первом макетировании что-то "не показался" мне этот усилитель Решил второй раз создать "первое впечатление", заказал конденсаторы, разные транзисторы, намотал трансформатор... Всё "вылизал". Конденсатор в 200 пик между эмиттером первого транзистора и коллектором второго значительно улучшил меандр (убрал выбросы) Замена (подбор) первых двух транзисторов практически ничего не дала (крохи в цифрах Кг) Пробовал наши кт3107, кт602, кт831 (602-й был хуже в скорости нарастания) Купил 2n3906, 2sa970, 2n1711, bd139, в результате остались 970-й и 1711 Все параметры получились, практически, как здесь https://sound-au.com/tcaas/index-1.htm Выглядит всё так Вложение: 3.jpg Пару дней слушал (на 4а32), звук очень хороший, но всё-же, лампа лучше |
Автор: | Серг. [ 02 апр 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Виктор Я писал(а): При первом макетировании что-то "не показался" мне этот усилитель "макет", разложенный на столе, и устройство, собранное компактно, с ПРАВИЛЬНО выбранными точками подключения общего провода сигнальных цепей и цепей питания, с оптимальной трассировкой - это кардинально разные устройства. Одна схема, но реализаванная разными мастерами, будет звучать, как два разных устройства. |
Автор: | АРСЕНАЛ [ 02 апр 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
admin писал(а): Цитата: Конденсатор на входе, к сожалению - неизбежен. Он должен быть наилучшего доступного качества. Первое включение немного разочаровало, но как потом выяснилось - виной были все же не транзисторы, а конденсатор, который я применил на входе - безымянная коричневая китайская металлопленка на 2,2 мкф. Я ведь сам же и писал, что конденсатор на входе влияет сильно - и сам чуть не попался в эту ловушку (но слух таки не дал обмануться ). Не стОило экспериментировать! Звук с ними был какой-то "тусклый" и отстраненный, мелкие детали проглочены, разборчивость на верхней середине - отсутствует. Как только я выбросил оттуда это барахло и поставил свою последнюю пару Rifa EVOX - все стало на свои места, разница - колоссальная, а ведь это одна деталь! На фото, вижу МБМ.. в параллель. admin наверно прослезился Виктор, вы же опытный мастер. Надо исправлять |
Автор: | 2Garin [ 02 апр 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Цитата: "макет", разложенный на столе, и устройство, собранное компактно, с ПРАВИЛЬНО выбранными точками подключения общего провода сигнальных цепей и цепей питания, с оптимальной трассировкой - это кардинально разные устройства. +1000!!!! Макеты никогда не делаю поэтому. Ламповые тоже.
Одна схема, но реализаванная разными мастерами, будет звучать, как два разных устройства |
Автор: | Виктор Я [ 02 апр 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Серг. писал(а): "макет", разложенный на столе, и устройство, собранное компактно, с ПРАВИЛЬНО выбранными точками подключения общего провода сигнальных цепей и цепей питания, с оптимальной трассировкой - это кардинально разные устройства. Почему вы решили, что в макете неПРАВИЛЬНО выбраны точки? Потому, что это "разложено на столе"? 2Garin писал(а): +1000!!!! Макеты никогда не делаю поэтому. Ламповые тоже. Зря. Любая разработка начинается с макета АРСЕНАЛ писал(а): На фото, вижу МБМ.. в параллель. admin наверно прослезился Виктор, вы же опытный мастер. Надо исправлять О разделительных конденсаторах, межблочных кабелях... спорить не хочу, всё определяется техническими условиями (в данном случае не вижу того, что их нельзя применить) Думал о том, чтобы попытаться третий раз создать "первое впечатление" и собрать без конденсаторов на входе и выходе, но разница в звучании такова, что отсутствие конденсаторов вряд ли её устранит (хотя, не знаю, может и попробую) Причина (что-то мне подсказывает) в акустике, 4а32 лучше для лампы |
Автор: | АРСЕНАЛ [ 02 апр 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Цитата: всё определяется техническими условиями (в данном случае не вижу того, что их нельзя применить) формально вы правы, |
Автор: | Yurik_V [ 03 апр 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Виктор Я писал(а): Потому, что это "разложено на столе"? Виктор, Вы меня извините, но это не макет, а мягко говоря хрень на палочке. За такой макет из лаборатории СКБ гражданского завода Вас выгнали бы в течении пяти секунд. Хотя - каждому своё. |
Автор: | Виктор Я [ 02 май 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Yurik_V писал(а): а мягко говоря хрень на палочке В праздники возил эту хрень во Львов, подобрать пару колонок, а заодно и проведать внуков (или наоборот) Слушал Sansui SP-5500X и Wharfedale e70 Продавец после прослушивания спросил сколько может стоить такой усилитель Я в свою очередь поинтересовался о качестве звука, на что он ответил "на уровне" (не скрою, мне это было приятно) ЦАП на es9023 тоже получил высокую оценку Сейчас делаю ревизию SP-5500X, а затем буду определяться, что под неё: Линсли Худ или лампа Ещё для околокомпьютера взял пару Dual CL 11 Какой посоветуете для них усилитель на пару Ватт? |
Автор: | Yurik_V [ 02 май 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Виктор Я писал(а): Какой посоветуете для них усилитель на пару Ватт? Виктор, посмотрите на соседнем форуме "черный холодильник". |
Страница 11 из 24 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |