АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=2166
Страница 13 из 24

Автор:  lgedmitry [ 18 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

поднял питалово с 24 до 30В. Откуда-то прорезался бас такой напористый. Надо заняться спектры снять - изменилось что-то в них, или нет?

Автор:  Justas [ 18 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

lgedmitry писал(а):
поднял питалово с 24 до 30В. Откуда-то прорезался бас такой напористый. Надо заняться спектры снять - изменилось что-то в них, или нет?

В этом случае АЧХ нужно смотреть. До и после поднятия. Судя по пику на 100Гц (30 дБ над шумовой полкой), питалово не очень.

Автор:  lgedmitry [ 19 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Justas писал(а):
lgedmitry писал(а):
поднял питалово с 24 до 30В. Откуда-то прорезался бас такой напористый. Надо заняться спектры снять - изменилось что-то в них, или нет?

В этом случае АЧХ нужно смотреть. До и после поднятия. Судя по пику на 100Гц (30 дБ над шумовой полкой), питалово не очень.

питалово сейчас от лабораторника идёт линейного. Проводом с полтора метра где-то в 1 квадрат на глаз. Осцилл кажет где-то около 50 мВ чего-то похожего на выходной сигнал. (если держусь рукой за корпус ослика. Если не держусь - ещё и пила 100 Герц под 100 милливольт видна явно). Питание однополярное. Фильтр для питания первого транзистора не распаян на макете. Вчистовую буду делать - обязательно отфильтрую дополнительно питание первого каскада.
Ещё попробовал заменить кт602БМ на 2sc5707 (кто-то где-то писал, что транзистор линейный шибко) - получил рост Кг в два раза, хотя он и линейный, и по усилению лучше))) Парадокс?

Автор:  lgedmitry [ 19 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

и ещё вопросик: стОит ли поискать вместо кт814 что-то более быстрое, или более усилительное - может тогда потребляемый ток повыровняется?

Автор:  Justas [ 19 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Схему нарисуйте. По такому описанию:
Цитата:
Транзисторы 2SA1266 все три слева на схеме которые. Выходные. BC557, КТ814В, КТ602БМ, 2SC5198

Что либо понять невозможно.

Автор:  anton_fazer [ 20 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Подскажите, будет ли схема с однополярным питанием работать с мелким плёночным выходным конденсатором, скажем 2-5 мкФ вместо большого электиолита? Подумываю собрать такой для работы в системе с биампингом для самого ВЧ звена.

Автор:  r9o-11 [ 20 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Да.
Вложение:
Пример.jpg

Автор:  lgedmitry [ 20 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Justas писал(а):
Схему нарисуйте. По такому описанию:
Цитата:
Транзисторы 2SA1266 все три слева на схеме которые. Выходные. BC557, КТ814В, КТ602БМ, 2SC5198

Что либо понять невозможно.

Вот, зарисовал с натуры:

Автор:  Justas [ 20 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

lgedmitry писал(а):
Однополярка. ток покоя что-то всё растёт. Начинал с 1.45А. Минут 20...30 прошло - уже 1.6А

В общем то нормальное явление, схемы термостабилизации в этой схеме нет. Ток и 0 на выходе, полностью устаканиваются после полного прогрева радиаторов. Правда у меня на это максимум минут 10 уходит, дальше стоят как вкопанные. Но у Вас и радиаторы намного массивней. Если и после прогрева ток гуляет, возможно что в утечке какой либо транзистор или конденсатор С3.
Тип транзистора в ИТ VT1,2,4,5 ни на что не влияет. С6, советую увеличить раз в 10.

Автор:  lgedmitry [ 20 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Justas писал(а):
lgedmitry писал(а):
Однополярка. ток покоя что-то всё растёт. Начинал с 1.45А. Минут 20...30 прошло - уже 1.6А

В общем то нормальное явление, схемы термостабилизации в этой схеме нет. Ток и 0 на выходе, полностью устаканиваются после полного прогрева радиаторов. Правда у меня на это максимум минут 10 уходит, дальше стоят как вкопанные. Но у Вас и радиаторы намного массивней. Если и после прогрева ток гуляет, возможно что в утечке какой либо транзистор или конденсатор С3.
Тип транзистора в ИТ VT1,2,4,5 ни на что не влияет. С6, советую увеличить раз в 10.

Спасибо! Да, у меня тоже потом устаканивается. С6, конечно увеличу. Это на время настройки хорошо, при питании от лабораторника, чтоб транзисторы не спалить. Радиаторы уже дома. Транзисторов у меня всего пара штук выходных. Заказал ещё пару на ебее. Не знаю, насколько хорошие приедут. Те что есть - они давно уже в чип-и-дипе были куплены. Лет 7 назад. Питать думаю от импульсников. По одному на канал. А вот как насчёт отдельно застабить напряжение питания первого стабилизатора тока - стОит заморочиться?

Автор:  Виктор Я [ 20 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

lgedmitry, сравните схему натуры с оригиналом

Автор:  lgedmitry [ 20 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Виктор Я писал(а):
lgedmitry, сравните схему натуры с оригиналом

смотрю. Сравниваю. Вижу что ток через VT4 у меня почему-то на порядок выше, чем в оригинальной схеме. Ну и между базами и эмиттерами мощных транзисторов у меня резисторы по 100 Ом, а в оригинале у верхнего нет резистора вообще, а у нижнего 2.2 кОм. R3 ещё в 4 раза меньше, чем в оригинале. Ну и Цоббеля в оригинале нету, а у меня есть...

Автор:  Виктор Я [ 21 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

"Может что-то в консерватории подправить?" (М.М. Жванецкий)

Автор:  Justas [ 21 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

lgedmitry писал(а):
Вижу что ток через VT4 у меня почему-то на порядок выше, чем в оригинальной схеме. Ну и между базами и эмиттерами мощных транзисторов у меня резисторы по 100 Ом, а в оригинале у верхнего нет резистора вообще, а у нижнего 2.2 кОм. R3 ещё в 4 раза меньше, чем в оригинале. Ну и Цоббеля в оригинале нету, а у меня есть...

А какой ток в оригинальной схеме? И какую схему Вы принимаете за оригинал? В Вашей схеме ток через VT4 ограничен резистором R10 и даже при полностью открытом транзисторе не превысит 30 мА. Основной ток протекает через VT5. Его значение зависит от выбранного тока ВК и беты VT7. При бете VT7, VT8 около 150 и токе ВК 1.5 - 2 А, ток через VT5 небольшой, можно даже на радиатор не ставить. По номиналам резисторов ничего сказать не могу, но если подстроечниками устанавливается необходимый выходной ток и половина питания на выходе, то всё нормально. Цобель на всё это не влияет. Он нужен для предотвращения возбуждения при работе на ёмкостную нагрузку.
Входное сопротивление по Вашей схеме 100 кОм. Я бы советовал уменьшить его до 10 кОм. Для этого нужно в 10 раз уменьшить R4, R5, R6 и соответственно в 10 раз увеличить ёмкость С1. Конденсатор С2, также нужно увеличить до 2,2 - 4,7 мкФ.
И лучше сделать двухполярное питание. При этом Вы избавляетесь от выходного электролита С5 и если источник выдает не более 10мВ, то и от входного С2.

Автор:  lgedmitry [ 21 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Justas писал(а):
lgedmitry писал(а):
Вижу что ток через VT4 у меня почему-то на порядок выше, чем в оригинальной схеме. Ну и между базами и эмиттерами мощных транзисторов у меня резисторы по 100 Ом, а в оригинале у верхнего нет резистора вообще, а у нижнего 2.2 кОм. R3 ещё в 4 раза меньше, чем в оригинале. Ну и Цоббеля в оригинале нету, а у меня есть...

А какой ток в оригинальной схеме? И какую схему Вы принимаете за оригинал? В Вашей схеме ток через VT4 ограничен резистором R10 и даже при полностью открытом транзисторе не превысит 30 мА. Основной ток протекает через VT5. Его значение зависит от выбранного тока ВК и беты VT7. При бете VT7, VT8 около 150 и токе ВК 1.5 - 2 А, ток через VT5 небольшой, можно даже на радиатор не ставить. По номиналам резисторов ничего сказать не могу, но если подстроечниками устанавливается необходимый выходной ток и половина питания на выходе, то всё нормально. Цобель на всё это не влияет. Он нужен для предотвращения возбуждения при работе на ёмкостную нагрузку.
Входное сопротивление по Вашей схеме 100 кОм. Я бы советовал уменьшить его до 10 кОм. Для этого нужно в 10 раз уменьшить R4, R5, R6 и соответственно в 10 раз увеличить ёмкость С1. Конденсатор С2, также нужно увеличить до 2,2 - 4,7 мкФ.
И лучше сделать двухполярное питание. При этом Вы избавляетесь от выходного электролита С5 и если источник выдает не более 10мВ, то и от входного С2.

спасибо огромное! Насчёт двуполярки подумаю хорошенько. Ткнул тестером в выход ЦАПа - 4 милливольта кажет

Автор:  Justas [ 22 авг 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Пардон, Rвх = 50кОм (не учёл R4). Для Rвх = 10кОм, нужно в 5 раз уменьшить R4, R5, R6 и соответственно в 5 раз увеличить ёмкость С1.

Автор:  lgedmitry [ 12 сен 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Justas писал(а):
Пардон, Rвх = 50кОм (не учёл R4). Для Rвх = 10кОм, нужно в 5 раз уменьшить R4, R5, R6 и соответственно в 5 раз увеличить ёмкость С1.

да я понял, что их параллелить надо при расчётах)
В общем, добрался опять до макета. Сделал двуполярку. Интересненько заиграло. Как-то подетальнее чтоль без выходного кондёра. Попробовал на ходу замыкать Входной кондёрчик. Бас становится более ясным и хлёстким. Но не так уж чтобы сильно заметно. Если б не мнгновенный эффект от замыкания на ходу - и не заметил бы вжисть.
Приехали с ебея 2 штуки 2SC5198-О. На вид точь-в-точь как мои из макета. В деле пока не пробовал. Радиаторы уже приехали домой. Теперь надо подумать над питанием. 4 импульсника думаю не вариант - между ними куча разных частот наскладывается-навычитается, в том числе и и звуковых. (Это чисто мои измышлизмы, практикой не подкреплённые).

Автор:  lgedmitry [ 16 сен 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Позанимался питанием. Взял схему Джустаса на LT1084. Добавил в неё очень простой софтстарт...И...поймал интересный эффект: пока не поставил диоды D3 и D6, схема запускалась в одно плечо. Второе не работало. Чуть кондёр выходной на 4700мкФ не взорвал - вовремя спохватился, увидел что он тёпленький. На нём 7 Вольт обратной полярности было аж. Сам Худ тоже не пострадал к щастью. Вот такие пироги... Посмотрел осциллом в питание: На входных кондёрах около одного вольта пульсации. На выходных - тишь-да-гладь.

Автор:  Lektor [ 21 сен 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Хорошее видео о сборке усилителя JLH 1969 на базе китайского набора от нашего общего знакомого.

Автор:  lgedmitry [ 22 сен 2019 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали

Доброго времечка, коллеги! Нечаянно наткнулся на даташит 2SC3807. Как думаете: стОит ли прикупить и в фазик его попробовать? Что-то уж сильно усиление у него шикарное. И от 10 до 300 мА линейное совсем. По напряжению правда, только-только впритык он получается
ЗЫ. Был бы в наличии - так не спрашивал бы)

Страница 13 из 24 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/