| АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
| Поговорим о "Фолловер". http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=267 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | shinski [ 02 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Поговорим о "Фолловер". |
Предварительный конструктив и это всего для тока 1,5А на канал |
|
| Автор: | shinski [ 02 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Добрый вечер! Как вы считаете, при данной схеме питания и заземления двух усилителей-я ничего не "напортачил" ? |
|
| Автор: | Sheva [ 04 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Все эти "простые" транзисторные схемы очень чувствительны к качеству питания, для хорошего стереэффекта левый и правый каналы нужно запитывать от отдельных выпрямителей. Строить как два моноблока. Анодное питание каналов лампового предварительного усилителя можно брать от одной оботки транса, достаточно развязать аноды RC цепями фильтрации. |
|
| Автор: | Bubi [ 04 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Sheva Цитата: Анодное питание каналов лампового предварительного усилителя можно брать от одной оботки транса, достаточно развязать аноды RC цепями фильтрации. Но если брать от двух обмоток , то сцена шире еще на 30-35 См .  Экономим два резистора и два кондера . Цитата: транзисторные схемы очень чувствительны к качеству питания С хорошим питанием , от 100000мкФ в плече ШИПЯТ интереснее. |
|
| Автор: | Sheva [ 05 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Конечно и для ламповой части, будет лучше если есть две обмотки, но достаточно и одной. Для звука более важно установить хорошие анодные резисторы - хотя бы ПТМН или ВС. По транзисторной - две обмотки обязательно, иначе что-то происходит, не моно не стерео - мозги свихнуть можно, раздельные LC-цепи фильтрации не помогают, слушать нельзя. |
|
| Автор: | Romm [ 05 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
...нормуль, если на однои трансе 2 обмотки? я вот приготовил 0,63 с 4-мя обмотками - на гибридный циклотрон Гранта, а емкости КЕА (нормуль?) около 20000 на плечо... чем-то шунтировать, наверное... что по шунтам скажете? |
|
| Автор: | Sheva [ 05 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Нормуль, хорошим электролитам шунты не нужны. Только где их взять. Я устанавливаю вертикальные МБГО-МБГЧ скорее как монтажные хомуты для электролитов Хитачи. Само-собой, в ламповый выхлоп бумажка обязательна. |
|
| Автор: | shinski [ 05 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Sheva писал(а): Конечно и для ламповой части, будет лучше если есть две обмотки, но достаточно и одной. Для звука более важно установить хорошие анодные резисторы - хотя бы ПТМН или ВС. По транзисторной - две обмотки обязательно, иначе что-то происходит, не моно не стерео - мозги свихнуть можно, раздельные LC-цепи фильтрации не помогают, слушать нельзя. Добрый день! Я вас правильно понял, что питание 2-х усилителей по Рис1 не подходит!? Значит в моем случае-либо мощный транс с 2 обмотками по 26В, либо два ТН61-как чувствовал  И тогдабез напряга реализуется ток покоя 3А по питанию |
|
| Автор: | Sheva [ 05 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Лучше предусмотреть возможность установки двух выпрямителей от своих обмоток, можно от одного транса. Если диоды не "быстрые" или их не шунтировать конденсаторами - фон обязательно пролезет. |
|
| Автор: | shinski [ 10 апр 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Добрый день! У нас в Пензе: -SK1530-180р. -IRFP150-65р. -IRFP140N- нет "для восстановления навыков работы с электрорадиоизделиями и паяльником"-взял 4 шт.IRFP150 |
|
| Автор: | pentod [ 14 ноя 2012 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Освежим немного тему. Готовлю в жизнь усилок на одной 6п14п в пентоде и трансом на входе. Хотелось бы потом использовать его как пред для транзисторного оконечника. Пока я остановился на фолловере, но меня смущает его малое выходное сопротивление. Я сторонник пентодов и боюсь, что с фолловером звук будет уже не тот. Так же волнует вопрос их согласования. (в камнях я намного хуже разбираюсь, чем в лампах) Прошу участников форума высказать свое мнение и как вариант предложить другую схему, возможно ИТУН, но такую же простую и качественную. |
|
| Автор: | DACKOMP [ 06 июл 2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
"Фолловер"....... Повторитель истоковый - он и есть повторитель.... Вот эта штучка убила при прослушке 300B и 845-ую лампу....... 
|
|
| Автор: | sdada [ 06 июл 2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
минут пять тупо соображал - почему такие лампы поставили на вход и как эта схема могла их убить.... потом дошло))))) |
|
| Автор: | doby5 [ 06 июл 2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Да)))) |
|
| Автор: | Justas [ 06 июл 2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
shinski писал(а): Добрый вечер! Как вы считаете, при данной схеме питания и заземления двух усилителей-я ничего не "напортачил" ? При питании от одного выпрямителя образуется "земляная" петля. Общий провод соединён на входе, вторая точка в выпрямителе. |
|
| Автор: | Justas [ 06 июл 2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Bubi писал(а): С хорошим питанием , от 100000мкФ в плече ШИПЯТ интереснее. Подобные схемы вообще не шипят, это не TDA или LM. Хорошее питание не обязательно от 100000мкФ в плече. У меня после моста 2*4700мкф - транзисторный фильтр - 3300мкф. Хоть ухом в колонку залезь, ни шипа, ни гула. |
|
| Автор: | Justas [ 07 июл 2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
Не обратил внимания, тема то 2 года назад заглохла. 
|
|
| Автор: | sdada [ 07 июл 2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
я люблю будить спящих... |
|
| Автор: | shinski [ 07 июл 2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
sdada писал(а): я люблю будить спящих... Вам это удалось...! -может быть соберете оперативно версию 2013г. и поделитесь с нами результатами! http://www.audiodesignguide.com/PowerFo ... index.html |
|
| Автор: | паdлыч [ 07 июл 2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о "Фолловер". |
400 - Bad Request |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|