АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

Лупа-очки или лупа-обруч?
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=1742
Страница 1 из 1

Автор:  pomor333 [ 23 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Лупа-очки или лупа-обруч?

Коллеги задался вопросом покупки лупы-очков, полез на Ебей..... и задумался.... что взять.
Лупу-очки или обруч. Те, в свою очередь опять же имеют либо монокуляры, либо бинокулярные сменные вставки. Кто пользуется, подскажите пожалуйста - Что удобнее. Очки или обруч, монокуляры или бинокуляры, обруч жёсткий или на резинке.... Может качество подсветки тоже имеет особенности у разных моделей!?
А может кто и конкретную модель подскажет....
Спасибо всем!!!!

Автор:  Charm [ 23 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

С какой целью задались приобрести? Какие работы будете производить? Я работаю с лупой с подсветкой и с лупой часовой.
По первой, нужно покупать с настоящим стеклом. Для второй приделала скобу из плоской пружинной стали.

Автор:  pomor333 [ 23 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Charm писал(а):
С какой целью задались приобрести? Какие работы будете производить? Я работаю с лупой с подсветкой и с лупой часовой.
По первой, нужно покупать с настоящим стеклом. Для второй приделала скобу из плоской пружинной стали.

Светлана, добрый день. Ну так для мелкопаяния... Вы правильно меня поняли...
:)
Лупа на штативе удобнее чем налобные лупы?

Автор:  Justas [ 23 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Имею лупу с бестеневой подсветкой http://micromir-nn.ru/publ/227-1-0-1576 и обруч с двумя откидывающимися бинокулярами + поворотный монокль и светодиодная подсветка с обоих сторон (китай - пластмасса).
Обруч как то сразу не прижился. Т.к. сам ношу очки +2, поверх них не очень удобно. Лупа - вещь! Но ограничивает свободу действий.
Приспособился к такому варианту. Для обычной работы родные очки +2, для мелкой +5 (взял для пробы у коллеги, да так и прижились), одни на носу, другие на лбу. Крепёж - резинка от трусов :lol:

Автор:  Charm [ 23 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Налобными часовой я всё таки пользуюсь для проверки на замыкания на очень мелких процессорах. Но работать с ней невозможно. С двумя лупами на оба глаза работать не приходилось. На штативе меня устраивает но как то закупили на работе с круглыми лупами а они оказались не стеклянные и больно мне не понравились искажением. А вообще не мешает, заодно подсветка. Привыкать конечно нужно ко всему. Кстати и от дыма немного спасает, идёт не прямо в нос так как лупа большая, ну а тут можно или сбить в сторону маленьким кулером или отсос местной вытяжкой, если она имеется.
ps: с указанной мной лупой с подсветкой на "коромысле" свободы действий гораздо больше чем у Justas.

Автор:  alone [ 23 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Я "слепой Пью" :)
-4.5
Обхожусь без линзы, и работаю без очков.
За 5 лет один раз использовал часовую 3.5х
Моё ИМХО - важно освещение. Чем лучше, тем лучше.
:obscene-drinkingcheers:

Автор:  Gelert [ 23 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Минус - не плюс. При минусе очки снял - все равно, что лупу нацепил. Пользуюсь и часовой лупой и бинокулярной, что на голову. Без подсветки. Наголовная без подсветки, жесткая. Правду говорит Светлана, брать надо только стекло. Поле зрения сужает, но вариантов уже нет. С часовой лупой еще уже. Бинокулярные очки не пробовал, но медики их широко используют. Попробовать бы. Там поле должно быть шире. Может просто очки для таких работ отдельно иметь? Особенно, если стекла разные.

Автор:  АРСЕНАЛ [ 23 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Спасибо, Сергей, за нужную и полезную тему. А также коллегам, кто не поленился собщить личный опыт.
Много лет пользуюсь лупой (стекло) на штативе (фото чуть позже сделаю) 3х + подсветка люминисцентный "бублик". Однако последнее время пришел к мысли, что надо ставить светодиоды вместо неона. Ибо
Цитата:
важно освещение. Чем лучше, тем лучше

Недостаток штатива, имхо, в его "стационарности". Крупный девайс надо много двигать, чтобы разглядеть детали.
Потому был озадачен поиском подходящих бинокуляров. Пока неудачно. То ли модели попадаются не те, то ли глаза стали неправильные.. )))
Главное неудобство - небольшое фокусное расстояние. Чуть в сторону и всё расплывается..
Понравилась идея Justas(а) про очки "с резинкой от трусов". :handgestures-thumbup:
Если я верно понимаю, чем ближе линзы к зрачкам - тем больше диапазон расстояния, при котором нормально работает фокусировка.
Надо зайти в оптику.. только как им объяснить свои хотелки? Рассказывать при smd компоненты?

Автор:  Justas [ 24 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

АРСЕНАЛ писал(а):
Если я верно понимаю, чем ближе линзы к зрачкам - тем больше диапазон расстояния, при котором нормально работает фокусировка.
Надо зайти в оптику.. только как им объяснить свои хотелки? Рассказывать при smd компоненты?

Берёте с собой плату с SMD компонентами, определяетесь на каком расстоянии от глаз она будет находится при работе и в оптике за 5мин подбирают линзы. Оправу лучше выбирать покрепче, тут мода не на первом месте.

Автор:  pomor333 [ 24 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Justas писал(а):
АРСЕНАЛ писал(а):
Если я верно понимаю, чем ближе линзы к зрачкам - тем больше диапазон расстояния, при котором нормально работает фокусировка.
Надо зайти в оптику.. только как им объяснить свои хотелки? Рассказывать при smd компоненты?

Берёте с собой плату с SMD компонентами, определяетесь на каком расстоянии от глаз она будет находится при работе и в оптике за 5мин подбирают линзы. Оправу лучше выбирать покрепче, тут мода не на первом месте.

Во блин!!!!!! Всё гениальное просто!!!!!
Надо для пробы поспрошать у знакомых, а потом, при положительном результате, прикупить.
Спасибо всем.

Автор:  pomor333 [ 24 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

АРСЕНАЛ писал(а):
Спасибо, Сергей, за нужную и полезную тему. А также коллегам, кто не поленился собщить личный опыт.

Да ладно....
:whistle:
Как понял, конкретно для пайки, удобнее большая линза с подсветкой, а очки или обруч ("кепка") в основном для просмотра плат. Работать с очками (в очках) - глаза устают. Не буду у китайсав покупать пока....
Правильно?

Автор:  Charm [ 24 июн 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Пральна!

Автор:  Серг. [ 04 сен 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Купил специально китайскую лампу, которая имеет две подставки. Одна, - это струбцина для крепления к столу, а вторая, - тяжелая круглая плоская подставка, её можно переставлять быстро в удобное место. Вместо лампочки укрепил линзу 10 Х от "третьей руки". Стало намного удобней, чем просто с "третьей рукой".
Промониторил тему микроскопов. Для нечастого пользования есть дешевые варианты 20 Х:
https://ru.aliexpress.com/item/Portable ... 022a0dc049
и такой же, с окулярами под углом 45 градусов:
https://ru.aliexpress.com/item/Top-Grad ... 562a42cd5c
К последнему пользователи разработали модель для 3D принтера детали, разворачивающей окуляры в обратную сторону от штатива

Автор:  Серг. [ 04 сен 2018 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лупа-очки или лупа-обруч?

Такую лампу переделал под лупу. Раньше покупал подобную из металла. Эта оказалась пластиковая, но вполне функциональна. В комплекте и струбцина, и круглая основа.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/