АудиоПортал ИНФО

Однотакт есть, сейчас занимаюсь двухтактом, потом на очереди ГТ транзюки. Заглядываюсь на гибрид.
Был у меня печальный опыт по Фолловеру Чифуоли.
Развейте pls мои сомнения.
Хочу каждой *паре по твари*

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Ну, точно такой "твари" у меня нет но есть вот это
Никто не жаловался (пока), вроде бы все довольны. И сделали уже многие, и есть отзывы из далёких континентов, из Африки и Австралии в том числе. Не знаю, насколько он им там заменяет . На форуме есть точно люди, которые его делали, и точно есть - которые его слушали и слушают.
Отзывы напишите для обсуждения, плиз. В статье очень сжато, там много чего можно дополнить.

Могу спектры добавить, для интересующихся.

Подождём пока напишут, потом подумаю

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Чей то это как то как ислам принять после христианства

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

А камни в источниках не смущают? А если в усилителе кенотрона нет, диагноз какой - полное вероломство? А в схеме гибридника усиления по напряжению нет, то есть форма сигнала та же, что и после лампы; окраса нет.

ну так-то 6п15 запросто раскачивается 1вольтом синуса.. гибридом.. с кт315

6П15П раскачивается любым 1 вольтом, в том числе и без роду-племени и веры, это понятно. А вот как это на звуке скажется - вот в чём вопрос.

Мне лично пофик что в усилителе, хоть сушённая мышь(с).
Лишь бы звук был.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Владимир Палыч, так мы у вас в гостях гибрид и слушали
Только он разделён был, драйвер на камнях в ЦАПе и выхлоп на ЕЛ83 отдельно

Я хочу наоборот, лампа, потом камни.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

СРПП на двойном триоде + ТСТ-12(или иной согласующий из генераторов НЧ) и качайте что хотите. Хоть SE, хоть РР, хоть кремний, хоть германий.

Транс был хреновый или контачил между обмотками или каналы замыкались между собой на входе. Или певец. Раз прыгал из колонки в колонку. У других с усилителем ульянова все в порядке. И лампы непричем.

kibarg_69, если присутствуют явные фазовые скажения, да ещё так точно описанные - что то было в тот момент не в порядке, очевидно. Если усилитель технически абсолютно исправен и правильно, без ошибок смонитирован, в нём нет ни фона (к примеру), ни значительных искажений, на фазовых, ни гармонических. Мы же говорим только о таких усилителях, верно? Поэтому "здоровый" усилитель обладает ещё и абсолютной идентичностью каналов как по АЧХ, так и ФЧХ. И независимо от звука, любой такой здоровый усилитель просто не может так искажать картину и перемещать певца. Всяко бывает, похоже на неправильную фазировку акустики - один канал в противофазе к другому. Есть простой дедовский и безотказный, как трёхлинейка, способ - батарейку на вход.
А бывают и проблемы в источниках - часто в виниловых - переворот на 180 гр. в одном канале при включении головки, и даже при записи на носителе - у меня есть один сиди, гуляющий в одно время по сети: в нём кто то либо ради шутки, либо по ошибке перевернул один канал - "По волне моей памяти" Тухманова.
А что не нравится конкретно в схеме из поста №"2, в чём её принципиальное отличие от приведённой по ссылке?

Тогда конкретно по различиям посмотрим:
1. Назначение выходного трансформатора в приведённой на http://www.susan-parker.co.uk/zeus.htm схеме и выходного трансформатора в ламповой конструкции - совершенно разное; их объединяет только название.
2. Трансформаторный вход, присутствует и в моей схеме, притом в виде выходного транса УН на лампе - собственно, почему усилитель и называется гибридным.
3. В схеме гибридника из поста №2 термостабилизация как таковая совершенно отсутствует, по причине полной ненадобности - там стоят латералы.

Я никогда и никого не уговаривал и не агитировал сделать такой усилитель, но - до сих пор Палыч будет первым таким человеком. Насколько он уговорится - не знаю. Но на все вопросы с удовольствием отвечу.

С уважением, Юрий.

Да, недосмотрел. Теперь зато развеселился - и спектры глянул. Если уж там рогатая 6с33с в качестве драйвера - тады ой, куда уж моему драйверу на 861ой, 6П9 или 6С15П . Мне от одного вида такого драйвера уже страшно http://www.susan-parker.co.uk/zeus-se-6 ... ower-1.htm Я просто свои СЕ на 6С18С и 6С33с не знаю куда девать - моща дурная, теперь буду знать - применить их драйвером. Там слишком явно лишние детали; это уже совершенно не соответствует даже теории ПСН - это уже суперпупер ПСН. Зачем лампой с внутренним меньше 100 ом раскачивать полевики? Либо уж такие полевики нужно менять, либо их вообще выбросить.
Совершенно ясно, почему народ шарахается от гибридников подальше
А вот с основным усилением сигнала - усилением по напряжению - именно лампа справляется несравненно лучше всего. имхо. В этом и есть основная ламповая "прелесть". А ток - можно и полевиками.
С трансом в той схеме не всё так просто - там НЕ нужно согласование каскада с нагрузкой в обычном смысле, там по другому нагрузку физически просто не включить. А я преследовал цель - именно избавиться от громоздкого выходного транса в выходном каскаде. Задачи разные, как видно.

Не хочу выходить за рамки темы - а она про ГИБРИДНИКИ, всё же.

Уважаемые коллеги!

Лет десять назат макетировал такую вот схему. Нарисовал сейчас по памяти, т.к. черновиков не сохранилось, а детали постепенно
"перекочевали" в другие проекты. Буду рад замечаниям и советам, т.к. хочу ее реанимировать. В свое время, как помню, результатами прослушивания остался доволен.

_________________
Достигнута очередная победа науки над разумом!

Froloval, первое, что бросается в глаза - не стоит использовать в УН 6Н6П, есть много других лучших вариантов. Аналогично, в интеграторе 140уд8 совершенно не к месту. Туда лучше всего подойдет OPA277, хотя можно и другие прецизионные ОУ.
По остальному надо уже детальнее смотреть...

_________________
???????!

+1 и ещё бы "помягче" лампу для конкретного выходного каскада, желательно.
К тому же, общие обычные рекомендации - катод лучше на "землю", чтобы долго и безуспешно не вылавливать звук конденсатора в катоде; решений масса на этот счёт. До 2,2мкф - 6.8мкф увеличить межкаскадную ёмкость;
примерно на порядок на выходе ОУ (которая 6,8мкф) - иначе возможна "болтанка" при низких частотах по постоянке.
Ну и по классике - заменить сопротивление между базами 39 Ом на термистор такого же номинала и на радиатор выходников - в таком "лёгком" классе А возможен уход тока с прогревом выходных транзисторов, имхо.

И ещё что то мне подсказывает - хорошо бы нагрузить выход ОУ (параллельно 6,8мкф) ком на 10 примерно.

Я сначала тоже хотел такое замечание сделать, потом обратил внимание, что нижний по схеме транзистор ГСТ установлен на радиаторе выходников, термостабилизация осуществляется через него.

_________________
???????!