АудиоПортал ИНФО

Здравствуйте!
Красиво играет связка 6Г2-6П41С(триод), УПТ с двумя питаниями. Андная нагрузка 6Г2 - 200 КОм, в катде 1,8 КОм, смещение 2,7 В.Питание 6П41С -300В, питание 6Г2 - 320+300 В.Давно уже для себя отказался от разделительного конденсатора, несмотря на некоторые неудобства."Концепция":-)))
Если кому-нибудь будет интересно, могу описать подробно, со схемой .

конечно! в тему же! давайте, с фотками!!!

_________________

Вообще, очень похожи по "Экстерьеру" 6П31С, 6П41С, 30П1С-- тот-же коробчатый анод,мощный катод близкая к нему 1 я сетка.Но 30П1с,по-моему, из них более "благозвучная", к тому-же лампы с таким низким Ri в тетроде более вы не найдете, вероятно.

фото уже не будет, стоят другие лампы, схему сейчас рисовал в сплане, но размер вышел маловат, если что-то надо добавить- перерисую.
Во, расширение БМП запрещено, надо переделать.


В макете сейчас УО186 и 6Г2

Я конечно могу ошибаться, но низкое Ri для пентода-тетрода не синоним хорошего звука, впрочем и для триода как оказалось. Наверное дело не тоолько в Ri

Да, конечно, Сергей, согласен с Вами!
Просто проще в обращении тетрод с низким внутренним.

А насчет триодов с низким Ri тоже соглашусь - все время периодически возвращаюсь к стабилизаторным лампам, особенно 6С19П, но так и не могу получить от нее, того, что хочется.

я только маленький вопросик спрошу, а почему тетрод (пентод) с низким Ri проще в обращении ? не ради спора, а ради -услышать иную точку зрения.

Да Сергей для меня проще тем, что можно обычный "триодный" трансформатор использовать.
Например та-же 30П1С - оптимальное Rн = 2 Ком.Можно "на лету" менять лампочки и сравнивать, например, тетрод 30П1С - триод 6П41С и т.д.
Все от лени элементарной и недостатка времени. Конечно, чтобы "раскрыть на полную" ту-же 6П6С в тетроде, там уже такой фокус не пройдет, индуктивность первички в разы больше надо. По- моему так. Но, не знаю, я чайник и познания мои поверхностны. Но, будем расти над собой !

Да я тоже не Гуру , но однако как оказалось пентод любит индуктивность повыше и определённую нагрузку часто, по крайней мере именно тетроды с низким Ri любят точно отстроенную приведёнку, ну так мне показалось после настройки оной по Евлампию с 6Э5П. Правда сама эта лампа довольно капризная при работе на индуктивную нагрузку, потому многие от неё уходят или используют в драйверах, где она звёзд совсем не хватает. Ну это мои личные соображения и опыт.

Были и у меня игры с 6П41С.
Вот записи в тетрадке 2002г.
Анодное +270в
резистор автосмещения 610 Ом 2 Вт.
Электролит ROE 2200*63в
резистор анод-сетка2 = 47 Ом.
Ток 62мА.
Транс 3к5 (8Гн).

В преде были малявки 6С1П. Но это далеко не детские лампочки! У кого есть - не пожалеете. Нагрузка 30-33к, в катоде 750 Ом.
В сравнении с 6С4С - энергичнее. Отсутствие фона 50Гц. Чуть меньше усиление.

Нужна меньше индуктивность первички...

Да, Костя. Я их юзал совместно с 6П1П (в родном включении) зимой ещё, да и у Палыча в хоббитьюбсе выкладывал ещё фото макета, очень деликатные как оказалось лампусики.

Да, забыл написАть,
В то время я был в информационной изоляции (интернет в мою землянку провели три года назад) и не знал, что 6П41С терпит более 14 ватт.
К сожалению ушёл в "пентодное царство" и к эксперементам с 6П41С не вернусь.
А 6С1П совместно с Е80СС пожалуй единственные из пальчиковых, уважаемых мною.

Вот что у меня получилось на 6П41С. Предкаскад на 6Ж9П-Е, в пентоде, вторая сетка стабилизирована каменным стабом. На выходе 6П41С в триоде, фиксированное смещение. Между каскадами К72-П6. Питание 280 вольт. Выходной трансформатор на 16 квадратах, 5К на 4 ома. Чувствительность избыточная, но мне хотелось так. Звучит связка ламп замечательно, непредвзятый звук. Никакой "ламповой однотактности", дэз-металл звучит устрашающе, а Шадэ - завораживающе. Рекомендую.

_________________
У Силы две стороны...

Может стабилитрон на земле?

Так правильнее и лучше, разница особенно чувствуется, когда катодный резистор не шунтирован конденсаторами.

Практически то же самое с минимальными отличиями я испытывал с полгода назад. Напрягло только одно - склонность 6Ж9П к микрофону. Просто 6Ж9П, как мне показалось, микрофонят все, а 6Ж9П-Е - примерно половина, приходится выбирать.

_________________
???????!

Вдохновившись результатом применения топологии местной ОС а-ля "покемон" на ГМИ-6 с трансформаторами ТВЗ-1-9 (результат превосходит все возможные и невозможные ожидания) http://audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=673 - решил опокемонить 6П41С. Собрал по оригинальной схеме Олега Чернышева, только вместо 6Н24П применил 6Н23П https://sites.google.com/site/strtrstr/35, выходной транс тот же, питание 280 вольт, на вторых сетках 6П41С по 134 вольта (кстати, идея с питанием 2-й сетки очень понравилась - подкидываю Палычу, особенно если сетку триода еще подпереть каменным стабом и соответственно уменьшить резюки в делителе). Так вот. Это нечто господа... Мне не хватает чуйки, эдак 15 диБи, но в остальном...Я не знаю, какая у усилителя полоса (трансы имеют 16 квадратов, 4 секции первички и 5 секций вторички, 41 генри на 50 Гц, 190 ом активного), но это фундаментально, очень качественно, чисто и МОЩНО. Чувствуется влияние ОС и низкое выходное - контроль баса просто невероятный для лампового усилителя. Это вам не с альфой баловаться ради жалкого выиграша с триодами Короче, это можно превращать в ИЗДЕЛИЕ. Чуйку только надо поднять.

_________________
У Силы две стороны...

Усилитель по такой схеме трудится около года в городе Бершадь.
Чел спецом приезжал ко мне.
Была идея со стабом в сетке, обсасывали.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

идея с питанием второй сетки

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Заканчиваю доводить печатку под эту схему, на следующей неделе надеюсь отправить в производство.

_________________
???????!