АудиоПортал ИНФО :: Просмотр темы

Поздравляю, хорошая работа, но...

"Выходные трансы-10см^2, 4ком. "
Мне кажется, что завал на низких будет,
такие трансформаторы скорее для тОковых ламп.

MAN57 писал(а):

К вопросу о мощности усилителя.
Если используется темброблок (для компенсации завала акустики по НЧ,или для других целей) то мощность должна быть выше еще раза в два (6 дБ).

Совершенно верно.

Petr0vich писал(а):

Завал конечно будет,как и с любым другим трансформатором .
В данном случае, если с автор изделий не экономил на витках ,то должен быть нормальный спад в -3дБ у частот 10-12Гц.
И это очень хороший показатель :handgestures-thumbup:

Мотать подобные выходники на ОСМ 1 ,смысла нет никакого .

Хотя, выберу время-сниму АЧХ.

Цитата:

Хотя, выберу время-сниму АЧХ.

Да можно и осцилом прямоугольный импульс с генератора посмотреть. Если оно конечно Вам надо... Надо чтоб самому нравилось. А так, лично мне интересно как такие трансики с нч справляются. Был бы признателен, если б показали.

50, 100, 200, ну и раз пошла такая пьянка 6500 и 10000.

По положению переключателя - "АС" на осциллографе можно судить, что измерения производились в режиме "закрытый" вход. Правильно наблюдать импульсные сигналы, особенно на низких частотах, нужно в режиме "DC" (открытый вход). Тогда и картинка будет поинтереснее, не будет так заваливаться вершина импульса.

Atlas, благодарю за измерения. Видел значительно хуже.

Автор:	Partner16 [ 26 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
Petr0vich писал(а): Поздравляю, хорошая работа, но... "Выходные трансы-10см^2, 4ком. " Мне кажется, что завал на низких будет, такие трансформаторы скорее для тОковых ламп. Завал конечно будет,как и с любым другим трансформатором . В данном случае, если с автор изделий не экономил на витках ,то должен быть нормальный спад в -3дБ у частот 10-12Гц. И это очень хороший показатель Мотать подобные выходники на ОСМ 1 ,смысла нет никакого .

Автор:	Petr0vich [ 26 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
Вольному воля... У меня на ОСМ 0,4 6,5 ком, до этого были на ОСМ 0,16 не понравились.

Автор:	Charm [ 26 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
Кое кто использует трансформатор из ОСМ-0,16 в телефонном чистом ИТУН.

Автор:	2Garin [ 26 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
У меня , хоть усилитель не телефонный, в однокаскадном на 6п9 как раз ОСМ-0.16 .....

Автор:	Atlas [ 26 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
LinuxManiac писал(а): MAN57 писал(а): К вопросу о мощности усилителя. Если используется темброблок (для компенсации завала акустики по НЧ,или для других целей) то мощность должна быть выше еще раза в два (6 дБ). Совершенно верно. Я делаю все измерения на 1000гц. Темброблока нет. Чуть больше пяти вольт на выходе начинается ограничение синусоиды...клиппинг, по простому... Акустика у меня приличная, и очень чувствительная,нет нужды в какой либо коррекции.

АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/

ГУ-50 http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=148	Страница 80 из 95

Автор:	Atlas [ 27 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
2Garin писал(а): 50, 100, 200, ну и раз пошла такая пьянка 6500 и 10000. На экране-5 вольт на деление Вложение: P1010105.jpg Вложение: P1010122.jpg Вложение: P1010128.jpg Вложение: P1010129.jpg Вложение: P1010130.jpg На экране-5 вольт на деление

Автор:	kolinko705 [ 27 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
По положению переключателя - "АС" на осциллографе можно судить, что измерения производились в режиме "закрытый" вход. Правильно наблюдать импульсные сигналы, особенно на низких частотах, нужно в режиме "DC" (открытый вход). Тогда и картинка будет поинтереснее, не будет так заваливаться вершина импульса.

Автор:	2Garin [ 27 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
Atlas, благодарю за измерения. Видел значительно хуже.

Страница 80 из 95	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Petr0vich [ 26 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
Присоединяюсь, тоже интересно посмотреть ачх в области низких частот. Мои монстрики стоят в колонках, если их ставить на шасси, то будет неподъёмно.

Автор:	Atlas [ 27 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
И вдогонку:если мой генератор напрямую подсоединить к осциллографу, то видно, что меандр на низких частотах далеко не идеальный. Полки тоже наклонены под определённым небольшим углом, но не искажены...

Автор:	kolinko705 [ 27 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
А Вы проверьте. Возможно, Ваш генератор окажется не так уж плох. Завал вершины прямоугольного импульса (речь идёт о меандре) на "закрытом" входе явно наблюдается уже на 100 Гц, не говоря уже о 50 Гц.

Автор:	Atlas [ 27 янв 2017 ]
Заголовок сообщения:	Re: ГУ-50
Уже попробовал. В общем, Вы правы. Меандр стал выглядеть получше. Угол наклона полки хоть и немного, но изменился.скажем так: градусов на пять, полка стала более горизонтальной. Попробую заново прверить усилитель с открытым входом на осц. Спасибо за подсказку!