АудиоПортал ИНФО

такой номинал обеспечивает минимальные искажения

Артур-
ну с анодной то ано виднее тебе -но при фиксированом 6п3с в сетке 470к -это харакири лампе -100к заглаза там

В сетку одного канала случайно в место 470к впаял 47к так два дня не мог понять почему нет усиления в этом канале. По звучанию усилителя могу сказать следующее получился триодный усилитель с пентодной мощьностью.

Поставил на входе 6ф3п пентод в триоде. Смещение 12-13 вольт, 25 мА, 175 на аноде. Звуке нравится, вот только без конденсатора в катоде маловато громкости, а конденсатор как-то не по душе. Нормально с ним звучит, просто хочется от него уйти. У кого какие мысли? Может стабилитрон в катод поставить?

_________________
С ув. Сергей

окончательный вариант схемы

и собственно изделие в корпусе

6н9с никак не подходила, на усилитель с буфера приходил сигнал около 12 вольт амплитуды. Но я уже намотал специально для этого усилителя колечки 1 к 3, так что теперь на первой лампе должно быть смещение 3,5-4 вольта.
Наработки уже есть, так что вот-вот попробую новый вариант. Заодно и напряжение на 6п3с подыму с 250 до 300 вольт.
dasArt как по Вашему, с каким вариантом анодного напряжения будет лучше звук?

_________________
С ув. Сергей

чем больше, тем меньше искажений будет минимум 300-320в , можно и до 360-380 в зависимости от качества лампы. у меня сейчас примерно 340в

Как-то применительно к пентодам мне казалось что у них довольно узкие рамки оптимального режима. Если представить усредненные ВАХи тетрода вроде 6п3с, при увеличении анодного свыше 300 вольт мы забираемся в область где внутреннее у лампы повышается (линии ВАХов становятся более горизонтальными). В тех местах приходится нагрузочную прямую ложить тоже горизонтальнее и получается что в области перегиба нагрузка уже лежит не в оптимальном месте. Именно там получится что искажения возрастут, по крайней мере на положительной полуволне.
Другими словами мощность мы вроде увеличим немного, но на максимальном размахе резко увеличиваются искажения. Для 6п3с мне кажется анодное должно быть между 250 и 300 вольт, выше - хуже.

_________________
С ув. Сергей

Вчера прогнали геной оригинальный твк, валит снизу от 140Гц.
А что у вас?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

не измерял, но нч катодная обмотка прибавляет дастаточно

Переделал немного усилитель. Теперь на входе транс-аттенюатор 1 к 3 и драйвером 6н3п-е
Посмотрим, если будет не по душе, сменю её на другую. Час прослушивания не выявил пока неприятия. Подождем дня 3 чтоб лампочка разыгралась. Её режим сейчас 355 питания, 3,85 вольт смещение, на аноде 185.
С дросселем в аноде пока подожду — нет в наличии действительно подходящей лампочки. Да и сам дроссель ещё не промерил полностью.
Ну и в качестве бонуса как сейчас выглядит усилок. Боковины из фанеры пока не ставлю, как окончательно решу, что изменений не будет, так и соберу.
Сочетание дерева с вишневым подсказал своими конструкциями Дмитрий LinuxManiac.

_________________
С ув. Сергей

Вот я вроде и пришёл к конечному результату. Теперь на входе свеженамотанный транс-аттенюатор 1 к 3. В драйвере 6н8с с автосмещением чуть больше 3 вольт. Выходными теперь стоят 6п7с. Прикупил и г-807, но панелек пока не нашёл, да и семёрки полностью устраивают.
6п7с звучат немного суше 6н3с и лучше на верхах. Из разных драйверов (6н1п, 6н23п, 6н24п, 6н3п) именно 6н1п и 6н8п подошли под мой вкус. Они нейтральные, но без резкости. По расчётам усиления 6н8с немного нехватает для получения полной мощности, но мне и так с большим запасом.
Теперь время отслушивать межкаскадные конденсаторы и менять резисторы на качественные и в некоторых местах на более мощные.
P.S. С новым годом всех!

_________________
С ув. Сергей

_________________
С ув. Сергей

Так и хочется потянуть за ручку и посмотреть - что же там "в тумбачке"!!!
Радуюсь, когда у людей рождаются законченные конструкции!

_________________

Поменял 6п7с на Г-807 (переставил цоколь). После полдня прогрева звук явно поменялся. По сравнению с семёркой звук как бы сместился в сторону низких частот. Что-то похожее происходит когда после маленького транса ставишь нормального сечения. Появилась какая-то разухабистость, широта души, больше драйва. При этом середина-верха не стали хуже. На входе стоит 6н8с.

_________________
С ув. Сергей

прикомпьютерный усилитель

Усилитель Ваш?
Жизнь часто с теорией не совпадает по звуку, но мне кажется ультралинейное включение имеет смысл лишь в двухтакте. В однотакте оно как корове седло - и не пентод, и не триод. Но как оно сочетается с КО надо только слушать.
Знаю что мой усилок вышел удачным, лежит наполовину готовый РР на 6п14п, лежат практически все детали на одноламп на 30п1с, а делать не тянет, и так всё устраивает.

_________________
С ув. Сергей

мой конечно, звучит классно.
да и мой первый собранный ламповый усилитель был ультралинейный на 6п3с 6н23п, никогда не забуду тот звук с первых секунд звучания напрочь отбил охоту делать каменные

1. Зачем ультралиния в добавку к КО? Оно было бы еще понятно, если бы в КО было недостаточно витков, но 1/10 от основной - достаточно. Идеологически - это тавтология, к тому же ДВЕ ООС по трансформатору...
2. Почему не весь катодный резистор шунтирован конденсатором?
3. Почему такой маленький номинал шунтирующего конденсатора? Надо бы раз эдак в 10 больше.
4. Зачем такое конское сопротивление в аноде входной лампы? Туда килоом 20-30 надо, не более.
5. Межкаскадный конденсатор - 47 нанофарад??????
6. Фиксированное смещение для 6П14П - не очень правильно, особенно учитывая, что у 6П14П смещение - пшиковое. 120 ом ей в катод, да конденсатор.
Получается, что как бы загоняем все в кривые режимы, а потом ровняем кууучей костылей...

_________________
У Силы две стороны...

Сергей противоречишь метру Александру Шевченко, который говорил , что у Г-807, из за жесткой электродной системы генераторной лампы акцент в сторону счвч, а басы с ней трудно получить