АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
SE с катодной обмоткой на 6П3С http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=1656 |
Страница 16 из 16 |
Автор: | 2Garin [ 19 июл 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE с катодной обмоткой на 6П3С |
Цитата: кто сравнивал в двухтакте смещение выходного каскада авто и фикс? Так ли заметно повышение качества при фиксе? Хоть и есть отдельное питание для смещения, я не отказался бы упростить себе жизнь сравнивал в двухтакте на 6п3с. Другой звук... Для себя определил, что автосмещение мне не нравится (по крайней мере в той схеме). Более усилителей с автосмещением не делал.Теперь про этот усилитель вообще- в прошедшие выходные он снова принимал участие в сравнительном прослушивании. Участвовал однотакт на двух ГУ50 в параллель. БП в отдельном ящике, в питании масло и хороший импорт , второй усилитель транзисторный. Двойное моно, питание стабилизировано, одним словом сделан с любовью. Но он ламповым проиграл. Не в чистую, но тем не менее. Звук ГУ50 я очень люблю, но усилитель на 6п3 с КО значительно лучше контролирует АС (сравнивали на трехполоске), и вокал...... вокал , хоть мужской хоть женский живее и ощутимее что ли. Видимо это заслуга драйвера ( 6с45п с межкаскадным трансформатором). В то же время общая подача у ГУ50 более нейтральная и деликатная.... Одним словом первое место эти усилители поделили............ |
Автор: | pentod [ 26 авг 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE с катодной обмоткой на 6П3С |
В порядке полезной информации. По ВАХам для ламп 6п14п и 6п6с с КО 10% видно, что уже при этом проценте витков в КО выходное сопротивление лампы становится немного ниже чем в триодном включении. Если хочется получить выходное пониже имеет смысл брать пентод с большим усилением. В данном варианте сопротивление ниже будет у 6п14п. Кстати, я ошибался с расчётом напряжения раскачки для каскада с КО. Меня давно смущала мысль что странно когда при одной бетта при повышении напряжения на аноде возрастает требуемое напряжение раскачки. Надо было сразу читать Войшвилло Всё оказывается просто. Узнаём из ВАХов усиление лампы в нашем режиме. Рисуем нагрузочную прямую, смотрим максимальную амплитуду сигнала (только одну полуволну) и делим на напряжение смещения. Это и будет усиление каскада. Введём в каскад КО=10%, и будем считать, что она действует, как обычная местная ООС. Тогда коэфф. усиления изменится, и станет равным: Ку.ко = Ку/(1+?*Ку) , где ? - коэфф. обратной связи, т.е. 10% или 0,1. Вот во сколько раз уменьшилось усиление, во столько же раз надо увеличить раскачку. |
Автор: | АРСЕНАЛ [ 26 авг 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE с катодной обмоткой на 6П3С |
Цитата: Надо было сразу читать Войшвилло Сергей, а можно более точные координаты источника (книга, год издания, раздел, страница..) ? Хочется самому прочесть. |
Автор: | pentod [ 27 авг 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE с катодной обмоткой на 6П3С |
Войшвилло Г.В. Электронные усилители. 1963. Кажется 205 страница, или совсем рядом с ней. |
Автор: | АРСЕНАЛ [ 27 авг 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE с катодной обмоткой на 6П3С |
Хорошо, что номер страницы сообщили. Книга называется: Войшвилло Г.В. Усилители низкой частоты на электронных лампах. (1963) стр.200 - 207. Скачать книгу можно здесь |
Автор: | pentod [ 27 авг 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE с катодной обмоткой на 6П3С |
Ну его я и по моему названию откопал. Возможно книгу или в интернете переименовали, или была отдельная редакция. Хочу надеяться что окончательно закончу усилок за неделю-вторую. Самому дико надоело, хочется на какое-то время не включать паяльник. А там будут отзывы о звуке и, если надо, ответы на вопросы. Делаю с переключением только КО и КО плюс УЛ. При желании можно будет перепаять ТВЗ и сделать только УЛ, но это вряд ли понадобится. |
Автор: | АРСЕНАЛ [ 27 авг 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE с катодной обмоткой на 6П3С |
При всем моем уважении к КО, недавно столкнулся со случаем, когда обычный ТВЗ для пентодника, всетаки переиграл своего близнеца с КО. Несмотря на несколько худшее Rвых. Почему? Не знаю. Возможно случайность. УЛ тоже не панацея. Вернее, не во всякой схеме имеет преимущества. Мощность (громкость) - это да. А вот жизнь из музыки может уйти. Буду ждать результаты прослушивания с КО и УЛ в разных вариантах включения. Очень интересно. |
Автор: | 2Garin [ 28 авг 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE с катодной обмоткой на 6П3С |
Цитата: Вернее, не во всякой схеме имеет преимущества. На мой взгляд ключевая фраза. И не только относительно КО, думаю, что можно отнести к любому виду включения. И добавить еще про разные АС, разные типы драйверов , ну и никуда не деться от субъективизма.... .
|
Страница 16 из 16 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |