АудиоПортал ИНФО

Посмотрел фронт на входе усилителя (выход звуковой карты ноутбука)
Развёртка 20 мкс/дел; амплитуда 0.1 В/дел

На выходе усилителя (соответствует примерно 1 Вт синуса)
Развёртка 20 мкс/дел; амплитуда 2 В/дел

Какой из этого можно сделать вывод?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Спектр такой (1 Вт)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Что-то моя тема не "в тему"...
Количество просмотров растёт, а из 42 сообщений - 24 мои...
Ну да ладно, будет что-то типа дневника...

Немного повозившись с пентодами возникла идея: с целью минимизации схемы, при условии сохранения качества, подобрать пентод с хорошей крутизной, и "подвесить" (соответственно) к нему ЦАП с высокой амплитудой выходного сигнала
Ну, что, кто поддержит?
Даёшь ЦАП прямо в сетку!

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Для пентода 3434 витка в два провода по 0,25 мм, зазор 0.2-0.3 мм, ток при 230 В 10.5 мА

Спасибо за ответ!Посчитал и получил 69,5 Гн для пентода.
Наверное для такого типоразмера магнитопровода очень даже отличненько.Ещё раз благодарю!Вот вам и КЕТАЙ.

Да, нерастраивайтесь по-поводу кол-ва сообщений.Вам модератор ответил самым найполнейшим образом.Ничто и никто не даст больше инфы по теме,чем собственный опыт.
Я одну из приведенных на первой странице схем (из РадиоХобби) пользовал с 6П14П,с 6П1П,с 6П6С,с 6Ф6С + входным был пермаллоевый киповский трансик с Ктр. 1:5 + выходной от радиоприёмника Чайка 66-го года выпуска или твз 9 (были под рукой) + пара динамиков от Белоруси и Чайки с писчиком бумажным + картонная коробка (упаковочная) как в эксперементах В. Пронина.
Источником или комп или плеер что МП-3,ВАВ и Флак приятно было слухать!
Больше понравилось в пентодном включении 14-е и 6П6С.Их брутальная подача фолка и кантри просто Уххх.... Высоцкого платиновый альбом как живьё...
А то что выходники посредственные незабываем однако.

Добавлю таки инфы по теме,отрыл на флешке замерчики входного транса.
Видел подобные сканы каких-то фирмовых (с меньшим входным на входе),на высоких частотах похужее были!

Спасибо
Подчеркну: не имеет значения (в данном случае) частота следования импульсов, важнее их фронт и переходная характеристика (левый верхний угол прямоугольника)
Если вторую картинку развернуть до 10 мкс/дел, то левый верхний уголок будет такой же, как и на пятой картинке
Так всё-таки:

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Так то оно так,но сильно много ли видели подобных картинок трансов от брендав.Нет ,это их ахилесова пята,они и на синусе то не очень пиарятся,особенно в низкочастотном диапозоне.
То что просто могли позволить производители промэлнктроники при СССР, фирме под час ,с их экономией ,не снилось.
А ежели приткнуть параметр "цена -качество",то можно сильно удивиться,сэкономить.
Не зря на "портале" ихнем до сих пор люди успешно толкают пермаллоевые трансики СССР разных годов выпуска и назначения!!!

Добыл ещё железа на входной трансформатор
Донор был залит лаком, еле разобрал
По размерам, стилю намотки похож на первый download/file.php?id=9528&mode=view
Но зазор меньше, примерно 0.1 мм (у первого около 1 мм)
Засада в том, что на пробных витках индуктивность раз в 8 ниже, чем у первого
Наверно подпортил во время разборки
Помню, где-то видел тему об Отжиге пермаллоя, но не нашёл
Подскажите, пожалуйста, как отжечь сердечник (или ссылку)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Приветствую Виктор!
Отжигать хотите дома на газу???Или всё же есть промустановка (вакуум, спецгорелки,графики подержания температуры)?
У Вас в городе есть (или был) хороший заводец по магнитопроводам.Вот обратились бы к его дерехтору Глаголеву или отдел продаж, чё там сейчас,незнаю!!!
В 95 процентах испортите пермаллой,лучше правильно реализовать моточное изделие, вплоть до двух экранов как для входных!!!
Да вот ещё чего,гляньте сайтик "Клуб Дий аудио.ру",там наёдёте массу интересного по Вашей теме.

Здравствуйте, valve_ed (не знаю вашего имени)
Отжигать не на чем, поэтому температурой убрал только лак и сделал из одного хорошего комплекта железа и второго не очень - два подходящих
С Глаголевым созванивался несколько раз, но так пока и не встретились
Смотрел, спасибо


На Кинбурне погода ужасная, поэтому вчера пришлось вернуться (на пару дней, пока не поправится)
Зато сегодня родился второй входной трансформатор

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Виктор, а при такой намотке "пачки" (или секции) последующего слоя той же обмотки ложатся примерно в промежуток между "пачками" нижнего слоя? Или сверху будет вторичная обмотка?
Я примерные рисунки накидал:

_________________
Андрей

Я мотал, как на рис 2
Но, у меня такое ощущение, что это мелочи, гораздо больше во "вкус звука" вносит лампа и выходной трансформатор

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Ещё пара спектров
Звуковая карта сама на себя
Входной трансформатор нагружен на 150 кОм + 100 пФ; Увх = 0.9 В; Увых = 13 В; измерено тестером Ц4313 (немного подсаживает)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Что-то слишком много искажений даже без трансформатора - по хорошему, разница между основным тоном и бОльшей гармоникой должна быть около 80-86 dB.
А целиком рабочую полосу Вы не проверяете? Хорошо бы неравномерность на СЧ и ВЧ посмотреть, да и вообще, узнать как там выше 20 кГц, хотя бы до 50 кГц... Мне кажется, нелинейности транса проверять не так важно, как его рабочую полосу.
В прошлом году пробовал мотать повышающий трансформатор на железе от ТС-100 - получил на 20 кГц завал более 3 dB и широкий резонансный пик около 40-45 кГц. Разобрал.

_________________
Андрей

В сообщении от 9 мая есть полоса 7-40000 Гц
После перемешивания железа нижняя частота стала 12-13 Гц, верхняя - не знаю

Сейчас собираюсь сравнить один канал на ГУ19, а второй - на ГУ50

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

А, увидел, понял. Я про другое - проверить, нет ли "локальных" неравномерностей до 0,5 dB в полосе пропускания. Т.е. насколько влияет или не влияет конструктивное исполнение трансформатора. Ну, если "неравномерностей" нет, или они меньше 10%, то наверное, хорошо.

_________________
Андрей

Неравномерности в полосе в 10% не вижу (осциллографом от генератора ноутбука)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Понял. Хорошо.

_________________
Андрей

Собрал
ГУ-19 (две половинки впараллель), 3.2 кОм\8Ом
ГУ-50 6.5 кОм\8Ом
Уа=440В; Ус2=260В; Иа=80мА
Входные трансформаторы одинаковые
Пол дня слушал
Теперь, как тот осёл между двумя стогами сена, не знаю, что выбрать
Дочке больше понравилась ГУ50 (сказала, что как-то мягче)
На мой взгляд (пока) ГУ19 вкуснее
Ударные - как живые, а в Hakka Folk Song by Lo Sirong - Taste Of The Sweetscented Basil услышал, как подрагивает смычок виолончели (раньше на это не обращал внимание)
Да и чувствительность у неё выше, можно будет попробовать с обратной связью

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть