АудиоПортал ИНФО

Пока так собрал на скорую руку. Может завтра и послушаю.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Чем таким черным , симпатичным, покрыты обмотки?

Это тканевая изолента. Обычно я еще варю моточные изделия. Ткань хорошо пропускает воск.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Есть вот такой промышленный трансформатор
Может кто знает, где такой применялся?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

я эти немецкие трансформаторы перемотал и вот куда применил

Это скорее всего из какого-то ЗИПа
Был запаян в полиэтиленовый пакет и бумажка с децимальным номером внутри (с двумя орф. ошибками)
Семь раздельных обмоток
Максимальное активное сопротивление у 8-11 (4,5 Ом)
При подаче 24 В на неё ток 23 мА
Напряжения при этом
на 9-10 -- 24 В
на 7-12 -- 7.2 В
на 6-13 -- 2.3 В
на 5-14 -- 0.7 В
на 4-15 -- 0.2 В
на 3-16 -- 0.05 В
Номера выводов видны на первом снимке
Сечение магнитопровода 34х26 мм
Ф-пластины как-то странно собраны (фото 5)
От какого-то двухтактника

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

получается, что низковольтного

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

я же , написал , что перематывал , на фото видно что каркасы самодельные (не получилось разобрать что бы не поломать)
а собирал пластины все в одну сторону и получился зазор на среднем языке
вспомнил - это силовой т.к. на нем была плата с диодным мостом , так что без перемотки никак

Сколько у вас было витков в первичке и какая индуктивность? (ток хх)
Какой зазор на этих пластинах?
Если можно - параметры усилителя, как звучал?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

усилитель давно продан
схема Пузанова , ничего из записей не осталось кроме фото
звучал отменно

Этот не силовой (внутри на "этикетке" надпись, фото 1), да и данные обмоток...
Понятно, что нужно будет перематывать
Меня интересует, подойдет ли железо для однотакта 5 Вт?
Был похожий Ф сердечник (меньшего размера download/file.php?id=9528&mode=view ), зазор там около 1 мм, так что, если и здесь так же - то вряд ли
Материал сердечника похоже пермаллой (присутствует белый оттенок)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Вчера водрузил свои трансы на корпус, подпаял. Послушал с пол часа их в сыром виде. Звук не проваренных не годиться. Сегодня утром слушал уже пропитанные. Сравнительный анализ очень скромный. В основном мотал на ОСМах. Трансформатор на Z11 звучит более детально, проработано, субъективно звук более сухой, аналитичный. Это первое впечатление.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

У Ш сердечника неоднородность магнитного потока (зазор) находится вне катушки у П сердечника - внутри
Кто-нибудь пробовал мотать обмотку на сплошной части П сердечника (прямо на подкову)?
Чтобы внутри катушки не было неоднородности

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Немагнитный зазор представляет собой сопротивление для магнитного потока, причем, "включенное" последовательно по пути магнитных линий. Влияние его неоднородности, как мне кажется, будет пропорционально отношению величины этого зазора (грубо 0,1-0,2 мм) к высоте окна магнитопровода (в наших "поделках" от 30 мм и больше)

Добрый день!
Раньше не встречал трансформаторов на таких сердечниках
Кто знает, где такие применялись?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Это обычное Г-образное железо.
Применяется сплошь и рядом,особенно в больших трансформаторах.

Изготовил 2 транса на ПЛ . Откуда сердечники неизвестно, да и размеры не ГОСТ-овские сечение 25*40мм. В общем трансы под РР на 6С4С. Секционирование I-II-I на каждой катушке. Общее количество витков первички 3200. Но дело то не в этом... При измерении ХХ на 220в 50гц, при Rакт=95ом ток ХХ аж 2,5 ма.-глазам не поверил, те навскидку индуктивность выше потолка >300. Следует однако отметить, что подгонка торцов была сделана на высоком уровне. При окончательной сборке использование компаунда на карбонильном железе абсолютно не поменяло картину. Других измерений пока не делал, дождусь окончательной сборки усилка. Поскольку тема о преимуществах и недостатках... ставлю + в пользу П - для РР однозначно ИМХО. Может все таки при таком запасе L надо было сделать небольшой зазор для улучшения звукопередачи при малых
мощностях. Прошу аргументы.

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

Что-то не то с замерами. Нереальная индуктивность для такого сечения и витков. Притирайте железо сколько угодно, технический зазор срежет индуктивность пусть на 10% - это если совсем не притирать.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Такие большие значения индуктивности могут получаться, если в расчетах не учитывать активное сопротивление обмотки. Из-за этого у небольших трансформаторов с тонким проводом в обмотке и получаются фантастические сотни Генри.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Простите, а что, активное сопротивление как-то влияет на индуктивность? На добротность-да...На Z полное-да...