АудиоПортал ИНФО

Что упустил. Готовя СЕ выходники, надо помнить, что они с подмагичиванием. Нагоняя индуктивность витками нужно помнить про постоянную составляющую и такой параметр, как ампер-витки. Чем больше витков, тем больше постоянное подмагничивание. Т.е. можно неожиданно в схеме загнать транс в насыщение. Выходом будет увеличение зазора и ... снижение индуктивности. Жаль, в данной лабе это не удалось показать. Для РР весь электрический расчет - коэффициент трансформации. Конечно, для вменяемых размеров транса на заданной мощности.

_________________
ХИРЭ

Ещё короткий вопрос
РР выходной трансформатор на ПЛ железе (две катушки) на каждой секционирование 3:2
Правильно ли я понял коммутацию первичной обмотки
Питание подаём на вывод ближнего слоя к железу
далее эту секцию соединяем со средней секцией на противоположной катушке, и вот тут, внимание, (мне кажется это важно)
дальний слой (от железа) первой секции левой катушки соединяем с дальним слоем (от железа) средней секции правой катушки (или соединяем с ближним слоем средней секции правой катушки)
затем возвращаемся на третью секцию левой катушки и с крайнего слоя - на анод
Вторую половину обмотки коммутируем аналогично

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Виктор, возможно вот эта схема Дьеря Плахтовича поможет вам определиться

Делюсь опытом!
Если нарезать полоски межслойной изоляции правильно и использовать новые каркасы, то завалов витков по краям не бывает. Напртив иногда по краям витки выпирают. Бавает, что заполнение в притирку и можно при шихтовке прорвать изоляцию и повредить обмотку. Лечится вот так. До 1мм можно вдавить.
Жать без фанатизма!

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

если с самого начала правильно подготовиться и правильно мотать, то никакого западания не будет и не нужно вот так подправлять обмотку чтобы ровненько было,судя по фото-явно слабый натяг и поэтому Вам приходится пропитывать все трансы

Покажите как должно быть. Желательно крупным планом.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Lektor, если не секрет, какая толщина электрокартона Ваших каркасов?

Не секрет, 1,5мм. Каркасы заказываю. Уж с чего напилили лазером, то и имею))) Качеством очень доволен.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

А упоры для щечек при намотке используете? Если не секрет, конечно.

To Lektor-что именно показать?

Секретов нет, приципиально.
Упоры не делаю. Если не насиловать щечки крайними витками то они не растопырятся. Вон люди без щечек умудряются мотать!)))
Если вам тревожно, можете сделать для момента намотки ребра жесткости из деревянных планочек. Посадите их на воск. После намотки феном прогрейте и они отвалятся.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Покажите как надо мотать. Объясните как натяжение провода устранит их дребезг.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Частично чтоб можно было скорректировать число витков обоих обмоток относительно оставшегося окна я мотаю вторичку последовательно толстым проводом. При параллельном больше страх ошибиться в одной из секций и если осталось немного окна и есть желание его заполнить, то только с изменением приведенного сопротивления.

Была мысль попробовать бескаркасную намотку, но остановила моя криворукость, мне ну очень сложно было бы изготовить ровный временный каркас. Вроде и руки не из жопы, но без направляющих мне ни за что не просверлить прямо, или скажем отрезать ручной ножовкой по линии. Приходится покупать кучу инструментов.

_________________
С ув. Сергей

Есть мнение коллег, что последовательное соединение секций вторички не очень хорошо для ачх твз на вч. Мой скромный опыт, отчасти это подтверждает.
И плотно, с хорошим натягом, намотать вторичку толстым (1мм и более) проводом, занятие для очень крепких рук. Либо для токарного станка )))
Лазерная резка позволяет забыть про лобзик и напильник для изготовления катушек, имхо.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Лампы делают с гораздо большим разбросом и не боятся)))
Разница в 1-2 витка по секциям не будет видна даже по приборам, тем более слышна.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Щас)). Да за такое - три года конфискации паяльника!
Очевидна, видна, и слышна. Теоретически и практически.

Ндаа... Простые запараллеленые секции вторички имеют разное активное сопротивление - получаем разностные токи, продвинутые изготовители вых. трансформаторов изголяются, добиваясь макс. равенства сопротивлений запараллеленых секций. А пану Лектору пох..
Нада расти над собой как-то!

з.ы. Один и тот же трасформатор. Измеряем Lрасс. Секции вторички, скомутированные параллельно, перекоммутируем последовательно и приводим к первоначальному Ra. Снова измеряем Lрасс. Она уменьшается.

Оно то да, но если в параллельных вторичках будет разное число витков, то уравнительные токи будут греть транс и снижать КПД.
А на счёт неидеальной приведенки я давно не парюсь. Как Вы правильно сказали, сами лампы отличаются бОльшим разбросом.
Пока писал, уже похоже прокомментировали
Лично моя странность, все трансы, что я мотал с последовательной вторичкой отличались лучшим КПД и идеальным заполнением, ни миллиметра не оставалось пустого. Правда это последние 3 пары и возможно у меня просто с практикой появилось чутьё.

_________________
С ув. Сергей

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Коллеги, мне кажется Михаил сказал о секциях ПЕРВИЧНОЙ обмотки. Там, из полутора тысяч витков (одной катушки) разницу в два.. три витка уловить сложно. А с секциями вторички максимальный контроль. Скоро напишу как у себя проверяю.
Я абсолютно не против последовательного соединения секций вторичек. Скажу больше, лично мне удобнее мотать обмотку на 8ом тремя последовательными секциями, конец второй и начало третьей секции "автоматично" дают отвод на 4ом, с достаточной точностью.
Такой способ более технологичен для плотной намотки катушки. Но толщина провода.. как бороться?

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

В выходниках "для себя" предпочитаю исключительно последовательное соединение секций вторички.
Конкретный пример - выходнички SE EL84 c катодной обмоткой, железо EI75 M6 (керн25хнабор35), Ra 4,5к.
Перекоммутируем вторичку последовательно/параллельно. Ra и к.п.д. транса меняются на сотые доли процента. Индуктивность рассеивания - 0,00987 или 0,0101 Гн. Т.е. 2,33 прОцента. Больше будет тр-р - и разбег больше.