АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

Выходные трансформаторы - теория и практика
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=1891		 Страница 1 из 42
Автор:  kolyn811 [ 16 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Выходные трансформаторы - теория и практика
Скажите пожалуйста, а обязательно вторичку выходника на ТСШ 170 мотать сразу в два провода? Подскажите как сподручней это делать? Или можно намотать по очереди 120 витков, потом еще 120?
Автор:  LinuxManiac [ 16 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
В два провода - НЕ обязательно. Можно намотать одну секцию по 120 витков и поверх нее - еще одну. Однако при этом нужно очень соблюсти количество витков (с полным совпадением). А при намотке в два провода эта задача решается сама-собой. Если все же наматывать в два провода, то нужны две катушки (бухты) с проводом для намотки. Фиксируем концы проводов из двух бухт на щечке каркаса катушки будущего трансформатора и вращаем катушку "на себя", укладывая витки плотно в два провода. В ходе намотки и (особенно) при переходе намотки со слоя на следующий слой следим, чтобы провода взаимно не перекручивались.
Повторю: в два провода наматывать не обязательно.
Автор:  kolyn811 [ 16 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
Спасибо, тогда буду тщательно считать витки, ибо нет двух бухт, да и мотаю вручную, даже простейшую моталку не собрал пока.
Автор:  kolyn811 [ 16 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
И тут же еще вопрос, можно ли намотать одним проводом, скажем 0,8?
Автор:  Petr0vich [ 16 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
Господа, не экономьте на качестве! На каКчестве, на внешности, на чем угодно,
но на не качестве трансов, экономия на этом, боком выходит!
Автор:  kolyn811 [ 16 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
Про экономию полностью согласен, оно того не стоит.Но просто не очень понятно почему именно в два провода мотается, а не одним, большего сечения?
Автор:  kik [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
Обычно в выходнике намотка в два провода делается для выбора количества витков вторички под различную нагрузку. Например, если в один слой влазит 70 витков в один провод, то при первичке в 2800 витков возможные Ктр: 40, 20 ...
А если в два провода, то Ктр можно сделать: 40, 27, 20 ...
Автор:  АРСЕНАЛ [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
kolyn811 писал(а):
.. почему именно в два провода мотается, а не одним, большего сечения?

Коэф.заполнения окна медью выше, при намотке двумя тонкими, нежели одним толстым. Да и мотать ощутимо легче. Чтобы понять разницу - надо лишь раз попробовать.
Автор:  alone [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
Петрович, Арсенал, - золотые слова.
Автор:  Charm [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
Не всё то золото что блестит. АМЛ был против любых параллельностей аудио компонентов. Причем тут АМЛ?
Около десяти лет занимался психоакустикой в лаборатории по изучению слуха Института физиологии им. Павлова АН СССР под руководством члена - корреспондента АН СССР Г. В. Гершуни. http://arch.ksys.ru/lihn.html
Автор:  kik [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
АРСЕНАЛ писал(а):
Коэф.заполнения окна медью выше, при намотке двумя тонкими, нежели одним толстым.

Непонятно за счет чего, разъясните, пожалуйста.
Автор:  alone [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
kik, нарисуйте квадрат и расположите в нем 4 круга, диаметром в половину стороны квадрата, посчитайте суммарную площадь.
после этого уменьшите диаметр вдвое. и расположите уже 8 кругов внутри квадрата. Посчитайте суммарную площадь.
Сделайте выводы.
чистая математика... вернее частичное незнание(не исключаю "забыл") азов школьной программы :)
Автор:  Lektor [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
Если мотать тонким проводом вручную, без счетчика, возникнет проблема пересчета витков для параллельного соединения. Проблема решаемая. Для удобства через каждые 20-30 витков подкладываем полоску кальки. Будет своеобразный флажок. Считать на много легче.

Я занимаюсь другой ерундой. Воткнул катодный повторитель по мотивам усилителя Димы "6528А + 6Ж4(КП) + 6Ж6С". Идея не нова, но мной не опробована. Лампа в КП 6Н6П. Барышня 62-го года рождения. Просыпается медленно. Послушаем, что получится.
Автор:  Charm [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
В КП есть лампы поинтереснее c Rвых. 6Ж52П - 30ом, 6С45П - 23 ом, 6П37Н - и того меньше.
Автор:  kik [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
alone писал(а):
и расположите уже 8 кругов внутри квадрата. Посчитайте суммарную площадь.

не 8, а 16 ...
Пусть сторона квадрата = 2*а.
Тогда площадь 4-х больших кругов = 4*(Пи*а**2)/4=Пи*а**2
Площадь 16-ти маленьких кругов = 16*(Пи*(а/2)**2)/4=Пи*а**2
и что ?
Автор:  Lektor [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
Charm писал(а):
В КП есть лампы поинтереснее c Rвых. 6Ж52П - 30ом, 6С45П - 23 ом, 6П37Н - и того меньше.

Место было для одной панельки. А какое Rвых. у 6Н6П?
Автор:  Charm [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
Для катодного повторителя Rвых=1/S . По данным справочника на старую 6Н6П S=11мА/1В
1/11=0.1ком 100ом
Автор:  alone [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
kik писал(а):
не 8, а 16 ...
Пусть сторона квадрата = 2*а.
Тогда площадь 4-х больших кругов = 4*(Пи*а**2)/4=Пи*а**2
Площадь 16-ти маленьких кругов = 16*(Пи*(а/2)**2)/4=Пи*а**2
и что ?

Математически вы правы, но если изобразите графически, то поймете, о чем я.
бОльшим проводом вы уложите в отведенный объем меньше витков, чем если бы укладывали в 2раза тоньшим проводом...
Автор:  Petr0vich [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
АриХметика, наука точная, но ежели , намотать виток, сечением в рельс ????
Автор:  2Garin [ 17 ноя 2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГУ-50
При практическом изготовлении твз , при заданных параметрах, порой очень сложно уместить обмотки по высоте каркаса. Намотка вторички в два провода порой единственный вариант .
Страница 1 из 42 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/