АудиоПортал

Аудиофорум профессиональных любителей
Текущее время: 18 янв 2019

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 282 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010
Сообщения: 2340
Откуда: г. Киев
Возраст: 51
Похоже. Но есть существенное отличие: у Ю. Макарова драйверная лампа получает питание от "верхнего" источника через анодный резистор (18к3), а здесь - иначе.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2010
Сообщения: 414
Возраст: 13
Я просто привела правильнее схему а не "задушенную" и кстати она не Макарова а Рузанова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010
Сообщения: 2340
Откуда: г. Киев
Возраст: 51
За уточнение фамилии автора - благодарю. А по поводу "задушенности" - я бы сначала послушал, как звучит. И на приборы посмотрел. Ведь амплитуды сигналов здесь явно невелики.
Если Петрович сочтет необходимым - посмотрит влияние изменения номинала анодного резистора "нижней" лампы. Навскидку (предположительно) - благозвучный диапазон значений от 1 до 5 кОм.
В порядке рассуждения: например, пентод для усиления напряжения (6Ж4, 6Ж8) с анодной нагрузкой 10-15-20 кОм - верх "задушенности" с точки зрения "правильности". А, ведь, как оказывается, звучит...

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010
Сообщения: 82
Откуда: Киев
Возраст: 55
Charm писал(а):
Я просто привела правильнее схему а не "задушенную" и кстати она не Макарова а Рузанова.

Русанова, из Киева кстати.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2011
Сообщения: 1072
Откуда: Москва
Возраст: 64
LinuxManiac писал(а):
За уточнение фамилии автора - благодарю. А по поводу "задушенности" - я бы сначала послушал, как звучит. И на приборы посмотрел. Ведь амплитуды сигналов здесь явно невелики.
Если Петрович сочтет необходимым - посмотрит влияние изменения номинала анодного резистора "нижней" лампы. Навскидку (предположительно) - благозвучный диапазон значений от 1 до 5 кОм.
В порядке рассуждения: например, пентод для усиления напряжения (6Ж4, 6Ж8) с анодной нагрузкой 10-15-20 кОм - верх "задушенности" с точки зрения "правильности". А, ведь, как оказывается, звучит...

Дело в том, что существует компромис, для драйверной лампы желателен ток миллиампер 10, при одном кОме, это 10 вольт, как раз подходит для смещения выходной лампы.
При 5 кОмах будет 50 вольт, которые запрут лампу или нужно делать ток через драйверную лампу 2 ма. Если поднять напряжение питания, то диапазон будет шире.
В общем поле для экспериментов есть широкое.
Чуть притормозился с трансами. Каркас склеил, а вот щечки склеил из картона с эпоксидкой, видимо маловато добавил отвердителя, ни как полностью не полимеризуются. Сейчас вырежу из стеклотекстолита.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2014
Сообщения: 563
Откуда: Украина, Горловка
Возраст: 61
Петрович, всю жизнь делаю так. После замеса набираю на кончик ножа каплю и грею зажигалкой (паяльником, что есть) до вскипания. Бывает несколько раз. Через минуту (после охлаждения) вижу результат, каким будет после отверждения. Это для случая, когда не используется стехиометрическая пластификация отвердителем, но таких смол бывает редко и там по определению надо строго соблюдать пропорцию. Особенно когда готовится 2-5г смолы этот способ очень помогает. Сорри за оффтоп.

_________________
ХИРЭ


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2011
Сообщения: 1072
Откуда: Москва
Возраст: 64
Спасибо, попробую, когда приходится часто готовить маленькие порции я заряжаю в одноразовые
шприцы, смолу в самой большой, а отвердитель маленький, но лень не позволяет так делать всегда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2011
Сообщения: 299
Откуда: Запорожская обл.
Возраст: 49
Петрович, а что в ваших краях не продают двухкомпонентный клей из двух шприцев одновременно, легко дозируется и легко отмеряется необходимое количество?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2011
Сообщения: 1072
Откуда: Москва
Возраст: 64
Продают конечно, но дорого, жаба душит. Если раз в год что то приклеить то ладно,
а когда регулярно пользуешь, экономически невыгодно в общем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2017 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2011
Сообщения: 299
Откуда: Запорожская обл.
Возраст: 49
Petr0vich писал(а):
Продают конечно, но дорого, жаба душит.

Меня тоже...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014
Сообщения: 984
Возраст: 51
А я повадился в автомагазинах двухкомпонентный "Поксипол" покупать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2011
Сообщения: 1072
Откуда: Москва
Возраст: 64
А у меня до сих пор до конца не схватились шечки, ну да и ладно, уже один транс намотал,
сегодня попробую в деле, отчитаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2011
Сообщения: 1072
Откуда: Москва
Возраст: 64
Давно не писал, умудрился вырубить свои наушники Баерсы 660.
Гарантийный талон затерял, ну ничего отремонтирую.
Пока купил Аудиотехникс 500, сегодня получил, подключил
к усилителю на 6ж43п включил в ноль часов, сейчас около двух,
снять не могу...
Хотя конечно есть разница, Баерсы звучат на свои деньги,
Ауудиотехникс честно отрабатывают свою цену.


Последний раз редактировалось Petr0vich 18 фев 2017, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2011
Сообщения: 1072
Откуда: Москва
Возраст: 64
Трансы намотал, на днях отчитаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2011
Сообщения: 1072
Откуда: Москва
Возраст: 64
Звиняйте, нэма колы. Вот только что воткнул в макет второй транс, включил легкий джаз...
Это конечно не измерения, но звучит бочка, звучит не как удар мясника, вначале хлесткий
удар, потом бас. У меня вырисовываются 4 усилителя, все ушные, два на 6ж43п,
два на 6с19п+6н6п или 6н23п или... но с разными трансами и попробую поднять напряжение для 6с19п
вольт до 100. Причем буду делать 4 готовых усилителя, точнее три, один уже есть и для остальных деталей
наберется, ну классно звучат. Вот и устрою сравнение.
Лишние раздарю, думаю не в обиде будут.

Кстати, пытал один канал на 6с19п, для пробы проверил половинку вторички на нагрузке 8 Ом,
пол ватта выдает, для прикомпового за глаза.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2017 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2011
Сообщения: 1072
Откуда: Москва
Возраст: 64
Вложение:
уши.jpg


Сегодня слушал- сравнивал два усилителя, один готовый на 6ж43п и макет
на 6с19п+6н23п. Причем трансформаторы на одинаковом железе. Источник Дюна НД и ЦАП TEAC UD H501.
Нелегкое это дело доложу вам, просто перетыком ничего не понятно.
Выровнял уровни в усилителях, сделал переключатель выходов, тогда при мгновенном переключении разница заметна.
Пока трудно сформулировать, оба работают достойно, но у 6с19п более четкий , упругий бас, и динамический диапазон больше,
на высоких одинаково, с серединой пока не понятно. Разница слышна на тестовых записях, на обычных, причесанных разницы практически нет.
Если слушать мп3 с попсой и на простеньких наушниках разницы вобще не будет.
Свои Баерсы пока не починил, слушал в аудиотехнике ATN-AVC500, слабоваты они.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 янв 2018 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2013
Сообщения: 101
Откуда: Новомосковск
Возраст: 40
Прошу допомоги більш досвідчених форумчан
Є ось такі трансформатори, хочу намотати на них вихфдні для підсилювача для навушників.
Площа заліза там 12, 5 квадратів.
Хочу намотати під 6с4с з фторинною обмоткою на 8, 32, 100, 250 та 300 ом.
Фахівець який буде мотати трансформатори каже що це цілком реалізуємо, але
я трошки симніваюсь, все таки вторинна обмотка досить складна.
Цікаво знати думку форумчан з цього приводу, може хтось робив подібні проекти,
може є там якісь підводні камінці :lol:
Для чого такий підсилювач - хочу потужний, артикульований бас, можливість
роботи з будь якими навушниками, можливо і з парою одночасно.
В якості драйвера для 6п4с планую або 6AC7 або 6N7
живлення думаю кенотрон, у і в два корпуси.
Окремо підсилювач, окремо блок живлення


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2018 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010
Сообщения: 2340
Откуда: г. Киев
Возраст: 51
Если делать такой трансформатор, то получится следующая особенность. При подаче на вход усилителя сигнала от обычного источника (0,7-1 вольт), на выводах, соответствующих нагрузке 100, 250 и 300 ом, будет амплитуда сигнала в десятки, если не сотню вольт. Большинство наушников выйдут из строя. Чтобы скомпенсировать это явление, придется очень сильно ослаблять сигнал на входе усилителя.
Я предпочитаю делать по-другому. Наматываем полноценный трансформатор, рассчитанный на нагрузку 8 ом. Параллельно вторичной обмотке (в качестве нагрузки) подключаем цепочку из 8 высококачественных резисторов номиналом 1 ом. Ставим или сдвоенный переключатель (на два канала усилителя), подключающий наушники параллельно 1, 2, 3 или более резисторам. Можно сделать 8 разъемов вместо переключателя.
Совсем "высший пилотаж" - я предложил это сделать одному буржую (он остался доволен) - находим/покупаем высококачественный сдвоенный переменный резистор номиналом 8 или 10 ом мощностью 5 ватт и более, и ставим его вместо нагрузки. Наушники подключаем к крайнему выводу и выводу ползунка резистора. На входе усилителя теперь не нужен регулятор громкости (а переменные резисторы хуже справляются с передачей малых сигналов). Вместо этого регулируем громкость на выходе усилителя. Хороших наушников на 8 ом я никогда не видел и о таких не слышал. А наушники с любым иным импедансом (32 ома и более) будут крайне несущественно влиять на суммарную величину сопротивления нагрузки (вместе с цепочкой из постоянных, или переменным резистором).

Успеха вам!

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2018 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2011
Сообщения: 299
Откуда: Запорожская обл.
Возраст: 49
vl27
Месье знает толк в извращениях.
:lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2018 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2014
Сообщения: 119
Откуда: Украина
Возраст: 52
LinuxManiac писал(а):
Я предпочитаю делать по-другому. Наматываем полноценный трансформатор, рассчитанный на нагрузку 8 ом. Параллельно вторичной обмотке (в качестве нагрузки) подключаем цепочку из 8 высококачественных резисторов номиналом 1 ом. Ставим или сдвоенный переключатель (на два канала усилителя), подключающий наушники параллельно 1, 2, 3 или более резисторам.

А я подключал 32- омные "уши" прямо на 4- омный выход без доп. резисторов. Так нельзя? Звук был очень приличный. Альфа была огромная, но это не страшно? Хотя, помню, в молодости делал выход на наушники на транзисторном усилке, пока не поставил доп. резисторы, звук был ужасный.
Планировал переключить выходники на 8 ом, чтобы можно было использовать ушник по прямому назначению, как околокомповый усь, и как буфер- усилитель с Кус около 2-х. В случае буфера, доп. резисторы не нужны ведь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 282 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB