АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

Гибрид. ? или !
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=210
Страница 1 из 2

Автор:  паdлыч [ 30 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Гибрид. ? или !

Однотакт есть, сейчас занимаюсь двухтактом, потом на очереди ГТ транзюки. Заглядываюсь на гибрид.
Был у меня печальный опыт по Фолловеру Чифуоли.
Развейте pls мои сомнения. :D
Хочу каждой *паре по твари* :animals-cow:

Автор:  Grant [ 30 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Ну, точно такой "твари" :animals-cow: у меня нет :) но есть вот это
Вложение:
rh308_5455.pdf

Никто не жаловался (пока), вроде бы все довольны. И сделали уже многие, и есть отзывы из далёких континентов, из Африки и Австралии в том числе. Не знаю, насколько он им там :animals-cow: заменяет ;). На форуме есть точно люди, которые его делали, и точно есть - которые его слушали и слушают.
Отзывы напишите для обсуждения, плиз. В статье очень сжато, там много чего можно дополнить.

Могу спектры добавить, для интересующихся.
Вложение:
IL861_25mA_185V.rar
Вложение:
6П15П_55mA_200V.rar

Автор:  паdлыч [ 30 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Подождём пока напишут, потом подумаю

Автор:  alone [ 30 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Чей то это как то как ислам принять после христианства :)

Автор:  Grant [ 30 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

А камни в источниках не смущают? А если в усилителе кенотрона нет, диагноз какой - полное вероломство? А в схеме гибридника усиления по напряжению нет, то есть форма сигнала та же, что и после лампы; окраса нет.

Автор:  Каскад [ 30 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

ну так-то 6п15 запросто раскачивается 1вольтом синуса.. гибридом.. с кт315

Автор:  Grant [ 30 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

6П15П раскачивается любым 1 вольтом, в том числе и без роду-племени и веры, это понятно. А вот как это на звуке скажется - вот в чём вопрос.

Автор:  паdлыч [ 31 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Мне лично пофик что в усилителе, хоть сушённая мышь(с).
Лишь бы звук был.

Автор:  Чапай [ 31 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Владимир Палыч, так мы у вас в гостях гибрид и слушали :handgestures-thumbup:
Только он разделён был, драйвер на камнях в ЦАПе и выхлоп на ЕЛ83 отдельно :)

Автор:  паdлыч [ 31 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Я хочу наоборот, лампа, потом камни.

Автор:  некто [ 01 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

СРПП на двойном триоде + ТСТ-12(или иной согласующий из генераторов НЧ) и качайте что хотите. Хоть SE, хоть РР, хоть кремний, хоть германий.

Автор:  Михаил [ 05 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Транс был хреновый или контачил между обмотками или каналы замыкались между собой на входе. Или певец. Раз прыгал из колонки в колонку. У других с усилителем ульянова все в порядке. И лампы непричем.

Автор:  Grant [ 05 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

kibarg_69, если присутствуют явные фазовые скажения, да ещё так точно описанные - что то было в тот момент не в порядке, очевидно. Если усилитель технически абсолютно исправен и правильно, без ошибок смонитирован, в нём нет ни фона (к примеру), ни значительных искажений, на фазовых, ни гармонических. Мы же говорим только о таких усилителях, верно? Поэтому "здоровый" усилитель обладает ещё и абсолютной идентичностью каналов как по АЧХ, так и ФЧХ. И независимо от звука, любой такой здоровый усилитель просто не может так искажать картину и перемещать певца. Всяко бывает, похоже на неправильную фазировку акустики - один канал в противофазе к другому. Есть простой дедовский и безотказный, как трёхлинейка, способ - батарейку на вход.
А бывают и проблемы в источниках - часто в виниловых - переворот на 180 гр. в одном канале при включении головки, и даже при записи на носителе - у меня есть один сиди, гуляющий в одно время по сети: в нём кто то либо ради шутки, либо по ошибке перевернул один канал - "По волне моей памяти" Тухманова.
А что не нравится конкретно в схеме из поста №"2, в чём её принципиальное отличие от приведённой по ссылке?

Автор:  Grant [ 05 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Тогда конкретно по различиям посмотрим:
1. Назначение выходного трансформатора в приведённой на http://www.susan-parker.co.uk/zeus.htm схеме и выходного трансформатора в ламповой конструкции - совершенно разное; их объединяет только название.
2. Трансформаторный вход, присутствует и в моей схеме, притом в виде выходного транса УН на лампе - собственно, почему усилитель и называется гибридным.
3. В схеме гибридника из поста №2 термостабилизация как таковая совершенно отсутствует, по причине полной ненадобности - там стоят латералы.

Я никогда и никого не уговаривал и не агитировал сделать такой усилитель, но - до сих пор :) Палыч будет первым таким человеком. Насколько он уговорится - не знаю. Но на все вопросы с удовольствием отвечу.

С уважением, Юрий.

Автор:  Grant [ 05 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Да, недосмотрел. Теперь зато развеселился - и спектры глянул. Если уж там рогатая 6с33с в качестве драйвера - тады ой, куда уж моему драйверу на 861ой, 6П9 или 6С15П :). Мне от одного вида такого драйвера уже страшно :) http://www.susan-parker.co.uk/zeus-se-6 ... ower-1.htm Я просто свои СЕ на 6С18С и 6С33с не знаю куда девать - моща дурная, теперь буду знать - применить их драйвером. Там слишком явно лишние детали; это уже совершенно не соответствует даже теории ПСН - это уже суперпупер ПСН. Зачем лампой с внутренним меньше 100 ом раскачивать полевики? Либо уж такие полевики нужно менять, либо их вообще выбросить.
Совершенно ясно, почему народ шарахается от гибридников подальше :)
А вот с основным усилением сигнала - усилением по напряжению - именно лампа справляется несравненно лучше всего. имхо. В этом и есть основная ламповая "прелесть". А ток - можно и полевиками.
С трансом в той схеме не всё так просто - там НЕ нужно согласование каскада с нагрузкой в обычном смысле, там по другому нагрузку физически просто не включить. А я преследовал цель - именно избавиться от громоздкого выходного транса в выходном каскаде. Задачи разные, как видно.

Автор:  Grant [ 05 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Не хочу выходить за рамки темы - а она про ГИБРИДНИКИ, всё же.

Автор:  Froloval [ 07 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Уважаемые коллеги!

Лет десять назат макетировал такую вот схему. Нарисовал сейчас по памяти, т.к. черновиков не сохранилось, а детали постепенно
"перекочевали" в другие проекты. Буду рад замечаниям и советам, т.к. хочу ее реанимировать. В свое время, как помню, результатами прослушивания остался доволен.

Автор:  maxieco [ 07 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Froloval, первое, что бросается в глаза - не стоит использовать в УН 6Н6П, есть много других лучших вариантов. Аналогично, в интеграторе 140уд8 совершенно не к месту. Туда лучше всего подойдет OPA277, хотя можно и другие прецизионные ОУ.
По остальному надо уже детальнее смотреть...

Автор:  Grant [ 07 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

maxieco писал(а):
Froloval, первое, что бросается в глаза - не стоит использовать в УН 6Н6П, есть много других лучших вариантов. ...

+1 и ещё бы "помягче" лампу для конкретного выходного каскада, желательно.
К тому же, общие обычные рекомендации - катод лучше на "землю", чтобы долго и безуспешно не вылавливать звук конденсатора в катоде; решений масса на этот счёт. До 2,2мкф - 6.8мкф увеличить межкаскадную ёмкость;
примерно на порядок на выходе ОУ (которая 6,8мкф) - иначе возможна "болтанка" при низких частотах по постоянке.
Ну и по классике - заменить сопротивление между базами 39 Ом на термистор такого же номинала и на радиатор выходников - в таком "лёгком" классе А возможен уход тока с прогревом выходных транзисторов, имхо.

И ещё что то мне подсказывает - хорошо бы нагрузить выход ОУ (параллельно 6,8мкф) ком на 10 примерно.

Автор:  maxieco [ 07 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гибрид. ? или !

Grant писал(а):
Ну и по классике - заменить сопротивление между базами 39 Ом на термистор такого же номинала и на радиатор выходников

Я сначала тоже хотел такое замечание сделать, потом обратил внимание, что нижний по схеме транзистор ГСТ установлен на радиаторе выходников, термостабилизация осуществляется через него.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/