АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
Гибрид. ? или ! http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=210 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | паdлыч [ 30 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Гибрид. ? или ! |
Однотакт есть, сейчас занимаюсь двухтактом, потом на очереди ГТ транзюки. Заглядываюсь на гибрид. Был у меня печальный опыт по Фолловеру Чифуоли. Развейте pls мои сомнения. Хочу каждой *паре по твари* |
Автор: | Grant [ 30 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Ну, точно такой "твари" у меня нет но есть вот это Вложение: rh308_5455.pdf Никто не жаловался (пока), вроде бы все довольны. И сделали уже многие, и есть отзывы из далёких континентов, из Африки и Австралии в том числе. Не знаю, насколько он им там заменяет . На форуме есть точно люди, которые его делали, и точно есть - которые его слушали и слушают. Отзывы напишите для обсуждения, плиз. В статье очень сжато, там много чего можно дополнить. Могу спектры добавить, для интересующихся. Вложение: IL861_25mA_185V.rar Вложение: 6П15П_55mA_200V.rar
|
Автор: | паdлыч [ 30 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Подождём пока напишут, потом подумаю |
Автор: | alone [ 30 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Чей то это как то как ислам принять после христианства |
Автор: | Grant [ 30 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
А камни в источниках не смущают? А если в усилителе кенотрона нет, диагноз какой - полное вероломство? А в схеме гибридника усиления по напряжению нет, то есть форма сигнала та же, что и после лампы; окраса нет. |
Автор: | Каскад [ 30 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
ну так-то 6п15 запросто раскачивается 1вольтом синуса.. гибридом.. с кт315 |
Автор: | Grant [ 30 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
6П15П раскачивается любым 1 вольтом, в том числе и без роду-племени и веры, это понятно. А вот как это на звуке скажется - вот в чём вопрос. |
Автор: | паdлыч [ 31 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Мне лично пофик что в усилителе, хоть сушённая мышь(с). Лишь бы звук был. |
Автор: | Чапай [ 31 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Владимир Палыч, так мы у вас в гостях гибрид и слушали Только он разделён был, драйвер на камнях в ЦАПе и выхлоп на ЕЛ83 отдельно |
Автор: | паdлыч [ 31 янв 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Я хочу наоборот, лампа, потом камни. |
Автор: | некто [ 01 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
СРПП на двойном триоде + ТСТ-12(или иной согласующий из генераторов НЧ) и качайте что хотите. Хоть SE, хоть РР, хоть кремний, хоть германий. |
Автор: | Михаил [ 05 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Транс был хреновый или контачил между обмотками или каналы замыкались между собой на входе. Или певец. Раз прыгал из колонки в колонку. У других с усилителем ульянова все в порядке. И лампы непричем. |
Автор: | Grant [ 05 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
kibarg_69, если присутствуют явные фазовые скажения, да ещё так точно описанные - что то было в тот момент не в порядке, очевидно. Если усилитель технически абсолютно исправен и правильно, без ошибок смонитирован, в нём нет ни фона (к примеру), ни значительных искажений, на фазовых, ни гармонических. Мы же говорим только о таких усилителях, верно? Поэтому "здоровый" усилитель обладает ещё и абсолютной идентичностью каналов как по АЧХ, так и ФЧХ. И независимо от звука, любой такой здоровый усилитель просто не может так искажать картину и перемещать певца. Всяко бывает, похоже на неправильную фазировку акустики - один канал в противофазе к другому. Есть простой дедовский и безотказный, как трёхлинейка, способ - батарейку на вход. А бывают и проблемы в источниках - часто в виниловых - переворот на 180 гр. в одном канале при включении головки, и даже при записи на носителе - у меня есть один сиди, гуляющий в одно время по сети: в нём кто то либо ради шутки, либо по ошибке перевернул один канал - "По волне моей памяти" Тухманова. А что не нравится конкретно в схеме из поста №"2, в чём её принципиальное отличие от приведённой по ссылке? |
Автор: | Grant [ 05 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Тогда конкретно по различиям посмотрим: 1. Назначение выходного трансформатора в приведённой на http://www.susan-parker.co.uk/zeus.htm схеме и выходного трансформатора в ламповой конструкции - совершенно разное; их объединяет только название. 2. Трансформаторный вход, присутствует и в моей схеме, притом в виде выходного транса УН на лампе - собственно, почему усилитель и называется гибридным. 3. В схеме гибридника из поста №2 термостабилизация как таковая совершенно отсутствует, по причине полной ненадобности - там стоят латералы. Я никогда и никого не уговаривал и не агитировал сделать такой усилитель, но - до сих пор Палыч будет первым таким человеком. Насколько он уговорится - не знаю. Но на все вопросы с удовольствием отвечу. С уважением, Юрий. |
Автор: | Grant [ 05 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Да, недосмотрел. Теперь зато развеселился - и спектры глянул. Если уж там рогатая 6с33с в качестве драйвера - тады ой, куда уж моему драйверу на 861ой, 6П9 или 6С15П . Мне от одного вида такого драйвера уже страшно http://www.susan-parker.co.uk/zeus-se-6 ... ower-1.htm Я просто свои СЕ на 6С18С и 6С33с не знаю куда девать - моща дурная, теперь буду знать - применить их драйвером. Там слишком явно лишние детали; это уже совершенно не соответствует даже теории ПСН - это уже суперпупер ПСН. Зачем лампой с внутренним меньше 100 ом раскачивать полевики? Либо уж такие полевики нужно менять, либо их вообще выбросить. Совершенно ясно, почему народ шарахается от гибридников подальше А вот с основным усилением сигнала - усилением по напряжению - именно лампа справляется несравненно лучше всего. имхо. В этом и есть основная ламповая "прелесть". А ток - можно и полевиками. С трансом в той схеме не всё так просто - там НЕ нужно согласование каскада с нагрузкой в обычном смысле, там по другому нагрузку физически просто не включить. А я преследовал цель - именно избавиться от громоздкого выходного транса в выходном каскаде. Задачи разные, как видно. |
Автор: | Grant [ 05 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Не хочу выходить за рамки темы - а она про ГИБРИДНИКИ, всё же. |
Автор: | Froloval [ 07 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Уважаемые коллеги! Лет десять назат макетировал такую вот схему. Нарисовал сейчас по памяти, т.к. черновиков не сохранилось, а детали постепенно "перекочевали" в другие проекты. Буду рад замечаниям и советам, т.к. хочу ее реанимировать. В свое время, как помню, результатами прослушивания остался доволен. |
Автор: | maxieco [ 07 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Froloval, первое, что бросается в глаза - не стоит использовать в УН 6Н6П, есть много других лучших вариантов. Аналогично, в интеграторе 140уд8 совершенно не к месту. Туда лучше всего подойдет OPA277, хотя можно и другие прецизионные ОУ. По остальному надо уже детальнее смотреть... |
Автор: | Grant [ 07 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
maxieco писал(а): Froloval, первое, что бросается в глаза - не стоит использовать в УН 6Н6П, есть много других лучших вариантов. ... +1 и ещё бы "помягче" лампу для конкретного выходного каскада, желательно. К тому же, общие обычные рекомендации - катод лучше на "землю", чтобы долго и безуспешно не вылавливать звук конденсатора в катоде; решений масса на этот счёт. До 2,2мкф - 6.8мкф увеличить межкаскадную ёмкость; примерно на порядок на выходе ОУ (которая 6,8мкф) - иначе возможна "болтанка" при низких частотах по постоянке. Ну и по классике - заменить сопротивление между базами 39 Ом на термистор такого же номинала и на радиатор выходников - в таком "лёгком" классе А возможен уход тока с прогревом выходных транзисторов, имхо. И ещё что то мне подсказывает - хорошо бы нагрузить выход ОУ (параллельно 6,8мкф) ком на 10 примерно. |
Автор: | maxieco [ 07 фев 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гибрид. ? или ! |
Grant писал(а): Ну и по классике - заменить сопротивление между базами 39 Ом на термистор такого же номинала и на радиатор выходников Я сначала тоже хотел такое замечание сделать, потом обратил внимание, что нижний по схеме транзистор ГСТ установлен на радиаторе выходников, термостабилизация осуществляется через него. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |