АудиоПортал ИНФО

Ну вот, уже и не пошутишь... Как все серьезно А вот Бетховен, например...

_________________
У Силы две стороны...

Хорошо сказано.

Бокареву.
Хорошо сказал.

Правильно полагаете. Прикол в том , что при снятии АЧХ я разницы не заметил. Герц в герц совпадают.
Теперь прикиньте,
если вырисовывается такая "правдивая" картина при измерении "на проводах" - то о какой правде жизни можно говорить измеряя микрофоном?

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Про микрофон вы зря. Отличия в звуке обычно очень хорошо совпадают с различиями в ачх. И если фаза кривая-то и ачх выплясывает при смещении микрофона, и звук меняется при перемещении относительно динамика. Это что касаемо динамиков.
Другое дело-различия в звучании проводочков пока не обнаружил за всю жизнь,- так и и микрофон этого тоже не ловит.
Частотка-она и есть частотка.
А сигнатура лампы-факт медицинский. И если нет отличия при замерах- значит не то мерили, если это уверенно слышно.

Мне приходилось слушать АС с ровно "вылезанной" микрофоном АЧХ применительно к конкретной комнате. Или динамики там стояли современные, или не так меряли - звучание было утомительно-грустным. К микрофонам нужен громаднейший опыт работы с ними. Хорошо если у вас он есть. Учитывать и фазы и еще что-то.
С проводочкам отношусь без фанатизма, более всего характер звучания определяют сами лампы.
Снимал АЧХ с несколькими усилителями. Скорей всего - сигнатуру простым синусом не промерять.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Это точно - viewtopic.php?f=8&t=44&p=15229#p15229

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Кроме ровной ачх нужна ещё и тонкая прорисовка средины самими динамиками, без этого имеем утюг вместо акустики.
Как другая крайность- изрезанная , пляшущая частотка дешёвых шириков с истеричной подачей звука.
Между этими двумя крайностями-и есть нечто подходящее.

Третья попытка: viewtopic.php?f=8&t=44&p=15283#p15283

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Уважаемый Александр! А можно использовать Вашу схему корректора на 6ж5б с нулевым смещением или для этого лучше применить 6с7б с нулевым смещением и нагрузку сделать кОм 120, только какое напряжение должно быть на резисторе нагрузки для 6с7б?

Появились 6Ж10Б-В, сижу думаю куда их пристроить.

Жаль что Бока тут не показывается

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Дело в том, что есть две модификации УП-27 одна это микрофонный усилитель, а вторая - линейный. Так вот пермалой стоит только в микрофонном, в усилителе линейного сигнала, трансы намотаны на феррите. Звучат очень посредственно...

ЗЫ. Микрофонный УП-27 я бы купил с удовольствием ( не убитый в хлам) Вещь отличная - подключаешь к нему два МЛ 51, ставишь оверхед на барабаны, и получаешь винтажный саунд 60-х годов. Дешево и сердито ( а также "надежно и практычно" (с) )

Откуда инфа? Нашёл первоисточник. "Справочная книга по технике кинопоказа" (Г.Ф. Андерег). Так там про УП-27 только то что он входит в состав комплекса "Звук 6-100", и является нагрузкой для блока магнитных головок. Ни тебе "микрофонный", ни тебе "линейный". Имеет два независимых входа на - двух 6Ж32П ( ну два транса соотв-нно), переключаемых автоматически при открытии заслонок кинопроекторов. Роль предварительного усилителя грамзаписи и микрофона выполняет УП-25, но там никаких трансов на входе нет вообще.

Справедливости ради надо конечно сказать, что в спецификации к УП-27 напИсато, что да, сердечник трансов таки феррит. Полоса усей 40 - 14000.
УП-27 у меня есть могу выложить фото и сравним есть другая модификация УП-27 или .... Ну это конечно если вы её (модификацию другую) сами видели.
Вот схемка моих УП-27

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ну при чем здесь "первоисточник" - в СССР стремились выпускать унифицированное оборудование, а залы были, в крупных ДК КИНОКОНЦЕРТНЫЕ . Так что этот УП 27 использовали где только могли... http://vintagerecords.narod.ru/Lomo50u51.html http://krosh.tehnologia.info/forum/view ... hp?t=10062

Да видел, и даже щупал... Но продать отказались. Чуть подмарафетили его, и работают на нем... когда нужен "финтажный саунд" и изобретать ничего не нужно...

Меня тоже интересуют, только 6Ж10Б, кто использовал ?

Сергею. У меня тоже имеются 6Ж10Б-ВР, я не использовал, но по даташиту прикидывал драйвер в пентоде.
Uп = 250В; Ra = 13К/2Вт; Ua = 120В; Ia = 10,5мА; Uс2 = 120В; Iс2 = 9мА; Rс2 = 15К/2Вт; Rк = 100 Ом; Iк = 19,5 мА; Uк = 2В; 3-я сетка на земле, 2-я зашунтирована ёмкостью на землю. Ку около 40. Rут = 1мОм. С учётом нагрузки следующего каскада, Ra взять чутка побольше, например 15К/2Вт. Думал драйвером к пентоду с межанодной ООС (Покемону) на ГМИ-6. Но пока не складывается физически. Как и всякому лентяю, не хватает времени. С уважением, Юрий.

Юрий, спасибо ! Довольно мощный пентодик, не смотря на миниатюрность !

Тема по приведённому отделена : viewtopic.php?f=9&t=1057