АудиоПортал ИНФО

Имеется достаточно много примеров использования биффляра РР -РР в качестве фазоинверторного при включении первичных обмоток в анодные цепи. В тоже время фи с разделенной нагрузкой как -то обошли стороной, несмотря на его неоспоримое достоинство в отношении симметричности и отсутствии разбега фаз. Какие могут быть грабли при включении транса вместо резисторов нагрузки? Для экспериментов катастрофически не хватает времени.Может кто то эксперементировал? Просьба не засорять ветку типа почему не СЕ-ПП использовать...и тп.

Нагуглил по трансформаторному ФИРНУ cxeму на забугорном форуме. Правда заглючил что то комп. Ссылку скину...

Пишу через мобильник. Кого интересует тема гуглим "iron concertina"

Вы про это ? http://home.earthlink.net/~jeremyepstei ... rtina.html

Да, об этой схеме речь. Спасибо за помощь.

Идея безуловно интересная.
Но, к сожалению, такой каскад не дает усиления по напряжению. А его чаще всего и не хватает, в концепции "короткого тракта".
Недавно был озадачен решением вопроса - каскад на пентоде, с ФИ трансформатором 1:1+1.
Тоже смотрел в сторону бифилярной намотки в три провода, на ПЛ железе.
Однако коллега, подкинул замечательную (на мой взгляд) идею реализации такого МКТ.
Осталось только намотать, собрать каскад и обмерить его..
По "Iron Concertina" , либо ошибка в схеме, либо я не догоняю.
Каким образом организовано смещение лампы драйвера?

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Со смещением не сложно, а вот с чего GNZ Вы взяли что трансформатор примененный автором "Lundahl-1660" намотан бифилярным способом?
Кстати потрошки его

"Lundahl LL1660 доступен в нескольких модификациях: LL1660/ LL1660 PP / LL1660 S.E., отличия данных модификаций заключаются в разном воздушном зазоре ядра. Катушки намотаны с применением специальной техники намотки, которая позволяет добиться более низкой емкости, что в свою очередь позволяет добиться лучших частотных характеристик. В LL1160 мы используем ядро "C-core" нашего собственного производства, которое позволяет снизить искажения."

Интересно
Намотка без каркаса
Меди мало, железа много
Окно заполнено не полностью, а между катушками, практически, нет зазора

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Откуда вы взяли, что я утверждал подобное. Читайте первое сообщение. А автор железной концертины использовал LL в варианте 1*1-1*1 , что элементарно реализуется на ПЛ с двумя бифилярными катушками и по сути никакого отношения к перевороту фаз не имеют. Зачем автору ЖК нужно было так выпендриваться большой вопрос. Да будь у меня такие трансы LL я организовал бы трансформаторный классический ФИ без всяких ЖК .

Трифиляр для ФИ транса не проходит вообще - худший вариант из возможных. Теоретически вообще такой ФИ тр. с идеальными характеристиками создать невозможно, но чем чёрт не шутит когда бог спит... Что за идея реализации от вашего друга.Можно в личку если не давали подписку о...
По схеме iron вроди автосмещение R с шунт.С. Хотя R зашкаливает...и вообще появляется С в цепи сигнала . С чем боролись на то и напоролись.г

Никакой подписки не было.
Нарисовать нет времени, попробую словами:
Если что - извините за косноязычие.
ФИ МКТ для пентода.
1/2 первичной + вся вторичная + 1/2 первичной. Но !
Половина вторички, для каждого плеча РР, наматывается на половине каркаса. Причем одна из половин - с переворотом катушки.
Коммутация первички: начало 1й половины +Uпит., конец 1й половины с началом 2й. Конец 2й половины - анод пентода.
Коммутация вторички: начало 1й половины с началом 2й, и обе в цепь смещения.
Концы 1й и 2й половин вторички - на сетки ламп.
Идея подкупает простотой реализации, несложная намотка.

Когда догнал - исправить пост было нельзя.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Так намотан lundahl 1660(см. выше) только на ПЛ сердечнике- судя по отзывам ничего особенного не представляет. Но он намотан хоть на приличном железе...

lundahl 1660 у меня работает в РР на 6П6С. Ничего особенного - банально замечательный звук))))
Намотать транс 1/1+1 дело не простое.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Где же его взять, приличное.. за вменяемые деньги
Найду пару ТС90 в хорошем состоянии - намотаю. Посмотрим, что получится.
За неимением гербовой - пишем на простой.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Буду признателен, если подскажите несложную процедуру проверки ФИ МКТ.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Самая не сложная прослушать непосредственно усилитель. Или включить первичку через резистор,эквивалент Ri ведущей лампы на выход ЗГ , вторички нагрузить емкостями по 100пф - может и ненужной, все зависит от входа осциллографа , вольтмера переменного тока подключаемых к этим обмоткам и просмотреть зависимость в желаемом диапазоне частот. Смотрим нет ли резонансов, при наличии можно попробовать подавить нагрузкой обмоток резисторами . При наличии в ЗГ выхода прямоугольных импульсов проверить аналогично приведенной методики. Понятно, что искажения формы будет зависеть от качества транса. Лучше отмакетить реальный каскад с конкретной лампой или измерять непосредственно в усилителе.

В магнитофонах Комета 225 были ТП100, шикарное железо...

Игорь, благодарю за подсказку.
Только Комета 225 была в двух исполнениях. С поворотными РГ и ползунками?
О какой именно речь?
Может у них одинаковый ТС ?

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Так ТП100 встречал только на ПЛ железяках, вроди не вписывается в вашу концепцию ? Попробуйте на шл от осм-0.063. 70 годов желательно. Лучшего ИМХО не найти- цена/качество.

Одинаковые.
Так Сергей же Тс-90 искать собрался, а они ой какие разные бывают. Вот я и предложил Кометовские, там железо всегда хорошее . В таком же исполнении и Нота была...