АудиоПортал ИНФО

А не лучше ли на ПЛ намотать как на торе.
Для трудяг можно даже сразу склеить половинки с одним зазором и вперёд челноком! С минимум секций 1-2-1.
Lрасс минимум и ёмкость не большая.
Проще конечно на каркасах с последовательным соединением. а вот как?

Извиняюсь конечно! Почему чёрный фон???
Глаза повылазют..долго смотреть!
Читать нехочется после 2-х минут.

ДД, привет!
С чего Вы взяли что ёмкость будет мала?
Периметр ТОРа всяко больше ширины катушки.
Вот недавно намотал TANk-у пару выходников 8к-8Ом на кольцах из аморфного железа (5БДСР).
Так меандр передают идеальным до 20-24кГц только при имитации внутреннего 4к и менее.
Секции 1-2-1.
Индуктивность половинок по 180Гн.
А толку......
Не так страшно рассеивание, как влияние ёмкости.

Нагрузите вторичку резистором соответствующего номинала.
В первичку подключите генератор прямоугольных импульсов + резистор имитирующий внутреннее сопротивление лампы (ламп для РР).
Посмотрите осцилл-фом что твориться с сигналом на вторичке после 10кГц.

Будут вопросы - пишите в почту.

ну вот, тестирование меандром всплыло снова! а меня обхаили, когда я спрашивал про такой способ тестирования усилительного тракта...

_________________

Всем привет!

Меандром тестировать очень даже правильно, как на ВЧ, так и на НЧ.
Только на НЧ сам трансформатор желательно при амплитуде 70-100мВ
и без подмагничивания, что при определенном опыте раскажет так же
о качестве железа.

Рад видеть Вас, Аркадий

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Я уже десяток П-трансформаторов мотаю как тор, из них пара выходных. Друг себе тоже выходные трансы намотал так же. Полоса пропускания от единиц герца до далеко за 20 кГц. Меандром правда не меряли. Подковы перед употреблением склеиваются эпоксидкой через рассчитанную по толщине бумагу и стягиваются подходящей нитью, тоже пропитанной клеем. силовые изготавливаются так же, только без прокладок.
Плюсов предостаточно: минимальный расход провода, малое рассеяние (можно не заморачиваться с расположением и экранами). Мне возразят что тор мотать сложнее чем Ш-образный с помощью станка. Кому как, но мне с самого начала проще мотать тор, хотя по времени это немножко медленнее.

_________________
С ув. Сергей

Что значит, далеко за 20кГц!? А как обстоит дело с резонансами на ВЧ?
При обычной 2-х каркасной намотке П/ПЛ при умеренном секционировании
полоса уходит за 70-130кГц, в зависимости от внутреннего сопротивления
экв. гениратора. Намного сложней реализовать эту полосу уже в самой схеме,
тем более с межкаскадником, даже если он имеет такую же полосу пропускания.
Да и глубину НЧ при умеренном кол. витков из-за маловатого сечения на них
реализовать сложнее, чем на Ш/ШЛ.
Применять торы в качестве выходных это вообще нонсенс, тем более на неизвестном
и как правило не отожженном железе, даже импортном. Оно в них даже после отжига
находится постоянно в деформированном напряженном состояниии, в принципе как и
в ПЛ/ШЛ тоже + последствия разреза сердечника после отжига.

ОГО!это что ж ПЛ,ШЛ применять в выходниках не рекомендуется совсем?
Токо Ш?

_________________
Настоящая свобода - свобода делать то что надо.

Это если отжигают ДО намотки ленты. А если отжиг уже готового намотанного сердечника, то все в порядке.

_________________
У Силы две стороны...

Среднегабаритные торы могут мотаться любой толщиной ленты от 0,5мм и тоньше.
На Западе мотают восновном 0,35-0,3мм, причем 0,35мм есть с потерями 3,3вт/кг,
а есть с 1,1вт/кг(М6). После отжига первая имеет светлый цвет, а вторая темно-
серый, как у сердечников ПЛ от ТС-180. Часто попадаются неотожженые вообще,
особенно ранний китай и пост-советские 90-х годов.
До намотки ленты их никто не отжигает, только после, а ПЛ резка делается после
отжига, чем и нарушается свойство уже отожженного материала. Для силовых
трансформаторов это значения не имеет, а для звуковых однозначный минус.

Так ведь речь вроде как о торах? Разве тороидальные аудиосердечники не отжигают уже после намотки?

_________________
У Силы две стороны...

Если они намотаны сталью с направленной структурой,
то как правило отжигают, но могут и не отжигать,
а если другой сталью, то отжиг почти ничего не дает
или дает, но на столько мало, что затраты просто
не окупаются. Отжиг после штамповки или навивки
повышает стоимость сердечника примерно на 20-25%.
Соответственно при серийном производстве трансформаторов
это должно давать как минимум экономию материалла
или работы на туже сумму, что в конечном итоге скажется
на конечной стоимости готовой продукции и повысит ее
конкурентноспособность. У обычной стали эта цифра в
лучшем случае 2-6%, а расход тот же 20-25%.
Вот и вся Вам ареХметика!
Для звуковых применений не столько важна стоимость и экономия,
сколько само улучшение звуковых качеств, за что мы собственно и
боремся, а экономить надо на сигаретах и других дурных привычках!

на u железе при 2 катушках будет 6 секций (к примеру) 3 на одной и 3 на другой, если соедените последовательно, на одной катушке будет те-же 6 секций, только емкость больше, вот и весь фикус, поэтому при 2 катушках мотать дороже, но результат лучше, а ямамото мотает так, поскольку ему дешевле

Неплохо бы для начала уяснить, что есть индукция рассеяния и от чего зависит ее величина.
Также, хотелось бы услышать, ПОЧЕМУ индукция рассеяния увеличится, если обмотки расположить на разных кернах сердечника.
Не менее интересно также услышать пояснение, почему полоса сузится от того, что катушки находятся на разных кернах.

Блин - стяжки интересные... видел где то, а где. хоть убей не вспомню!

Ятоже такими пользуюсь, только из специального немагнитного материала.
Вот к примеру, стяжка для сердечника ПЛ24х40 шириной 12 мм и болт с резьбой М4.
Made in Germany.
Как вставить фотографию?

Вот такие:

Как такие стяжки по-немецки называются? Где купить?

Можно попробовать хомуты для систем вентиляции, потип автомобильных но большого диаметра, есть из нержавейки, возможно даже из не магнитной.


http://vents-shop.com.ua/index.php?cat=38

Все элементарно. Ls прямо пропорциональна ср. длине витка. В однокатушечнике она больше, чем в 2х катушечнике. Так мотала фирма Филлипс в давние 30е или какие там лохматые года. Ямамото просто следовали традиции. В других моделях усилителей вы не увидите таких ТВЗ.
Ничего, что я чз 2 года проснулся? )