АудиоПортал ИНФО

Прочитал раза три сообщение про "туда мотаем-сюда доматываем".... так и не вкурил...... Отдельно анодный, отдельно накальный мотаю часто, и только потому, что если считать нормально транс, то на имеющемся в наличии железе , аля ТС-180, не умещаются накальные обмотки. В результате да, имеем пару трансов с током холостого хода в районе 10-ти мА, от них нет наводок . Накальные обмотки- если транс двухкатушечный, то всегда делаю их со средней точкой, которая потом на землю, иногда туда подпорка от делителя с анодного. Если накльник однокатушечный, полуобмотки будут иметь разное омическое сопротивление, мне это не нравится, поэтому обмотка целая, а среднюю точку делаю искуственную, посредством резисторов. Собственно дело не только в фоне, Блок питание, на мой взгляд, это сердце усилителя. Иначе говоря, как кормим, так оно и играет. Поэтому трансам уделяю большое внимание, готовые никогда не использовал, под каждый проект, первым делом мотаю силовики. .... как то так...

Для ТС-180, на мой взгляд, 10 мА - очень хороший показатель Іхх! Поэтому вопросы: сколько витков на вольт в обмотках, торцы подков сердечника дополнительно не притирали? Механический гул слышно? Заранее благодарен за ответы.

"Блок питание, на мой взгляд, это сердце усилителя. Иначе говоря, как кормим, так оно и играет. "

Золотые слова!

Я написал "аля ТС-180", На железе от конкретно ТС-180 такой ток холостого хода мне получить не удавалось, минимум 25-36 мА, а вот на железе от ТС-160, ТС-250 вполне реально . Число витков , в зависимости от железки получается от 5.5 (ТС-250) до 8-ми на вольт, токи х.х лежали в пределах 12-ти-16 мА. Но приходится выбирать из кучи. Увы, хорошие экземпляры найти все сложнее. В Последнем двухтакте на EL86 анодно-накальный намотан на железе от ТС-250, чтоб влезть в каркас пришлось ток холостого оставить на уровне 26 мА . 6 витков на вольт . Транс нагружен на три ОППВ (два для выходных каскадов и один общий для драйверов). Транс молчаливый, но, как и во всех ламповых конструкциях прикручен к шасси через резиновые втулки. (его даже пошатать немного можно) Подковы никогда не склеиваю( пробовал, но у меня почему то только хуже получается). Стяжки , которые проходят внутри катушек, оклеены картоном, крючки , которые на верхней пластине, тоже оклеены толстенным картоном, таким образом крепеж электрически разомкнут. Стягиваю подковы , подав на первичку постоянное напряжение, в районе 12-ти 18-ти вольт. Сильно не тяну, иногда даже, при проверке от сети, приходится отпустить одну из гаек. Потом варю в воско-парафине. Пришлифовывать подковы опасаюсь. (тоже пробовал, нифига хорошего у меня не получилось), так что если рез кривой , то железо уходит в долгий ящик- на потом. Если набор расслоен,склеиваю секундным клеем в струбцинах.

Спасибо за столь подробный и исчерпывающий ответ. Очень непросто изготовить качественный силовой трансформатор. Но результат оправдывает затраченные усилия! Я в в случае необходимости срочного применения ТС-180 (когда нет времени на доработки), беру экземпляры с возможностью коммутации первички на 237В. Правда, и на вторичках напряжение падает, но ток хх можно вывести до 45...50 мА, что на мой взгляд на грани допустимого. Конечно не Hi-End, но как полумера годится.

А мне кажется, что все не так страшно с силовиками. Самый простой и надежный способ, это намотать пробную обмотку и
меняя на ней напряжение добиться желаемого тока ХХ. А дальше все просто.
Кстати сделал себе простенькую приблуду для притирки подков. Если интересно, то выложу в "мастерской".

Петрович, выложите, пожалуйста, потому что в большинстве случаев подковы плохо прилегают друг к другу и требуют притирки.

Доброго здоровья.
Для макета использую вот такую трансформаторную сборку - перемотанный ТС180+ТН61. ХХ токи у каждого в пределах 100. Месторасположение выходных вычислял с помощью осциллографа, подключенного к первичной обмотке. Положение вычислял так - поставил трансы вплотную. Подал напряжение на силовик. Меняя положение силового трансформатор определил наименьшую наводку. После отодвигая выходник слежу за уменьшением. Когда амплитуда становится минимальной, начинаю вращать выходник относительно вертикальной и горизонтальной осей, добиваясь отсутствия влияния силового на выходной.
Следующий этап - определение влияния силового транса на элементы в подвале.Макет на фанере. Взял входной транс с модема, подключил его к осциллографу как выносной датчик и просмотрел, где заканчивается влияние силовых трансов в подвале. Отметил эту зону и больше старался не размещать там любые проводники и элементы.
Следующий этап - определение земляных обкладок бумажных и полипропиленовых конденсаторов, максимальная свивка проводов питания + разделил сигнальную и силовые цепи.
После этих действий определить включен усилитель или нет можно только по свечению накала.

Притирал сердечники с помощью пасты для притирки клапанов EXPERT 2 in 1. Главное не спешить и не зализать края сердечника и не поранить руки. После этого не нужно использовать наполнитель в связующем составе - резко увеличивает ХХ токи . В моем случае на до 20ма в плюс по сравнению с чистой эпоксидкой. Еще момент, не стоит использовать быстросохнущие смолы.
Смолу разогреваем на водяной бане для большей текучести, капаем на центр торца каплю как горошину, вставляем и центруем вторую подкову. Подключаем источник постоянного тока. 10 вольт и сердечник сжат как в тисках.

100 ма ХХ многовато, для ТС180 нормально 30-50 ма. Тогда и наводки резко снизятся.

на тс180 минимум что выдавил 55 ма. это с притиркой сердечника и использованием половин на 237 вольт. А ТН61 без переделок ХХ - 130 ма.. Но это блок для макетирования. Сделал индикатор поля - опер+китайский усилитель за 25 центов+ голова от древней Яузы. В итоге определился, где есть влияние поля а где все гуд. По началу маялся с осциллографом, сейчас проверяю только положение выходных. Я к чему это все. Когда стояла в макете связка тс180+тн61 - фона не было никакого не смотря на большой ХХ

Дык понятно, там всего в первичке то около 800-т витков, а если намотать 7 витков на вольт, то очень хороший ток хх получится на такой железке, мощность конечно снизится, но..... дело то не только в фоне, друзья.

Делал силовой (из силового же) трансформатора ОСМ1-0,16 с готовой сетевой на 220 В - никуда не годится для наших целей, ток ХХ больше 60 ма, "подгуживает" , т.е какая то "неуловимая вибрация" , хотя лаком залит по самое некуда.
То же , взятое с готовой сетевой обмоткой на 380 В (естественно включалась на 220 в) - все нормально, ток ХХ меньше 20 ма, "тихий".
Витки на вольт!!

А то, что нагрузочная характеристика приобретает бОльший наклон, ничего?

Сейчас мотаю силовик для точечной сварки. Вот там нужна максимальная эффективность,
важно выжать из транса максимальный ток. Нужна максимально жесткая характеристика.
Ток ХХ 2А, но и транс, первичка проводом 3мм диаметром, вторичка с палец.
А вот для аудио дел, КПД, нагрузочная характеристика, уходят на второй план.
К примеру прикинем КПД ушного усилителя. Выходная мощность 0,1 ватта,
потребляемая мощность ватт 10-15-20. То есть КПД меньше одного процента,
стоит ли бороться за наклон нагрузочной характеристики?
А вот борьба с фоном выходит на передний план.

Я не понял, что речь идет об ушном усилителе...потерялся в сообщениях.

Ушной усилитель, это просто пример того, на сколько низок КПД ламповых усилителей.
А разговор идет о силовых трансформаторах, без которых не обходятся и ушные усилители.