АудиоПортал ИНФО

Уважаемые коллеги всех приветствую! кто имел опыт такого применения, хочется услышать ваше мнение, катализатором явилась вот эта статья http://www.radiostation.ru/home/usilitel-tan1.html
случайно на нее наткнулся. Ваше мнение господа эксперты?

Всем за ранее благодарен.

Все зависит от того, что Вы хочете получить на выходе. Мой знакомый делал РР на 6Ф1П и 6П41С из этих статей. Идеальная констукция для того, чтобы понять разницу между транзисторным и ламповым звуком. Но низа маловато, недостаток верха не так заметен из-за особенностей пентодного включения. По замерам получалось 60...18000 по -3 дБ.
Для себя любимого я бы все-таки выходники намотал, не так это страшно (силовик, кстати, тоже). Намотанные вручную трансформаторы получаются лучше, чем станочные.

Неужто шире, чем 60-18к не вычавить из него? А жаль ТАН - крепкий, симпатичный зеленый крокодил, также пока еще доступный Эпохальник.
Интересно, а есть ли более-менее положительный опыт применения его в SE?

Кста, а для чего в тс180, к примеру, введена прокладка в зазор между подковами? Неужели борьба с возможной постоянкой в сети? Я в детстве (такие уж у меня игрушки были...) удалял картоночки w дык грелась изудела вся конструкция, как я ее ни крутил...

_________________

Разобрал несколько десятков 160, 180, 250, 270, 310 и пр. силовиков, ни в одном прокладки не встречал. Только клей специательный на основе карбонильного железа.

Индуктивность низкая - нет НЧ, нет секционирования - нет ВЧ, нет зазора - нет опыта в SE. Разве, что кто-то компенсацию пробовал, что очень сомнительно.
Как силовик в УНЧ он тоже довольно посредственный.

Не ругайтесь! У меня опыт значительного снижения индукции - путем подключения к первичке неиспользованных вторичек, конечно, вторички в расчет необходимо подбирать с учетом снижения на них напруги... А так, нет проблем!
Вот если б там еще экранирующие обмотки были, а так их не предусмотрено, коммутируй как хочешь!

_________________

Начиная с ТС-100В экранирующие обмотки есть в ТС везде, а вот прокладок никогда небыло.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Та то я за ТА и ТАН-ы гутарю... Других неимееццо...
...ТС180 не в счет.

_________________

Пардон. Неправ я. Но "прокладок" все-таки в ТС-ах не видел. Был только клей с графитовым наполнителем.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

У меня была идея использовать сетевой транс как выходник. Но не ТАН а сетевой тороидальный, у него индуктивность рассеяния меньше следовательно ВЧ будут. Но такой тран можно юзать только с СРПП каскадом без тока подмагничивания это тоже плюс - низкий выходной импеданс и отсутствие тока подмагничивания расширят полосу по НЧ. Вобщем такой вариант должен быть широкополоснее ТАНа и мне это больше нравится чем РР на ТАНе.
Но пока все в теории, надо пробовать

прямо сейчас стандартный ОСМ 0,16 играет на макете с однотактником 6н13с

Чёй-то засела эта фраза в голове. А в чём проблема коммутировать обмотки у ТС как хочешь?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Та я такой, что и в любом ТС скоммутировал бы как угодно, лишь бы напруги нужной добиться... ничего не мотая при этом - с этим пока туго... а так, при наличии экрана, хочется всеж его использовать, не вылазивая за него первичкой ко вторичкам. А в наше время, кишащее процентами искажений синусоиды и вч шумами - тем более возрастает польза экрана между первичкой и вторичкой... А так, подкидывая к первичке еще витки, я просто исключаю экранирующие свойства экрана. Но в ТАН-е, зеленой, экран не предусмотрен, и у мну душа спокойна, что ничего не испортил! А один из их самых страшных недостатков - высокая индукция - снизил до приемлемого высококонечного уровня, чем несказанно рад!
...вот только осталось с коммутацией покумекать - скорее всего тут полярность подключения вилки уже будет иметь значение - фазу к началу первички, к железке поближе, ноль - конец первички, тут уж как экран и сработает!
такие вот умозрительные заключения...
...и без разделения щечками, как гнат показывал из научных плиборов...

_________________

Ну Роман, у тебя тут как в анекдоте получается:
"...Замкнутый круг однако. Прыщи - никто не любит. Никто не любит - прыщи...".
Так ить в выходных трансах - экран, вообще редкость. Что-то даже и не припомню - где и есть то. Так что помехи надо побороть до выходника. И коммутируй как хочешь.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ой! Извиняюсь, задумался совсем... Мы же про выходники, а не питальники завели разговор, а у меня получилось плавно уйти к питальникам. Чу меня, чу!!!
Так что там про торы? Для пп тоже ведь должны идти?

_________________