АудиоПортал ИНФО

Спасибо за наводку. За такую цену очень и очень.
А как с этим быть?

Или эти гранаты не той системы?

Justas
EPCOS
У меня такие были. Я их отдарил хорошему человеку( фото я раньше постил в этой теме), потому , как для усилителя у меня на то время были BHC и ROE больших емкостей и 100% оригиналы.
Та система , в которую они попали ,они установлены последовательно , анодное там около 750 вольт , работают на очень древний английский триод 1940-х годов , выходной трансформатор к ним весит около 25 кило и все там прощитано и доведено до максимума возможного. Про акустику молчу.
Так вот , тот человек сказал , что эти эпкосы очень приличные конденсаторы.
У меня все.

Эпкос- новодельный Сименс.

Justas
Полюбому к большой емкости ( емкости мало не бывает) нужно еще щепотку бумаги( 100мкФ мбгв к примеру) и чуть кбг-мн ранних выпусков 4-6 мкФ , для импульса снизу. Не это уже ловля блох , когда все ,,играет"
И не забываем , что если в системе первый дроссель низкоомный , то желательно емкости заряжать диодами а потом переключаться на кенотроны. Жалко кенотроны , их так мало осталось , хороших.

А я против эпкосов ничего не имею. Пользую периодически, наряду с другими.

Мне в этом отношении проще (без дросселей и кенотронов), если ёмкости большие - софтстарт с резистором в первичке.

Justas, если емкость после электронного дросселя 3000 мкФ, нужны какие-то защитные меры? Или плавного запуска с дросселя достаточно? Анодное 350В, ток 200мА.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Если после, то ничего не надо. Если после выпрямителя, то зависит от применённых диодов.

Вот таких тут точно нет. Им лет 50, не меньше. Думал кранты им. Измерил емкость( на корпусе нет никаких даных) оказалась 240мкф. Значит высоковольтные. Определяю рабочее напряжение путем увеличения напруги и регистрации тока. Держат 450в. слабоват источник по предельному напряжению. Решил подформовать, как обычно через резистор на 10-20 ком. Удивило то, что заряд емкости произошел почти мгновенно те никаких утечек и после суточной выдержки емкость не возросла те они не деградировали за столь длительный период хранения. Но самое интересное то, что после 2х недельного хранения в заряженном состоянии они вообще не разрядились мах на проц 5.что я прочувствовал на собственной шкуре-шарахнуло 450в, хорошо что я к этому привыкший.Эксперимент проводился на 10 экземплярах, повторяемость 100%.
Размер 45 на 120 длины. А вот и фото в галерею. Умели же делать, кстати стояли в спецоборудовании из Америки. Не печатает латынь сразу цепляется какая то китайская срань,
откуда она заполонила комп хрен знает. Удалить не могу, придется переустанавливать.
В общем началось завоевание, пора учиться щуриться и есть рис палочками...



ПС на корпусе надпись предупреждающая о том , что корпус не изолирован.

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

GNZ
Поздравляю , качество электролита главное.
Чет крупноватые для 240 мкФ . Вы хорошо измерили ?

Несколькими методами- измерителем емкости и по времени заряда от источника постоянного тока, в СССР делали отличные источники со стабилизацией напруги и тока. Особенно метод хорош при измерении больших емкостей 10т и выше. Судя по исполнению емкости энергоемкие, а малый размер там не катит. Кстати они стояли в накопителе штук 50 в паралель. .

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

Если 240 мкФ , то я бы их так и ставил , по десять штучек в паралель, на канал и драйверу штук по пять на канал ..
Эти древние должны красиво петь .

Электролиты из накопителя, говорите, т.е. - внешнее запоминающее устройство, правильно?
Если так, то думаю там нет напряжений более 150 вольт. Большие (по размеру) и старые литы имеют приличный запас по перенапряжению (в отличие от современных!). Номинал там может быть всего вольт 200.

Имеется в виду накопитель заряда для получения значительного импульса тока при разряде,
например конденсаторная сварка. Тем более в те времена мощные тиристоры отсутствовали и использовались тиратроны, а для них напряжение нужно было выбирать повыше.

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

Bubi
Спасибо за наводку на приборчик, точнее платку, заготовку для прибора.
download/file.php?id=10600&mode=view
Замечательная веСТЧЬ!!!.

Не за что.
Кстати он и диоды меряет.
Самой низкой емкостью перехода у меня оказались 1N5822 фарчайлд 1-2пФ .
(Пересобирал бп цапа и решил измерить)
Я таких еще не видел доселе, причем копеешные 0.5$штука .
Обычные 45-70пФ , шоттки 10-25 пФ.

Он еще и индуктивности меряет и по транзисторам кучу параметров выдает.
Дельная вещь!

Индуктивность не для нас. Он только до 20 Генри может. Мало.

Индуктивность не для нас. Он только до 20 Генри может. Мало.
Для єтого держу другой прибор.
И емкость оно тоже меряет только до 0.1 F , что мало .В катодах иногда поболее ставим.

20 генри, тоже неплохо, не будем рекламными агентами,
но сейчас делаю для него корпус и питание от сети, сделаю, похвалюсь.

Получил подарок к Новому Году!

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Хорошие питарды!!!!!
И куда их определим?

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Куда - пока не скажу. Волнуюсь, что получится. Серьезно.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw