АудиоПортал ИНФО

Всех приписывать, рука устанет!
Шутю!
В трийеде-то выход зачем?

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

это было ещё до болезни
хм..или после?

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Наконец то мне попались интересные мысли о правильном динамике для пентода. А то всё одна болтовня годами о ровном динамике без конкретики.

Чем "плохо" токовое управление??? и высокое выходное сопротивление( относительно нуля естественно)
1. Тем что в фазе усилитель-генератор, динамик-нагрузка токовое управление пытается "скомпенсировать" подъем импеданса у динамика на резонансной частоте и на АЧХ вылазит горб в районе резонансной частоты, растут и искажения (с ростом амплитуды на резонансной частоте и дублирования частоты)
2. В фазе динамик-генератор, усилитель нагрузка (слив противоЭДС в усилок) за счет уменьшения силы и увеличения времени переходных процессов снижается электрическое джемпфирование динамика и растут искажения....

ОСновная проблема в динамике. Для того, чтобы сделать большой уровень BLI, увеличили именно L - длину проводника в магнитном зазоре. И получили громандный скачек импеданса на резонансной частоте. А вот в некоторых динамиках Телефункена и наших 6ГДР-1 пошли иным путем - наоборот, снизи сопротивление динамика и практически уравняли сопротивление вторички выходного трансформатора и катушки динамика.
У некоторых телефункенов еще и согласующий трансформатор ставили прям у динамика. Что это дает??? А как я понимаю, это дает возмажность применения токового управления без особой боязни получить большие проблемы на резонансной частоте. Более того, в АС Эстонии 3, применили еще и ПАС для того, чтобы еще больше "придавить" пик импенданса и поставили два динамика последовательно, при этом у каждого из них сопротивление 1.23 ома. В сумме - 2.5 ома. А вторичка 37 витков провода 0.24
Транс еще и обмотку обратной связи имеет 400 витков провода 0.15...
Я хотел было перемотать 6ГДР-1 на 4 ома, но призадумался над этим вопросом. Ведь тут увеличивается составляющая I в BLI... а ток линеаризовать гораздо проще чем импеданс у динамика с мощным мотором...
Это абсолютно интерсный концепт. Усилитель РР с ультралинейным включением, ООС от отдельной обмотки в трансе и два динамика с малым сопротивлением последовательно с дополнительным демпфированием ПАСом...

_________________
С ув. Сергей

Это не совсем так. Юрий (Amatti73) пару-тройку лет назад активно экспериментировал с изготовлением динамиков для пентодников. И получил устраивающий результат. К сожалению свои посты он удалил, и больше на эту тему не пишет.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Может не обязательно иметь «правильный» динамик для пентода? Есть интересное оформление динамиков под пентод (ИТУН).
Существует две основные проблемы для акустики с токовым управлением.
1.Ровный по АЧХ динамик, с усилителем имеющим высокое Rвых, будет иметь АЧХ, повторяющую кривую импеданса.
2.В многополосных АС нарушается работа фильтров, рассчитанных на работу с нулевым Rвых.
Фильтры можно перестроить под конкретное Rвых, правда индуктивность катушек возрастёт в разы.
Ростом импеданса на ВЧ, в принципе можно пренебречь. Остаётся самая главная проблема. Горб на АЧХ в районе резонанса НЧ динамика, вызывающий дикое повышение добротности АС.
Nota Bene, предлагает интересную конструкцию ПАС (подвижная задняя стенка АС), позволяющую практически полностью подавить резонансный пик.
http://reanimator-h.narod.ru/pyramid.htm
Естественно, динамик в столь малом объёме, имеет высокий спад на НЧ. Поэтому колонки работают совместно с НЧ звеном. Кстати, тоже очень оригинальной конструкции.
http://reanimator-h.narod.ru/emos_gn.htm
К пентоднику это отношения не имеет, но принцип работы АС с ИТУН, одинаков.
У него же, есть кое что по динамикам с токовым управлением
http://reanimator-h.narod.ru/magn_s.htm