АудиоПортал ИНФО

Куда полезнее заклеить дырку в диффузоре над керном тряпочным колпачком, а на керн приклеить надставку из пробки, на пробку- фетровый пятак, вровень с краем катушки. Получите ровную ачх и в зазор ничего не накидаете лишнего.
Пробка добывается из шампанского. А творог- из вареников. Полезные советы.

Легкий оффтоп...
Саша, я там в теме про динамики для пентодного усилителя уже спрашивал, но то ли вы пропустили мое сообщение, то ли админу побоялись ответить В общем, я о перспективе склеить 6ГД-2 и 2ГД-36. С учетом того, что 6ГД-2 до 6 килогерц играют - можно ли, хорошо ли, и если все да - то как именно их состыковать?

_________________
У Силы две стороны...

спасибо

Я отвлёкся и забыл ответить. Сейчас мне пообещали принести кучу 2ГД-36, отберу из кучи самые достойные и станет ясно, как их стыковать с 6ГД-2. Но заранее знаю, что результат будет превосходный, эти динамики- лучшие из того, что делалось у нас в те годы.
Стык, навскидку, получится первым или вторым порядком. Удачно то, что тянет 2гд-36 вниз прилично, площадь мембраны велика.

Буквально на днях был опробован похожий вариант 5гд3 и Beag HX123-8. Раздел на 250 гц первым порядком. Если бы сам не слышал, не поверил бы, что эта пара может так звучать. Оба дина на высоте. ЗЯ 100 литров.

Да, 5ГД-3 крутой басовик, и видом и звуком внушает уважение.
вот его ачх в ящике для замера, по оси( с выбросом) и вне оси.
Там же-резонанс с воздухе и в ящике 45 литров. (z-кривульки)

По просьбе коллег – некоторые подробности о трехполосной АС на 10ДШ-1-4.

Чертежи корпуса и схема фильтра – во прилагаемых файлах.
Панели корпуса скреплены рейками 2 х 3 см на клее ПВА и шурупах 25-35 мм. Дно корпуса соединено с боковыми панелями на ПВА и шурупах 70 мм. Между дном и передней и задней стенками – щели ФИ.
По вертикальной линии в центре корпуса подвешен валик из части старого одеяла, свернутого и прошитого толстыми нитками. Валик свободно висит под своим весом.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Рубь за сто, что средник выдаст в тесном объёме своего ящика приличный горбище на нижнем срезе. Его добротность высокая, а фильтр не демпфирует резонанса никак, -одна ёмкость с этим не справится, тут минимум 2й порядок надо.
Пищала тоже не совсем корректно стыкована, у неё не может не быть нехороших призвуков в полосе пропускания, -порода обязывает. Ей по -хорошему тоже минимум 2й порядок показан.
Такая схема хороша для приличных динамиков, но не совсем подходит для наших золушек их Хацапетовки.
Идею валика из старого одеяла -горячо одобряю! Хотя сам бы закрепил его на леске внутри, чтобы при переноске людей не пугал.

LinuxManiac,добрый вечер. У меня к Вам несколько вопросов если не составит труда подскажите.1.Каким образом закреплены головки (изнутри или снаружи)? 2.Какой применен материал корпуса? 3.Расположение головок СЧ,ВЧ (правой,левой) зеркальное? 4.Размеры установки перегородки. Спасибо.

Добрый вечер, doby5.
Головки крепил изнутри. Корпус из мебельной ДСП (с покрытием "под дерево"). Панели распилены в мебельной мастерской с заделкой торцов. Расположение головок зеркальное.
Перегородку подгонял "по месту": между НЧ и СЧ головками - поперечная доска 2 х 8 см горизонтально, прикреплена к передней панели (на чертеже видна с торца); от поперечной доски к верхней панели - собственно перегородка, заканчивается немного отступя от заднего края, точный размер не помню. Колонки сейчас у знакомого.
Фото в процессе сборки и внешний вид - есть в этой теме несколько ранее (мой пост от 5 августа 2011 года).
Для удобства скопировал линки:
download/file.php?id=1673&mode=view
download/file.php?id=1672&mode=view
download/file.php?id=1671&mode=view
Дома у знакомого - нынешнего их хозяина:
download/file.php?id=1905&mode=view

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

2 Бокарёв
На счет Хацапетовки - фильтруйте речь, сударь. Это что еще такое? Уже не раз обещали думать перед высказываниями.

По сути:
Ни "горбища", ни призвуков почти два десятка человек не слышали. Это у 10ГД-35 - да, там без крутого обрезания никак.
А "приличные" динамики подчас так гуняво звучат, что и вспоминать не хочется.
10 литров ящик для такого СЧ - из моего опыта нормально. Фильтры выше 1-го порядка вносят свои примеси, которые я, кстати, почти всегда слышу.
В итоге, не поленюсь, возьму у знакомых студийщиков Beyerdynamic MM 1 или Behringer Ecm8000, и когда будет время - сделаю замеры, вот хохма получится, если "горб" окажется всего в 1 дБ. Или его не окажется.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Сейчас столько хороших импортных вч динамиков, что применять советские пищалки в такой неплохой конструкции мне кажется неудачей. Хотя, по памяти, эти псевдорупорные динамики с блестящим куполом играли не так уж плохо.
Ещё непонятно, почему такой важный этап постройки акустики, как измерения того, что получилось, нужно игнорировать. Средник,-точнее шп- , не подваленный на верхнем крае, даст много грязи, которую вам не услышать просто невозможно. Так не делается, так-неправильно. Басовик с добротностью под 0,7 вставить в ФИ -это тоже странное решение, если хуже не сказать.
Конструкций, грамотно сшитых на слух, я не встречал ни разу, все они грешат неточностями, вплоть до неверной полярности динамиков на стыке.
В этом плане мне больше нравится читать конструкции Гравесона , там всё вместе: и чертёж, и схемы фильтров и все ачх с деталями и кормментариями.
Сразу хочу предупредить вас, если вы не работали с Берингером-8000, -то столкнётесь с непонятными делами.
Он имеет подъём чутья выше 2 кгц и результат замера будет слишком радостный на вч.
Искренне желаю, чтобы ваша акустика оказалась исключением из правила.

МАИ (Гэгэн) всякий раз указывает, что "ветку нужно читать с начала".
Это я по поводу ФИ - в своем первоначальном посте от 5 августа 2011 года я сразу указал, что оформление ФИ было изготовлено по желанию моего знакомого, для которого я собственно и делал эти АС. У него два сына-подростка, девиз возраста которых: "Даешь драйв!". В том же посте я вполне четко описАл впечатления от прослушивания, где указал свою неудовлетворенность ФИ в данной конструкции на определенного типа фонограммах. В итоге - хозяину предстояло вместе с сыновьями решить, оставлять ФИ, или закрыть щели (благо это просто делается отрезками реек изнутри). Пока, насколько я знаю, они ничего не меняли.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

многие этим грешат. Ворвутся с середины и давай лечить.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ветку читать с начала мне, конечно же, лень
Но очень мне странно, какая связь между "Даешь драйв!" и ФИ? ФИ, особенно неудачно спроектированный, стремится как раз к тому, чтобы последний драйв убить, заменив его гудением и невнятным буханьем...

_________________
???????!

У малоподготовленной, неискушенной хиендом и без музыкальной культуры детворы от быханья и уханья вполне может создаться впечатление невпупенного драйва! Сам когда-то был таким, автомобильные сабы ох как фтыкали...
...нет, я не обидеть хотел, напротив, тоже пожелаю конструкции хорошего звука!

_________________

Да какие обиды? Напротив, спасибо за понимание, что слух, восприятие в целом и вкусы у всех СВОИ. В 12–14 лет «драйв» типично ассоциируется с «вздрагивающим» диваном и «накатом» «буханья». Что впечатляет в том возрасте: большие бицепсы, большие грузовики, большие мотоциклы, оглушающий пружинящий бас…
Но никому нельзя навязывать то, что ему должно нравиться… А с подростками обычно получается обратный результат.
Данная конструкция выиграшна тем, что именно позволяет без больших усилий сравнить звук ФИ и ЗЯ. Причем для перевода в ЗЯ не нужно «затыкать круглую дырку», что обычно не удается сделать эстетично. Закрытие щелей внизу корпуса практически незаметно, а если цвет вкладышей не отличается от цвета панелей – то незаметно вообще.
Я сам слушаю 10ГДШ в ЗЯ. И здесь не требуется разборов с упоминанием добротности. Все вполне понятно.
Но опять-таки, пусть люди выбирают сами.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Линукс, мне больше всего нравится щелевой порт по его эффективности и простоте настройки, но я намеренно свожу его на минимальное расстояние с басовиком. Тогда его польза будет максимальна. Видел несколько вариантов такого порта: один расположен прямо между мидвуфером и пищалой на сгибе передней панели(Фокал Микро-Утопия Ве)
Другой вариант- кольцевая щель вокруг басовика, с перемычками в нескольких местах.
И третий вариант- басовик в отверстии порта .
И четвёртый вариант- две щели вертикальные по бокам от басовика.
А насчёт работы 10 ГДШ в ящике- он там будет работать некорректно, слишком велика добротность . В тесном ящике получим дикий выброс, в просторном- болтанку и перегруз на нижнем крае диапазона.
Неудачный динамик для закрытого оформления. Разве что ПАС ему поможет. Но о ней вы разговора не вели.
Про звукопоглотитель как способ снижения последствий высокой добротности динамика тоже не сказано ничего.
Значит, этот звук вас устраивает.

Кажется третий вариант похож на ортогональный вариант АМЛа, а четвертый смахивает на Онкен, не о них речь?

_________________

Онкен - площадь порта равна площади диффузора, поэтому глубина порта -приличная.
я же привёл вариант щелевого порта, в нём глубина порта равна толщине передней стенки.
Уходим от процессов в длинном туннеле-выигрываем в звуке.