Lektor писал(а): Возникли вот такие вопросы. Какой Кус у всей цепочки фильтров и ОУ? Ведь по сути фильтрами Линквица мы не подымаем НЧ, а опускаем другие частоты.
Внимательно читаем и осмысливаем, ссылки я дал выше. Это не фильтр, а именно корректор, в котором НЧ подняты по определённому алгоритму.
Цитата: Ситуацию можно улучшить следующим образом - ввести некую эквализацию в исходный сигнал, грубо говоря, поднять тембр низких частот в усилителе сабвуфера таким образом, чтобы скомпенсировать это самое снижение громкости. Главное здесь правильно подобрать корректирующую АЧХ.
Эту корректирующую АЧХ можно получить с помощью простой и остроумной схемы, известной как корректор (иногда его называют трансформатор, что не совсем правильно) Линквица (Linkwitz transform), предложенный инженером Зигфридом Линквицем (Siegfried Linkwitz). Схема не только корректирует нужным образом АЧХ, но еще и имееет специализированную ФЧХ - так, чтобы "подкорректированная" колонка полностью соответствовала реальной, имеющей совсем другие (намного лучшие) свойства
Вложение: mxcpcorrection.gif
Кус зависит от того, какой спад по -3дб Вы хотите получить. Но нужно быть реалистом, ограничивающими факторами являются Xmax динамика и в меньшей степени Pmax УНЧ.
Цитата: Какой усилитель мощности понадобиться для саба если основной собран на гу-50, т.е. 4-5Вт на канал?
Мощность основного усилителя роли не играет. Нужно что бы звуковое давление от саба было сравнимо со звуковым давлением создаваемым фронтами. А это зависит только от чувствительности ГД саба и мощности его усилителя.
Мой 30ГД-2 имеет SPL около 90db/1m/1wt. Усилитель на TDA7293 выдаёт ватт 30-40.
Вот расчеты для моей реализации (F3 = 29гц)
Вложение: Xmax_Power.PNG
Видим что для получения 30гц, достаточно мощности 32вт. Но при этом, катушка динамика начинает выходит из зазора (Xmax) уже на частоте 35гц!
Страшного в этом ничего нет. Во первых – в реальной музыке уровень сигнала на этих частотах низок, а во вторых – расчет делался с огромным запасом. Поясню.
В программе есть параметр Power Applied (мощность усилителя без использования корректора Линквица), где я поставил значение 10вт.
В реальности для получения комфортной громкости, от моего Бокемона требуется не более 2вт, т.е. в 5раз меньше. Соответственно для саба нужно 32/5=6,4вт (без запаса).
Но повторюсь, этот расчет для конкретного динамика и конкретной полосы.
Расчетная АЧХ моего корректора (Total Correction). Target – АЧХ саба с корректором, Speaker – без него (но от усилителя с 1,4 ом, это учтено в программе).
Вложение: Freguency.PNG
Цитата: Можно ли рассчитывать на помощь в расчетах фильтра. Параметры динамика есть. Измерял в свое время для ФИ
Можно. Если есть интерес, могу выложить обновлённые АФЧХ саба, так же и с места прослушки.
Цитата: Где раздобыть плату? Самому изготавливать неохота.
Скоро Новый Год, может Дед Морозу написать? 
Я делал по Аудиокиллеру. Но в процессе многое поменялось. Смеситель (из за объединения в нём земель обоих каналов) сделал другой, переключатель фазы выкинул. Фаза саба стыкуется с фазой фронтов настройкой ФНЧ, который приделан субмодулем к основной плате (надо бы сделать всё на одной плате, но в лом, может тоже дедушку задействовать?  ). Он имеет не 2-й а 4-й электрический порядок (акустический – 6-й), без регулировки. Т.е. работать корректно будет только с моими фронтами и естественно при конкретном расположении АС и слушателя, в конкретной комнате.
P.S.
Как я уже писал в соседней ветке, программы как и сканы - таки нужны, хотя бы для осмыливания физики процесса. Ну а какой получится звук после постройки этой "каменной" приблуды - ??? Всё зависит от точности измерений и реализации. Возможно придётся через пару дней на свалку выбросить или в лучшем случае корешам подарить, что бы соседей пугали. 
|
Платы и схемы как у Аудиокиллера, ничего нового. Здесь я использовал китайский метод "зачем изобретать велосипед, если конструкцию можно тупо содрать" 
