АудиоПортал ИНФО

А4 - 30 руб/лист, А3 соответственно д.б. вдвое. Склоняюсь к бордовому, черный - мрачно, серого не узрел, светлые цвета какие-то ядовито-кислотные)) Этот фетр еще пожгу, проверю, какой он шерстяной)).

зы. А в ашане - замша тонкая, 1мм, на басовики.

зызы. Катушки бум мотать на каркасах из новеньких трехрублевок СССР 196.. года

Чем хороша была добротность - величина пика на нее не влияла. А точнее всегда постоянна.

_________________
ХИРЭ

Правильный цвет выбрали
На счёт катушек. Я попробовал первые намотать на 2-х гривнях почти новых. Некошерно, но что было Впечатления двойственные. С одной стороны сама бумага крепкая, а с другой в неё разведенный БФ-2 не впитался и кажется что если поддать газку, то катушка отделится от бумаги. Умом понимаю что всё нормально, но как-то не лежит душа.

_________________
С ув. Сергей

2 pentod
Сов. рубли на каркасы(новые!) брал на блошином рынке(Красный рынок), думаю, и сейчас там есть. Рекомендую, пепревзойденная по прочности бумага. Еще из них можно визеры делать)).

Сегодня собрал один без верхнего гофра, второй ещё сохнет. Удивительно, но работает
Теперь дело за верхним подвесом. Так и не решил что искать - кожу, или фетр. Похоже что первым попадётся, то и будет.

_________________
С ув. Сергей

Очередной макет
Магнитная система от какого-то 20-ти Ваттного китайского динамика
Диффузор из пенопласта, диаметр 36 см, вес вместе с катушкой и центрирующей шайбой 19 г
Гофр из ткани, самый мягкий, какой смог найти в интернет магазинах
Измерения в Speaker Workshop

Расчёты вручную
Fs=16.4 Гц; Qms=5.3; Qes=3.2; Qts=2
С добавленной массой 90 г резонанс снизился до 11 Гц
Vas посчитать не удалось, там жуткие цифры
Вставил макет в ЗЯ 90л, резонанса вообще нет, напряжение на динамике (после 1 кОма) не меняется до 500 Гц, затем плавный подъём
Думаю, что нужно менять магнитную систему, чтобы снизить Qes
Есть 75гдн, но убивать его жалко
Вообще, с такими цифрами, есть смысл дальше возиться?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

У меня вручную тоже получилась электрическая добротность больше 3. Я считаю что-то не так с измерениями. Для измерений никак не сделаю нормальный усилитель на микросхеме. Ну не может на основе магнитной с-мы 25гд-26б с катушкой с большей длиной провода, легче диффузором и мягче подвесом получиться добротность хуже изначальных 0,5-0,8
Была бы такая добротность, динамик уж никак не мог бы работать в ящике 25 литров и играть бас лучше чем сдвоенный 6гд-2 с резонатором в 50 литрах. Самодельный динамик играет без намёка на бубнение, а 6гд-2 при тех же условиях подгуживал. Мне дискотечный бас сразу бьёт по нервам, так что чтоб распознать его измерения не нужны.
Виктор, у Вас получился отличный резонанс. Я побоялся что на сильно мягком пауке будет перекашивать катушку. У меня получился 30 Гц. Диффузор делали как один товарищ на Портале писал?
Если хотите получить басовик, то взять за основу магнитную систему 75ГДН сам бог велел. Бокарёв недавно писал что в АС из ряда С90 именно басовик нормальный, остальное можно выкинуть.

_________________
С ув. Сергей

Что получилось.
Работает второй месяц в корпусе размерами как 10МАС. Сам не знаю как получилось, но свои колонки на 6гд-2 я отвёз в гараж, эти больше нравятся. Следующий этап попробовать диффузоры из формованной потолочной плитки. Должен получиться "сотовый" диффузор вдвое легче бумажного. Сравните цифры. Сейчас диффузор и катушка весят по 9 грамм, грубое взвешивание нужного количества плитки показало что диффузор будет не выше 5 грамм, вероятнее всего 4. Засада пока за очень мягкими подвесами.

_________________
С ув. Сергей

Серьёзнейшие поздравления с таким успехом. Удивительная целеустремленность и аккуратность. По-хорошему завидую.
Какие параметры получились (резонансная, добротность, диапазон ВЧ)?

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Резонанс около 35 Гц, а вот для нормального измерения с помощью "коробочки" никак не соберусь сделать усилок на микросхеме, всё отвлекаюсь. Подозреваю что добротность довольно низкая. как только его достаю из ЗЯ бас мгновенно пропадает. В нынешнем ящике с 25 литрами и пригоршней ваты не бубнит. Сдвоенные 6гд-2 в некоторых записях подгуживали, эти же даже при "бубнящем местоположении в комнате" дают сухой средний бас.
Жёсткий тканевый колпачёк пропитан БФ-2 и потом для большей жесткости нанесена сеточка суперклеем. Диффузор из бумаги для рисования пропитан отдельными лучами сильно разведенным БФ и остальная часть прополисом. Наверное за счёт жесткого колпачка граница по верхам не хуже чем у широкополосника вроде 4гд-28. Настоящих верхов конечно нет, но слушаю я его в последнее время широкополосником и звук не кажется тусклым.
Что меня удивило, во многих записях появилось "рычание" на басу. Орган в Июльском утре стал гораздо интересней.

Диффузор обычный клеенный кулёк, а это значит есть проблемы на середине, у кулька нет плавного перехода в зональный режим излучения как у диффузоров с профилем в виде экспоненты, или подобным. Вот поэтому я и хочу попробовать сотовый тип излучателя.
На фото один мастер с портала старых времён сделал подобное.

_________________
С ув. Сергей

У меня динамики от Сергеева, там гильзы из современных 10 рублевок,
хотя возможно, в связи с инфляцией, он уже из 50 или 100 рублевых
банкнот клеит.

Интересный сайт с обзорами АС в основном 1975-1985 годов. Как раз золотая эпоха динамиков. Ещё нет аудиофильской болезни и миром правят инженера, а не маркетологи. Компании вроде Сони сказочно богаты и их разработчики могут себе позволить не только с бумагой играться, а применять любые технологии.
В обзорах часто описывается строение данной модели динамика и оформление в каком он работает. Много про плоские сотовые диффузоры. Лично я понял что это обширное поле для моих дальнейших экспериментов.
http://dengor01.narod.ru/index/0-42

_________________
С ув. Сергей

Прикупил я случайным образом (увы один) порванный 75ГДН-1 за 300 рублей. Сразу взял и ППУ подвес к нему.
Программа на будущее: облегчить диффузор, катушку сделать на 3 слоя и короче, ЦШ - паук.
Слушать буду самый максимум на 10 ваттах, так что диффузор вроде того, как у 6ГД-2 будет в самый раз. При такой мощности ход катушки будет явно меньше и намотку можно будет сделать не 22 мм как в оригинале, а скажем 15-16 мм. Думаю хода по 3 мм на сторону у динамика 10 дюймов вполне достаточно.
У динамика 75ГДН-1 керн возвышается над фланцем и думаю если оверханг катушка выйдет из зазора чуть больше нужного, искажения не возрастут резко. Будет что-то наподобие неглубокого класса АБ у усилителей. Кто что думает на этот счёт?
Думаю уже скоро напишу о своих опытах с катушкой. А там глядишь и второй динамик прикуплю.

_________________
С ув. Сергей

Отмакетировал катушку. Получается 3 слоя проводом 0,28 мм по меди и 0,31 по лаку. Число витков 175 (несколько витков в стороны не страшно). Получается в слоях по 60-58-56 витков. Высота намотки 17,5 мм. при высоте зазора 9,8 мм. Омическое я выбрал 6,7 Ом. BL должно получиться около 13,4 (считая только провод в зазоре) - очень даже неплохо!!
Вес провода по расчётам должен выйти 15,4 грамм.
Я сознательно выбрал намотку с меньшим ходом динамика чтоб в зазоре был больший процент провода. Кому мало хода, может добавить витков по 5-7 в слое, омическое возрастёт незначительно, усилитель не заметит.
Кстати мой вариант намотки должен подойти и 4А-32 без изменений. У него чуть уже зазор, но катушка должна нормально поместиться.

_________________
С ув. Сергей

В качестве качестве оправки для катушки подошел флакон от лака с несколькими слоями фольги для точного диаметра катушки. Мотал вручную, просто прокручивая в руках.

На старом портале некий Энди посоветовал в качестве дешевой пропитки для бумаги VIKA ОТВЕРДИТЕЛЬ АКРИЛОВЫЙ 1301. Не лак, а именно один отвердитель. Попробовал я его на старом диффузоре. Первые несколько дней не заметил разницы, а вот за недельку появился явный результат. Бумага стала явно тверже, но при этом она не стала пластиком. Напоминает как если пропитать бумагу сильно разведенным БФ-2, только лучше. Как по-мне, отличный результат! Позволяет сделать диффузор чуть ли не в двое легче не поступаясь жесткостью. Вес ну очень незначительно увеличивается. Думаю кому из нас может пригодится в качестве замены Воробьевской пропитке. Учтите, состав ядовит, наподобие ксилола по вредности. Так что работать на свежем воздухе

_________________
С ув. Сергей

Вы уверены в этом? В зазор 1,1 мм?

Вы правы, похоже я на автомате с КИНАПовским каким-то басовиком спутал

_________________
С ув. Сергей

Ну вот и собрал я басовички на основе странных 75ГДН-115. Там магнит от 75ГДН-3 и корзина от 25ГД-26б. Думал самоделка, оказалось заводские эпохи развала Союза. Обошлись два за 800 рублей.
Подвес пена, паук максимально мягкий. Бумага родная, но я с неё содрал слой и выровнял наждачкой - минус 5 грамм. Колпачок правда никак не придумаю какой поставить. Катушка в 3 слоя проводом 0.3 высотой 18 мм. Намотана на текстолите 0,1 мм.
Поставил как обычно в корпус от электроники 35АС не помню какая (объём литров 25). Вроде не бубнят, но им явно надо СЧ, а не только пищалку.
Фото будут завтра, сегодня уже освещения не хватит. Ну а с измерениями как получится, самому хочется узнать что получилось по добротности.

_________________
С ув. Сергей

Как обещал пара фоток. Резонанс 35 Гц у абсолютно неразмятых и на тот момент без колпачка. Думаю за недельку до 30 опустится. Колпачок родной, но обрезанный и утонченный для меньшего веса. Вклеен выпуклостью к катушке, мне так больше понравилось.
Фото со вспышкой, поэтому выглядит гораздо страшнее, чем на самом деле.

_________________
С ув. Сергей

Ну вот и достал убитые 4а-32. Теперь на основе их магнитов будут небольшого диаметра СЧ. Только представьте себе магнит больше самого динамика Катушка будет по принципу купольных пищалок - ундерханг. Всё упирается теперь в хорошего качества диффузор. На СЧ самодельный кулёк, как я сделал на первых НЧ, не годится. У кого есть что посоветовать - пишите

_________________
С ув. Сергей