| АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
| Выбор акустического оформления для 4А-28 http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=1533 |
Страница 3 из 6 |
| Автор: | Justas [ 06 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Если использовать 4а28 в качестве средника и срезать фильтром самую крикливую его часть выше 2кгц (что я бы сделал в обязательном порядке), то от чуйки в 93,5 дб останется "пшик". В этом случае применим НЧ динамик с "стандартной" чувствительностью 88-89 дб. Без измерений браться за трёхполоску не советую. Проще пойти по проторенной дороге, если нужны хоть какие то низы- Труба Войта. Проектов море, у Палыча на сайте или вот http://igdrassil.narod.ru/audio/acousti ... t4a28.html АЧХ подравнять катушкой, на пищалку резистор и ФВЧ 1порядка. Есть шанс оперируя двумя деталями и сменой полярности, свести на слух. |
|
| Автор: | дэвид [ 07 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Justas . Прошу меня извенить за не образованность и дать ссыку на сайт у Палыча.Самостоятельно не нашел.TQWP делал звук не понравился и я их разобрал .Вот еще мысль не дает покоя.Сделать саб и сотелиты на 4а28и п а-409.То с какими параметрами должен быть нч дин.Спасибо. |
|
| Автор: | pentod [ 07 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
https://sites.google.com/site/marazmyua1ong/ |
|
| Автор: | Justas [ 07 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Если TQWP не понравился, то и ссылка на Трубовойты Палыча https://sites.google.com/site/konstrukc ... 6s19p/4a28 ничего не решит. По сабу. Без измерений АЧХ сателлитов в родном оформлении, советовать ничего не буду. Т.к. советы будут "вредными"  В этом случае выход один, активный саб с регулировкой частоты среза, уровня и переключателем полярности. Есть небольшой шанс при правильном размещении и регулировке, получить приемлемый звук. |
|
| Автор: | дэвид [ 09 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Спасибо. Ясно.Буду учить теорию по сабостроению.Но все-таки хотелось получить совет в этом направлении по дину оформлению его или какой готовый не дорогой в общем что где читать и о чем. |
|
| Автор: | дэвид [ 10 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
http://pult.ru/product/64547/harakteristiki#parameters если купить готовый то можно такой брать или подскажите какой нибудь из бюджетного варианта на свой взгляд желательно с комент. для того чтоб я понял от чего в хлебе дырочки.авторские изделия тоже интересны но не дорогие. |
|
| Автор: | Begemot [ 23 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
А у меня с 4А-28 получилось вот так: Вложение: Original 1.png Вложение: Result.png Теперь в ЗЯ 80 л звучит превосходно. 
|
|
| Автор: | r9o-11 [ 23 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
А это расчётные графики или измеренные? |
|
| Автор: | Begemot [ 23 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Вопрос не совсем понятен. |
|
| Автор: | Justas [ 23 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Мне тоже, но догадываюсь. Видимо нужно ответить что измеренные. ARTA не симулятор, да и как можно рассчитать что получится после изменений в ГД? |
|
| Автор: | Begemot [ 24 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
И АЧХ в ближнем поле без оформления: Вложение: АЧХ.png
|
|
| Автор: | Justas [ 24 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Наиболее правдивая АЧХ виденная мною.  Что включает в себя переделка ГД и каково оформление (размер передней панели)? Хотелось бы увидеть АЧХ в оформлении с 1м, достаточно окна 4ms (от 250гц). |
|
| Автор: | Begemot [ 24 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Доработка заключалась в разминке подвесов и пропитке секретными составами  и "глушении" рамы. АО - ЗЯ 80 л, ширина панели 31см. Для снятия АЧХ в АО нужно перетаскивать комп, а лень.
|
|
| Автор: | Justas [ 24 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Понятно, стандартный ход, уменьшение Fs и Qts дало размягчение подвеса. Глушение рамы тут не при делах, на АЧХ и TS не влияет. АЧХ в щитовом оформлении попробую на днях сам померить и послушать. Может использую где в качестве средника с отрезанным визером. P.S. Из разнообразия различных секретных размягчающих пропиток (воробьёвка, хитозан, герлен к ним не относятся) понижающих Fs, больше всего понравилась водка. Даёшь на динамик синус и в течении 1-3 суток периодически смачиваешь подвес этим благородным напитком. Экологично, гигиенично, вкусно!!! (не реклама) 
|
|
| Автор: | Begemot [ 24 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Разминка подвесов - это пол-дела.  Резонансная и добротность снизились, но "крикливость" осталась. Причина, надеюсь, понятна. Для уменьшения "ора" последовала пропитка не менее секретным демпфирующим составом.
|
|
| Автор: | Romm [ 24 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
По моемУ имховому замечанию, причиной ора часто является недостаточно изогнутая форма образующей диффузора. Более конусные чаще и громче подкрикивают, если не сказать - орут. А каковы Ваши замечания, Justas? |
|
| Автор: | Justas [ 24 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
О форме как то не задумывался, крикливость обычно бывает от подъёма АЧХ в районе 2-5кгц, пример 5ГДШ download/file.php?id=9620&mode=view . Тут же, плавный широкий "горбец" 500 - 5000гц, что должно давать эффект присутствия, подъём выше 7кгц будет подчёркивать ВЧ. Если слушать АС под небольшим углом, его не будет, но придётся пищь добавлять. В общем АЧХ похожа на рекомендованную доктором, но он измеряет методом "качающегося микрофона", т.е. усреднённое значение осевых и прямого излучений. Я не зря спрашивал о размерах передней панели. Размер и удачное расположение ГД на ней, влияют на АЧХ наверное не меньше чем форма образующей. Begemot, у Вас есть сравнительные АЧХ до и после пропитки секретным демпфирующим составом? Мои давнишние измерения этого не выявили, хотя звук становился лучше, видимо уменьшались нелинейные искажения. Для диффузора пробовалась ворбьёвка, растворённый в дихлорэтане виниловый диск. Для подвеса - герлен. |
|
| Автор: | Begemot [ 24 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
До пропитки, к сожалению, ачх не сохранилась. Увеличение вязкости подвеса уменьшает отражение от корзины -это давно определено умными людьми  Поэтому и улучшается звучание. По поводу "секретности" пропитки, я думаю, Вы поняли, что это шутка. Раствор герлена в бензине.
|
|
| Автор: | Gelert [ 24 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Justas, как они в сравнении? |
|
| Автор: | Justas [ 25 июл 2015 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор акустического оформления для 4А-28 |
Самый эффектный - пропитка герленом по Шорову. Как пишет Begemot уменьшаются отражение от корзины, слышно сразу. Звук "мягчеет". Тогда измерениями не занимался, но тот же Шоров приводил графики АЧХ с уменьшенной неравномерностью. Главное не переборщить, мажется только подвес или только его край в месте соединения с диффузодержателем. Дальше хуже, пропадает детальность, пробовал весь намазать.  А вот пропитка диффузора ставит целью придать ему жёсткость и соответственно продлить поршневой диапазон и уменьшить зонное излучение. Раствор винила для тех динов, у которых не промазан клеем сектор вокруг катушки. ВЧ улучшаются, но уходил "фирменный" картонный звук чисто бумажного динамика. Воробьёвка, что то там творит на молекулярном уровне в структуре бумаги, но вес не меняет. АЧХ тогда уже мерил, ничего не изменялось, но звук улучшался. Как, описать словами не смогу. А вообще, умельцы чем только не мажут, даже флизелин наклеивают. По большому счёту всё это нужно, что бы как то улучшить звук заведомо убогого динамика. Нормальные ГД в доработках не нуждаются. Жаль что понимание этого, приходит с годами. |
|
| Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|