АудиоПортал ИНФО

Спасибо.
По звуку могу сказать что вполне приятно и собрано. С 30ГД-301 были проведены некоторые манипуляции для хоть минимального улучшения звука, в итоге я их фильтром 3-го порядка чикнул довольно низко, точно не помню, вроде бы 1кГц, потому что выше от них ничего полезного не получить. Ну а 3ГД-42 сами знаете, довольно певучий дин, думаю каждый с ним встречался.

_________________
С правильной музыкой ты либо забываешь все, либо вспоминаешь все.

Можно про это поподробнее. Что за симулятор, программа, каким образом загоняется. и что такое токи раздела?

Точки а не токи, это очепятка...
Не важно, какой программой или симулятором Вы будете пользоваться, каждый может юзать то к чему привык/ то что удобно именно ему (Лично мне, нравится работать с Eminence Designer http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1605554 ) Главное в методике -в реальном времени, на конкретных головках/конкретном исполнении, на слух( с помощью цифрового кроссовера, о котором писАл) выбираются частоты раздела и все остальное - аттенюация, порядок фильтра, и т.д. Когда звучание устраивает, все это "переносишь" в железо, вот тут и нужна помощь програмулины.

Eminence Designer практически 100% клон известной программы BassBox 6 Pro. Единственное отличие, вместо обширной датабазы мировых производителей, в ней присутствует только Eminence. Обе предназначены для проектирования боксов, или как Вы их называете - самбуферов. Но эти расчёты как я понял, Вам ни к чему.
Меня главным образом интересует вот этот момент

Как бы попонятнее объяснить... Подключили Вы к dbx динамики, врубили музон или скажем встроенный генератор розового шума, взяли с потолка частоты раздела и погнали "крутить" настройки. В определённый момент ухи сказали - Стоп Андрей, это есть гут!
Метода известная и имеет право на жизнь, foobar2000 с соответствующими DSP плагинами (перестраиваемые фильтры, 30 полосный параметрический эквалайзер и т.д) с разбросом на разные каналы, выполнит эти функции не хуже dbx.
Для меня осталось загадкой, как Вы переносите информацию о получившихся характеристиках фильтров, в некую программу симулятор, которая в итоге нарисует Вам схему идентичных получившимся в dbx фильтрам? Eminence Designer этого не умеет.

На счет фубара не знаю - никогда не имел с ним дела за ненадобностью, но в то же время как то плохо себе представляю, как фубар может вывести звук в три полосы? Нужна как минимум многоканальная звуковуха приличного уровня, и соответствующие драйвера. Однако и в этом случае, сомневаюсь что все эти программные прибамбасы будут звучать так же хорошо как "железяка" с реальными индукторами.Из практики пока не встречал программного решения, звучащего лучше чем железо, будь то VST,эквалайзер, компрессор и т.п.

Ну почему сразу "с потолка"??? Есть же спецификации на динамики, можно прикинуть кого как и откуда "резать",( иногда даже и рекомендации по фильтрам/схемы прилагаются) далее требуется как правило только точная подстройка. dbx дает возможность "гонять" в реальном времени ФНЧ/ФСЧ/ФВЧ, когда результат устраивает, тогда смотришь что получилось - остается всего лишь самое малое, воплотить в железе.

Это вообще вопрос из серии - "а как компьютер пишет музыку"? Да так же, как и карандаш стихи! Никто и не говорил, что программа все сама сделает...( откуда такой вывод??? особенно улыбнуло
В приборе есть возможность выбрать тип фильтра, и задать ему характеристики, (как правило, я использую только первый порядок)
Когда точки раздела известны, какая проблема собрать фильтр? Иногда и считать дополнительно ничего не нужно ( если ситуация стандартная, а так чаще всего и бывает, если используешь такие динамики как Eminence, Celestion. Electro Voice или даже MAG. так как они уже сконструированы для двух/трех полосных АС ) Тогда вообще достаточно таблицы, что бы фильтры собрать... И какая проблема, проверить фильтр в симуляторе, например в микрокапе?

Усё понЯл. Вопросов больше не имею. Успехов в разработке акустики.

Ваша ирония абсолютно напрасна - во первых, уже говорил, не раз при чем - я ничего не разрабатываю.Иногда ( в основном по просьбе друзей-музыкантов ) повторяю удачные конструкции ( уже кем то разработанные ) коих перевидал не мало, особо понравившиеся фотографировал/делал чертежи/срисовывал фильтры и т.д. Но даже скопированные в точности колонки, тем не мение иногда приходится "подгонять" на слух, например в этой акустике, пришлось повозится с фазоинвертором. Трубы в результате вышли несколько короче, чем в оригинале. На слух, зазвучало значительно лучше, и твитер пришлось "отрезать" повыше.
Во вторых, тема акустики мне не интересна, не мое это короче... "моя тема" это студийные ламповые микрофоны, и ламповые преампы. Здесь эта тема вообще непрофильная, поэтому и не выкладывал ничего из своих работ здесь...
И в третьих - к Вашему сведению, абсолютно все мастера, делающие акустические музыкальные инструменты, скрипки, контрабасы, гитары, цимбалы, барабаны и т.п. всегда и все настраивают исключительно на слух. С превосходным результатом, однако.
А скептикам и критикам, могу предложить следующее - приедьте, послушайте, можете взять свои приборы, обмерять и т.д. тогда можно будет вести предметный разговор.
С уважением, и наилучшими пожеланиями. А.

Че то не заметил этого раньше...
Никогда не работал с BassBox 6 Pro, но могу поверить что Eminence Designer практически 100% клон... потому что с динамиками, у них та же история. Они тупо клонировали самые известные/удачные модели динамиков. Так что смысла искать нет никакого - все ужо украдено да нас (с)
Откуда такой вывод? Да, там есть возможность расчета ящиков, но этим программа не ограничена.

Мое мнение по "самбуферах" Вы знаете прекрасно. Да, я не приемлю такого звука, меня раздражает неестественное, бумкающее на одной резонансной ноте звучание подобных девайсов... Хотя вкусы конечно у всех разные. Я уже высказывал свое мнение по этой теме, мы с Вами уже "бодались" по этому вопросу, думаю, не стОит меня опять тролить. Лично мне, вообще надоело "собачится" с Вами. Я не собираюсь Вам ничего доказывать... Пусть каждый остается при своем мнении... Можно ведь, по разному смотреть на вещи, но общаться дружелюбно и с уважением.

За широту взглядов, дружелюбие и общение
Но таблицу советую сжечь. Не бывает динамиков четырёхомных, восьми и т.д.

Да понятно что что у динамика импеданс увеличивается при увеличении частоты, цобель и все такое...
Я просто говорю, что в некоторых случаях, даже заморачиваться не нужно, и достаточно подобных "пособий"...

Да если бы дело только в этом было. Очень много тонкостей, цобель конечно может выправить импеданс отдельной ГД, но неверно рассчитанный, может провалить общий импеданс АС до неприемлемых значений. А если без него, расчёт по таблице и подобным программкам теряет смысл. Даже если знать сопротивление ГД на частоте раздела, программки не учитывают АФЧХ головок. Другими словами, программки из которых взяты подобные таблицы, предназначены для точечных источников находящихся максимально близко и имеющим идеальную АФЧХ с неизменным импедансом.

Да вот поэтому, я и не лезу глубоко в эту тему ( в акустику ) Мне бы свой крестик донести (с)
Столько проектов не законченных еще... а сколько еще бы хотелось попробовать всего... ( и не только в звуке/электронике. Вот сейчас занялся производством художественной краски - супруга у меня рисует маслом, а импортные краски стоят бешеных денег, российские хоть несколько дешевле, но их теперь ни завозить ни покупать не хотят. Вот и пришлось изучать технологии, и делать самому. надо сказать, что получилось очень даже неплохо, и к тому же в десять раз дешевле чем магазинные. И самое главное - краска абсолютно не аллергенная, не ядовитая ( некоторые вообще можно съесть, намазав на хлеб ) Так что даже дети могут рисовать...
В общем - всё бы хорошо, но мешать краску дома на кухне, это... ну его на... )
А еще и на жизнь нужно успеть заработать... а музыка сейчас вообще не кормит.

...Если есть интерес, то выложу чертеж с размерами и пр. Но чуть попозже...[/quote][/quote]

Если попозже уже наступило - давайте чертёж.

Хотел начертить все красиво, в компе, но раз торопите, сделаем проще я прямо на фото проставлю все размеры ( внимание - размеры внутренние ! )
Трубы фазоинвертора длинной 202 мм ( возможно, будет нужна подстройка ) диаметр 100 мм

Этого достаточно, спасибо.
И уточните - 330 это внутренняя длинна боковой стенки или глубина корпуса?

глубина корпуса - я же написАл, все размеры внутренние...