АудиоПортал ИНФО

Коллега попросил сделать ему комплект акустики, для озвучивания небольших площадок ( миниконцерты, свадьбы, юбилеи, корпоративы и т.п.) При этом, были некоторые ограничения как по бюджету так и по размерам - акустики должна помещаться в Жигулях.
Ну и динамики, нужно было использовать те, что были в "тумбачке"...
Впрочем, динамики оказались оч даже неплохими - комплект для трехполоски от Силэйшн.

НЧ звено - (THRU VOX 250 вт 96 дБ/ватт)

CЧ звено - (THRU VOX 75 вт 98дБ/ватт)

ВЧ - (THRU VOX 50 вт 98дБ/ватт)

Предоплату 50% уже взяли?

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Едем дальше - корпуса. Корпуса ваялись из ДСП 22 мм ( патамушта сцуко бюджет ! )
Скажу сразу - ничего ни чем не рассчитывалось. За годы работы со звуком, были опробованы куча конструкций, из этой кучи было выбрано то, что показало наилучшее звучание, в результате родилась вот такая конструкция:




Покраска




Фильтры: - фильтры я всегда настаиваю на слух. Это однозначно дает самый точный результат.
Технология следующая - у меня имеется вот такой прибор http://zvuk-svet.com/DBX-DriveRack-PA-e26350.html
Это цифровой кроссовер, с возможностью выбора порядка фильтра, с анализатором спектра, генераторами в общем - всем необходимым для настройки звуковых комплексов.
Собираем АС, подключаем каждый динамик к своей полосе, выбираем ( примерно) точку раздела, спад/тип фильтра.
Дальше все внимательно отслушивается, и вращением нужных регуляторов/нажатием кнопок подстраиваем все точно, уже на слух. Далее - у нас есть все необходимые данные, токи раздела, частоты, порядок фильтра, крутизна спада и т.д Остается только загнать все в симулятор, ( или в другую программе, рассчитать) и воплотить фильтр уже в железе. Как правило, больше никаких настроек фильтр не требует. Иногда приходилось поиграться типами конденсаторов, добиваясь наилучшего звучания.
В данном проекте, в результате проделанных процедур родились следующие фильтры:

Внешний вид, готовых АС:





Сорри за качество фото, снимал телефоном...

Я всегда беру предоплату, если делаю на заказ... ибо уже научен...
В этом случае, ни предоплат ни оплат не предполагалось - это была помощь другу.

Вообще то, акустика не моя тема... на заказ я бы точно не стал бы её делать... тем более лепить "из того что было"...

Тем не мение, получилось оч неплохо, коллега доволен. Акустика влегкую обыгрывает дорогие именитые бренды.

Отличный подарок другу!
Осталось указать размеры, вес и сколько штук помещается в Жигули.

andkiev, акустика выглядит очень прилично. Не осведомленный человек хрен допрёт что это ручная работа. Качество корпуса вполне достойное. Респект

_________________
С правильной музыкой ты либо забываешь все, либо вспоминаешь все.

Сделано добротно!
На фото плохо видно, в фильтре, что присутствуют катушки с сердечником?
Прикольное покрытие корпусов, на асфальт похоже. Что использовали, как наносили?

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

В "Жигули" помещается в аккурат две штуки на заднее сидение.
Если есть интерес, то выложу чертеж с размерами и пр. Но чуть попозже...

Благодарю.

Да, присутствуют. А что Вас смущает?
Покрытие делалось следующим образом - корпус грунтовался акриловой грунтовкой ( что б ДСП не впитывала до бесконечности краску ) потом смазывался ПВА и посыпался среднего размера опилками. После высыхания шкурился, и красился матовой ПФ 115.
(традиционно, акустика для озвучки/музыкантов покрывается следующим образом:
1- обтягивается дерматином/искусственной кожей - смотрится красиво, но требует хороших чехлов, и аккуратности при перевозках, ибо малейший зацеп, и материал отрывается, подклеиванием дефекта не устранишь, а после годов эксплуатации выглядит оборвано/ободрано...
2- обтягивание карпетом - те же проблемы. Плюс, собирает пыль и грязь, и сырость. ИМХО - годится только если акустика стоит стационарно, в одном и том же помещении...
3- покраска специальной краской - отличный вариант. не боится сырости, пыль легко протирается тряпкой, если поцарапал - подкрасил и ничего не видно. Недостаток один - фирменная краска, стОит оч дорого. И нужен специальный пульверизатор, который накидывает её крупными частицами, плюс сложная технология нанесения. Мы прибегли к имитации этого дорогого покрытия. Разницу видно только если внимательно присмотрется )
Вот сейчас, делаю еще одному товарищу акустику, так там пробуем другое покрытие - жидкие обои.
Сейчас это добро активно рекламируется, в строительных магазинах. Представляет из себя какие то синтетические волокна, перемешанные с клеевой массой, после нанесения/разравнивания/высыхания, получается поверхность напоминающая карпет. Можно нанести слоем до 5 мм ( что и делаем) Цветовая гамма разнообразнейшая, кроме этого, легко красится в любой другой цвет. банки хватает на три квадрата, то есть, на две колонки с головой... В случае если поцарапал/содрал где то при перевозке, легко и без следа заделывается. Отлично демпфирует корпус - можно и внутри проложить. Короче - отличная вещь! Кстати - положив эту штуку по назначению - на стены, особенно слоем потолще, Вы ( обращаюсь ко все участникам форума) легко превратите Вашу гудящую комнату в хорошо заглушенную комнату для прослушивания. А разнообразнейшая текстура и цветовая гамма, наверняка помогут найти общий язык с женой ( на стенах смотрится очень классно, так что можно провести по бюджету как ремонт/замена обоев) Так что рекомендую!

Покрытие получилось оригинальное - респект!
По поводу жидких обоев - не все так просто, ибо клей используемый в них растворяется водой и вообще одним из качеств этих обоев является возможность их размачивания, соскребания и нанесения по новой. Так что, как минимум с клеем мудрить придется.
Но есть и позитивный момент! В магазинах где продаются эти обои, так же продаются всякие декоративные дополнения к ним. Например разного вида и цвета блестки, которые при желании подмешиваются в состав. Так что если хотите порадовать жену, чтобы было гламурненько, можете отдельно купить эти блестки и подмешать в свое покрытие!

По поводу сердечников в катушках фильтра. Опыта в создании АС уменя пока нет, как и каких-либо теоретических знаний в этой области. Однако наслышан суждений о том, что сердечники применять крайне нежелательно ибо мерзко влияют на звук. Вот и интересуюсь что вы думаете по этому поводу, как человек с абсолютным слухом.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

1- никаких проблем, замешиваете с ПВА, и ничего не будет размокать ( если конечно АС не кинуть в море) А так как мы планируем поверх этих "обоев" еще и покраску ПФ115, то даже небольшой дождик, ИМХО, не страшен.

2- Все зависит от того где стоит катушка,и на какой мощности все это работает.
Для фильтров СЧ и ВЧ - катушка с сердечником не приемлема, но так как там не надо больших индуктивностей, можно намотать и без сердечника, с нужными параметрами.
Для НЧ нужна большая индуктивность...
С одной стороны - катушка с сердечником имеет все негативные стороны из-за наличия сердечника, с другой - катушка без сердечника, будет иметь очень много витков (индуктивность пропорциональна квадрату числа витков) и большие габариты (индуктивность пропорциональная диаметру) Так же, поскольку катушка будет иметь большую длину провода,то будет иметь и большее сопротивление, со всеми вытекающими - потеря части мощности... А мы ведь боремся за отдачу прежде всего НЧ.
Как всегда, конструирование это искусство компромисса. Приходится выбирать. Если взять провод потолще,что бы снизить сопротивление, то по факту, получим следующий замкнутый круг -
вырастут габариты катушки, и это потянет за собою длину провода, соответсвенно - вырастет сопротивление... Найти оптимальный вариант задача нелегкая.
Поэтому, ИМХО, для НЧ вполне допустимо использовать катушку с сердечником, главное чтобы при максимальной мощности сердечник был далек от насыщения. ( В нашем случае, одна из катушек вообще шунтом включена)
Я разбирал как для ремонта, так и из любопытства много различных АС для профессионального использования, среди них были очень именитые бренды, в том числе и сделанные в 70-х 80-х годах ( то есть, точно не Китай ) Разбирал и кинотеатральную акустику ЛОМО. Там везде на НЧ использованы сердечники... Не думаю, что инженеры этих солидных фирм "не ведали что творят" (с)
Ну а что касается обсуждаемых здесь систем, и их звучания, особенно учитывая бюджетность проекта, звучанием я вполне доволен. Каких то особых косяков в звуке не слышно, все звучит ровно и слажено. Многие коллеги моего друга, которые отвалили не один килобакс за JBL и ElektroVoice. при прослушивании начинают чухать репу

Спасибо!
Я собираюсь делать компактный щит с двумя альфами в басу и 8' ШП на СЧ-ВЧ. Читаю форумы о них, встречаю рекомендации поставить катушки 8мГн с акт. сопротивлением 0.1 Ом, пытаюсь посчитать как такое моталось и выпадаю в ступор! У меня получалось, что мотать нужно трансформаторной шиной и весить такая катуха будет под 20кг.
А что использовать для сердечника?
Еще вопрос.
Мои усилки - безОСые пентодники. Их выходное сопротивление порядка 30 Ом. Может для них не так уж важно если Ra катухи фильтра будет 0.5 Ом?

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

По поводу сердечников в фильтрах АС: как-то давно разбирал фирменные платы акустических кроссоверов JBL, купленные за рубежом. Подделка исключалась. Во всех катушках стояли П-образные металлические сердечники. Все конденсаторы (марку так и не узнал тогда, но на вид похожие на Icel-желтые, аксиальные выводы, в поперечнике овальные) были зашунтированы маленькими пленочными кондерчиками 0,01 мкФ

А вот я чего сваял было для школы, естественно тоже бюджетный вариант. Я бы сказал даже очень бюджетный 30ГД-301 + 3ГД42 и ДСП. Но я бы сказал что получилось вполне не плохо
https://www.youtube.com/watch?v=vlJ2GI8_Oqw

_________________
С правильной музыкой ты либо забываешь все, либо вспоминаешь все.

Конечно, чертёж и размеры вещь полезная, буду ждать.
Ещё бы параметры и маркировку НЧ динамика, по возможности.

Я использовал трансформаторную сталь, холоднокатаную, "I" пластины от какого то выходника.


Вот в этом вопросе, скажу честно, я не копенгаген... не подскажу, так как никогда не имел дела с чем то подобным. Так что сорри

Не думал, что это кого то здесь заинтересует настолько... все таки как бы не профильная тема...
Я сейчас на даче - сами понимаете, сезон закаток и все такое...
С понедельника буду в Киеве, постараюсь выложить...
А по поводу динамика, так все есть в сети http://musicbit.com.ua/product/5433-cel ... namik.html вот тут можете глянуть.

Красиво сделано, видно руку Мастера.
А как по звуку?