АудиоПортал ИНФО

..а лучше наверно всё таки УСЛЫШАТЬ !!!!!

...но не у каждого оно соответствует истине...
А акустику надо выбирать не с линейной АЧХ, а с линейным импедансом, причем безразлично на чем усилитель, хоть на камнях-лампах, хоть на бронепоезде

в экселе попытался ....непривычно получилось
телеки в рупоре

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Да, но мне совершенно не важны все эти графики и измерения, мы ведь с Вами музыку слушаем?
Я согласен что любой динамик подходит, но речь ведь не об этом! Почему бы не посмотреть более глубже в суть моего вопроса?
Насколько правильно воспроизводятся звуки мне совершенно всё равно, главное это "характер" звука, "духовная" сторона воспроизведения, если можно так выразиться.
И если мы говорим о Пентоде, а значит об определенном "характере" звука, а он определенно отличается от Триодного, так почему нельзя поговорить о динамиках?

Возьмем разные динамики в щите, сравним при одинаковых условиях. Разница будет. Почему? Разные графики у них? Значит надо брать тот, что по графику ровнее? Или наоборот более кривой, может кривизна и есть характер?
Если нет, тогда больше не говорим о графиках, нету их этих графиков, забыли. Что остается? Вот у этого бумажный подвес, а у этого резиновый. Ага. Значит вот в чем разница в звучании?
(подчеркиваю, не в "звуках", а в звучании, я сейчас не про тех, кто "звуки" слушает правильные, а про других)
А что же лучше? Бумажный - значит звук натуральный, резиновый подвес убивает звук. Или резиновый подвес это лучшая подвижность и меньше искажений. Ага...
Или тоже мимо? Значит магнит...так у этого значит Алнико, а это означает полный высокий конец, вот и звук лучше. Или же опять мимо?

Как тут разобраться можно? Столько разных динамиков, все разные по звуку, а Вы говорите "нет плохих динамиков".
В одно ухо слышышь "Бери бейму, супер звук, график глянь, суперр!", в другое "Бери с подмагничиванием, от древнего радива, суперр" ....
А в третье ухо "нет плохих динамиков"....

И самое главное, о чем угодно, но только не по теме...

_________________
Да пребудет с тобой сила...

Возможно я еще не дорос - но как по мне "духовная" сторона воспроизведения возможна только на живом концерте
там звучит так как задумал исполнитель , а задача аудиосистемы максимально точно воспроизвести запись .
Всё ИМХО конечно .

Плюсом к ТОЙ аппаратуре и ТЕМ мониторам еще требуется ТА комната. Так что как не крути, а в идеале АЧХ выравнивать надо всей кучи : источник+усил+АС+комната.

Допускаю,что это так...,но тогда озвучте требования к аппаратуре для воспроизведения ,,максимально точного,,К чему стремиться? Можно даже хотя бы требования к одному звену,-усилителя.к примеру.Если можно в цифрах.

Стремиться получить на выходе то что подали на вход без каких либо украшений - слушать то что хотел донести до слушателя исполнитель в том виде в каком он сам это записывал .
По поводу требований и тд. я вам ничего не посоветую так как не имею достаточно опыта чтоб что-то советовать - это просто моё мнение по поводу звуковоспроизведения .

бедным маркетолагам наверное страшно икается, но на самом деле лукавят они совсем чуточку...например, про студийные мониторы маркетологи честно говорят, что они далеко не линейны...и про самые "крутые" триодные ламповые однотактники тоже честно пишут о спадах и на ВЧ и на НЧ...
а наше дело в построении ПРИМЕРНО ровной АЧХ ( само собой, измеряемой по звуковому давлению ) в отдельно взятой комнате, наше дело правое и мы победим !

Вы привели не АЧХ системы, а кривые равной громкости. Все правильно. Максимальная чувствительность уха от 400 до 4000. И чтобы слышать все частоты с равной громкостью и НЧ и ВЧ надо излучать с несколько большей мощностью, чем СЧ (400-4000).
Но музыка состоит из громких и тихих звуков и чтобы ее воспринимать так, как она записана на носителе, АЧХ системы, включая комнату, должна быть по возможности ровной.

Несколько лет назад я тоже так мыслил, но в итоге столкнулся с тем, что аппаратура, которую я сознательно выбирал исходя из ровности всяких АЧХ и правильности воспроизведения приводила меня в тупик. С каждой новой попыткой "улучшить" систему я всё больше разочаровывался в звуке, хоть он и становился более "ровным", "точным" и тд...
Хорошо что случайно я набрел на записи Владимира, а также купил свой первый китайский пентодник, который вдохнул в моё увлечение новую жизнь. А то так бы и ломал голову, почему в журнале всем нравится звук, а мне дома нет. Если бы не это незнаю куда бы увели меня все эти каменные поделки.
И с динамиками так же, совершенно не знаю что и пробовать, всё "ровное" совершенно не нравится. Вот остановился на кривых винтажных, всё нравится, хотя надежда найти что-то с таким же характером звука, но более ровной АЧХ меня не покидает...

_________________
Да пребудет с тобой сила...

Винтаж нужно беречь ,не насиловать их десятками ватт и нч...отличное решение фронтальный рупор и конечно би-ампинг...первым мы усиливаем звук а вторым с помощью фильтров нагружаем нч именно нч динамик... разгружая ширик и предоставляем ему ту полосу для которой он предназначен.
Споры о кривизне АЧХ бессмысленны. т.к. всё кривое от ширика до последнего сетевика...чуть не забыл про моск и уши
А если начать разговор про ФЧХ то из этого болота точно не выбраться.

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

С НЧ фильтром все просто и понятно.
А какой у вас фильтр ВЧ, ну тот, который разгружает ширик от НЧ сигнала?

видимо так можно рассчитать нижнею частоту выходного каскада
Нижняя частота усилителя будет гораздо хуже, виной всему большое внутреннее сопротивление пентода... вот и что то похожее на фильтр ВЧ

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

иными словами, выходной транс скромных размеров, "безбасовый"...но интермодуляция в усилителе осталась непобежденной, к сожалению...

А если начать не с поиска динамиков, а с выбора типа АС ?
Какая акустика стоит у звукорежиссера ? Щит, рупор или ЗЯ ?
А все дело в том, что воздушная "пружина" самая линейная среди существующих, т.е. вносящая минимум искажений в звук. Причем студийные и домашние АС - две большие разницы, даже если они построены на одинаковых динамиках.

Олег приезжай послушать кривой усилитель на пентодах без осы, с непонятными выходниками.... на кривых рупорах с кривыми теликами...с непобеждённой интермодуляцией...млин с кривыми шнурками ах да и с тазиками на 18" от Рутковского...
И может быть прихватишь с собой конические рупора...если есть такие в наличии

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Языком молоть не кирпичи таскать

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Женя, давай послушаем, и согласуем условия рупорной "дуэли"...

Кирпичи таскать - ума не надо...