АудиоПортал ИНФО

Не правда. И уже давно. Я Вам даже больше скажу: на России очень хвалят дешевые белорусские продукты, которые в самой Беларуси стОят слегка дороже.

Сергей, да какой там ЛТИ???? Продают ISO разъемы для магнитол , так провода там не лудятся ничем, ни аспирином, ни ортофосфорной, ни паяльной кислотой. Провода в шнурках телефонных - ничем не паяются. Купленный в магазине провод для подключения автоусилителя, при толщине в палец , имеет 7-8 Ом сопротивления на 2 метра . Будем брать с помоек..... Нечего там взять.... А советское уже кончилось. Так что бережем, что имеет, расходуем экономно. Смешные неисправности..... Есть такое, текущие керамические конденсаторы, сгнившие дорожки под шелкографией, разложившийся припой под ногами smd микросхем. Вот только найти этот смех порой очень сложно.... Схем и мануалов давно нет, поскольку одна и та же модеь, выпущенная на одном и том же заводе, но с разницей в две недели, по внутреннему содержанию может сильно отличаться . Лепят из того, что есть под рукой, приклеивая на мордашки логотипы известных, или не существующих уже фирм.
И у нас , где я живу, продуктов Белорусских нет. Начали было завозить мясные и молочные изделия, но не пошло... Народ неплатежеспособен, цены много выше сетевой химии.

Коллеги, на текущий момент все остановилось по одному ПВС на один провод.Наконечники обжал пресом, не паял.

У меня на акустику, не поверите, микрофонный кабель. т.е. две моно жилы в экране. Сечение 0.5 мм. Тот самый, для балансного подключения. Экран подключен только со стороны усилителя.

У Вас усилитель ИТУН?

А почему бы и нет? Если человека устраивает. Можно и телефонную лапшу использовать.
В конце концов, главное что бы нравилось.

Нет,таки ИНУН.
Хотя кабели эти когда то были именно на ИТУН-е

Не возброняется. Длины всего метр. Но если быть точным то двойная моно-жила в экране оказалась то что нужно. ( и это для транзисторного усилителя).

Почему бы и нет. Шнурковщина и вкусовщина это почти синонимы.
Кто то делает кабель в руку толщиной, кому то хватает паутинки.
Уверен, что истина посредине.

Да проблема не в расцветке и форме, а в демпфировании акустики низким (насколько это возможно) выходным сопротивлением усилителя, тут борьба за каждую десятую долю Ома. Я лично не сторонник сварочных кабелей и не фанат небезызвестного ЮМ, но законы физики и здравый смысл подсказывают, что увеличение сечения важнее какой-то призрачной экранировки колоночных кабелей. Впрочем, если товарищу нравится-

Если добротность АС близка к оптимальной (0.71), то да, малое выходное сопротивление (в том числе и малое сопротивление акустического кабеля) благо. Естественно это относится к приличным НЧ динамикам в оптимальном АО. 10ГДШ и прочим широкополосникам, фиолетово какой будет акустический кабель.
Но иногда приходиться пожертвовать демпфированием и увеличить выходное сопротивление, ради расширения вниз НЧ диапазона.
Как пример; ЗЯ с моими экземплярами 30ГД-2, имеют добротность около 0,5. Чтобы довести до оптимальных 0,71, пришлось увеличить вых. сопротивление УНЧ до 1,4 Ом.
download/file.php?id=7791&mode=view
Тема viewtopic.php?f=4&t=1458
Понятно, что увеличение Rвых, достигается схемотехникой а не акустическим кабелем.