АудиоПортал ИНФО

Появилась идея посмотреть на динамик с помощью стробоскопа
Кто-нибудь из участников это делал?
До какой частоты можно разогнать стробоскоп (с достаточной мощностью вспышки)?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Виктор, а зачем????

_________________
А нас-Рать!

Хочу увидеть, как ламается диффузор

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Мысли вслух, условно
1кГц, скважность 10
Светодиод будет работать на 10 кГц?
Светодиод 10 Вт, хватит ли 10 мВт (или какая там зависимость) осветить площадь диффузора в тёмной комнате?


Прошлый пост: правильно "ломается"

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Идея нормально работает в основном на динамиках с "большим ходом" диффузора.
Пробовал собирать что-то подобное, описанное несколько лет назад в журнале "Радио" - так увидеть что-либо интересное на динамике 4А28 не удалось даже при при громкости, когда уши в трубочку сворачиваются. Соседи, наверное, так и не поняли, где это пикирующий бомбардировщик выл...

_________________
Андрей

Андрей, можно ссылку конкретней?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Можно - "Радио" 2013 №9.

_________________
Андрей

Спасибо, Андрей
Надо подумать, как это упростить

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Для начала обратить внимание на SA3. Потом думать, а что с результатами делать.

_________________
ХИРЭ

То є так, дядьку!
С помощью микрофона вы получите гораздо больше информации. Современные метотоды измерений, позволяют увидеть не только коэффициент гармонических искажений, но и по графику ватерфолла (водопада) определить "ломку" и другие неприятные частоты где динамик "лажает".
PS
По поводу S3. Посмотрев подумал, а что не так? Ивертор фазы. Присмотрелся Не зря кто то этот журнал назвал "Коневодством".

Опечатки бывают...
А вообще интерес чисто познавательный, хочу увидеть "физику процесса"
Попробую сделать простой регулируемый стробоскоп с короткими вспышками, а частоту и фазу при совпадении подгонять генератором из компа

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

И что? После этого сделаете открытие? В общем то никакой 4А-32 поразит всех космическим звуком? Я поражаюсь Вашему энтузиазму и использованию экзотических методов!!!

Тогда поделюсь ещё одним экзотическим методом, с помощью которого сделал для себя несколько открытий
На телефон поставил анализатор спектра и прогнал колонки Симфонии по частоте вручную, плотненько, через один герц внизу, несколько герц в средине и несколько десятков герц вверху
Обнаружил несколько резонансов деталей мебели и интерьера, призвуков колонки и динамиков, и пару непонятных рассыпаний спектра
Не знаю, может это и странно - но делаю это для себя, мне нравится

Кстати, одна из колонок отработала весь диапазон вверху, до 20 кГц

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Виктор, Вы человек увлечённый, с такими людьми приятно вести беседу. Но….
Всё придумано (украдено ) до нас. Я сомневаюсь, что Вы привнесёте что этими экспериментами либо новое в акустику. Многие пытались, даже не обладая поверхностными знаниями. Живой пример – AIE (всем известный Рутковский ). По началу, продвигая свою акустику, на всех форумах кричал, что все измерения TS параметров - бред собачий. Его динамики и без них переплюнут все бренды. А кто не верит – агент Путина!
Видимо бизнес не особо пошёл, начал таки кое какие параметры выкладывать. И даже (О – УЖАС!!!) оформление в ЗЯ. А изначально фишка этой фирмы, была в открытом оформлении, типа голый динамик на металлическом штыре. Аргумент – офигенный бас. Но видимо бас клиентам, показался не таким офигенным.
В общем чего сказать хотел – забыл. А-а-а.
Бросьте Вы эту фигню. Мы уже не молодые, хочется послушать музыку! Соберите деньги на нормальные динамики.
Гарантирую, после Кинапов будет прозрение!
Пр это никому не рассказывайте.

Согласен, телефон с анализатором не измерительный прибор, а вот индикатор хороший
По поводу динамиков тоже согласен, 4а32 только следующий шаг

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Виктор, ну физика процесса понятна и так. Оценить величины будет ну очень не просто, да и зачем? Стробированная высокоскоростная видеофиксация? Дорого , но красиво. И там пойдет - частота, амплитуда, скорость, ускорение и т.д. и т. п. Примитивно насыпьте муки на диффузор и свипом его. Но сам процесс - тут да. Мы же - во имя него. Вот сдох мой, уже единственный, осциллограф. Купить новый? Так нет, буду делать , хоть сам не понимаю до конца - зачем?

_________________
ХИРЭ

Вместо стробоскопа можно сделать стереофайл - в одном канале - сигнал для динамика, в другом - включение светодиодов. Просто сгенерировать синус по формуле в одном канале и короткий импульс в один и тот же момент периода этого синуса - в другом.
Фотографировать много раз (засвечена будет малая часть кадра), пока не соберётся что-то осмысленное, потом заменить файл на ту же частоту, но импульс чуть позже и так повторить N раз.
Получится N кадров, на которых практически ничего не будет видно.

Дальше - вот этот алгоритм - https://habr.com/post/232515/

Интересно...
Напомнило "кольца Ньютона", когда работал на полупроводниковом заводе (измеряли плоскостность фотошаблонов)

А стробоскоп я всё-таки собрал и попробовал
Действительно, ничего не видно из-за малых перемещений на высокой частоте
Как говорят: охота - пуще неволи (зато теперь есть пара мощных светодиодов)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

А как вы проверяли работоспособность (в данной конструкции) светодиодов?
Насколько мне известно, мощные белые светодиоды могут иметь избыточную инерцию,
так что обдумывал скорее совместную работу множества мелких.

Проверить можно, взяв высокочастотный фотодиод, подключив его к осциллографу и посмотрев форму сигнала.

Интересно, если "обезглавить" какой-нибудь ВЧ-транзистор, типа ГТ313, то из его кристалла получится ВЧ-фототранзистор?

Именно так и проверял

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть