АудиоПортал ИНФО

По совету товарища , нашего форумчанина valve_ed решил присмотреться к решению фирмы Auditorium 23 для широкополосника под названием SoloVox 23 .
Интересным показалось решение по регулируемым задним ''закрылкам'' . Жаль только - маловато данных для повторения .
Интересно мнение достопочтенной публики .....

Танцев с бубном будет немало.Уже пробовали.
Первый нюанс - соловокс сделан из нетолстой фанеры, т.е. она "поет". Как поет, зависит от материала фанеры - брать хорошую березовую. Далее, вся акустика от аудиториум 23, во всяком случае, и эта, и "баттерфляй", похоже, сделана из т.наз. "напряженной фанеры" - а тут как распаришь, с каким натягом согнешь, так и распределятся резонансы, так и "запоет". Не факт, что с первого захода получится приемлемый результат.
Второй - и басов-то в соловоксе особых нет (габариты акустики!), и нужно приличное помещение не с хрущевским потолком. Очень требовательна к размещению - грубо говоря, в зале 5х5м с потолком ок.3м нужно размещать в 1,5м от стены, вот тогда получим звук. Не для наших скворечников.
Поэтому для себя от этой идеи отказался в пользу биампинга - басовая поддержка широкополосника ниже 160Гц. Активный НЧ кроссовер, регулируемые частота среза и фаза. Все в щите.

Хотя, делали доморощенные варианты габаритом поболее, слушают. И старый шифоньер в дело пойдет.

Да - чуда не произошло . Спасибо земляку за проделанную работу и за опыт - сын ошибок трудных .....
Аудионирвана мне не по карману . Так что не буду с Vox-ом заморачиваться .
У кого ещё какие варианты есть ?
Делитесь идеями и наработками ! Не стесняйтесь !

ОЯ с боковыми стенками разными по глубине, как у Дмитрия на фото и чертеж он давал в форуме, самый хороший вариант, можно ещё добавить в боковых стенках прорези, что бы они меньше влияние на сч диапазон оказывали

viewtopic.php?f=4&t=1533 вот 2ое сообщение Дмитрия

А вот не знаю откуда - НАВЕЯЛО ! А что , если вдруг ?
Как думаете - имеет право на жизнь ?

vvvvovan, не тратьте время на подобные рупора. Они все слишком компромиссные.
Ну какой смысл тратить столько усилий если по низам хорошо если честных 70 Гц будет? На выходе получите орущую середину на фоне микро-баса. Захочется потом бас, потянет соорудить сабвуфер, а они с рупорным звуком не стыкуются сколько не пробовали люди.
Лучше попытайте силы с лабиринтом если на НЧ, или ПАС если ШП.
ПАС удивительно универсальное оформление. Вроде в него ставят динамики чья добротность выше нужного и в то же время в АС Варфедейл (классических, эпохи Бригса) используется ПАС с динамиками с добротностью около 0,2
http://www.audiocostruzioni.com/r_s/dif ... ireale.htm

_________________
С ув. Сергей