АудиоПортал ИНФО

Помору 333 в этой ветке делать нечего, разве что в качестве примера:Делай как я!
В такой комнате можно не задумываться о бренности всего сущего, а слушать музыку, как её задумал автор.

а какая музыка кстати))
Палычь кароф слушаить,он и они просто не разлучны
Амусьед Помору
А вы шо?

Вова, коровы в амусьеде

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Предупреждали же - не высовывайся....!!!

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Я могу только крякнуть и в каком-то смысле позавидовать помору333, что не нужно ему биться с комнатой и что-то там куда-то заматывать. Как в своё время был счастлив, попав с измерилкой своей в безэховую камеру НИИРПА, так был бы рад измерить такой дом, где нет привычных бьющих в голову мычащих резонансов. Точнее-резонансы-то есть, но они от 20 до 60 герц все,- самый бас. Э-эх!!!

2Бокарев
после обшивки стен и потолка (задняя стена и пол пока голые) атмосфера в комнате стала приглушенной, пока на стенах была только вата, приглушение было даже некомфортным, гвл и гкл это дело поправили. Так вот... слушал призвуки и ревер от хлопкОв в разных точках комнаты, отзвуки в различных местах разные... может такой просто тест как-то помочь с первоначальнымвыбором расположения акустики и места ппослушки? Можно на основании таких эмпирических данных решать о достаточности звукопоглощения? Мне кажется, можно еще побороться со звонкими переотражениями, еще планируется ковролин и мебель... все это еще рассеит призвуки...
Аппаратуры мерять пока нету, посему только на слух...
С общими рекомендациями по расположению ознакомлен...

_________________

Нужно измерить так наз Т60, то есть время в миллисекундах, за которое звуковое давление упадёт до минус 60 дБ.
Есть такая фунцция в спектралабе. Можно также измерить это самое Т60 на разных частотах тональными посылками и построить график поглощения отражённых звуков от частоты.
На слух понять, достаточно или нет - нужно иметь опыт огромный.

С каким железом Спектролаб работает? Какие микрофоны? С той же акустикой что и будет стоять в готовом помещении?

_________________

Спектралаб работает с вашим железом. Микрофон -электрет с базара плюс пред на соплях , на макетке.
Звуковуха нужна нормальная, хотя даже говённая АС97 покатит, сам убедился.
Для замера Т60 годится любое порно в качестве источника звука.

А вот в том усб шумомере есть автоматизация проуесса замера т60? И возможно еще какие либо основные замеры? (про ачху понятно, тут все в наилучшем виде меряется...)

_________________

Чтобы АЧХ мерялась в лучшем виде необходима самая малость - файл коррекции для конкретного используемого микрофона. Именно поэтому все гоняются за WM-60, к которому такой файл имеется, а не бегут на базар за первым попавшимся совершенно аналогичным электретом.

_________________
???????!

Радость не в том, что к WM-60 есть поправочный файл, а в том, что этот электрет изначально приличный и ровный.
А файл нужен к каждому конкретному капсюлю, даже при условии наличия общего файла в сети. Можно обойтись и тем самым файлом, общего пользования, но тогда результат будет слегка неизвестный.

Беда в том, что в домашних условиях снять АЧХ микрофона практически невозможно, а покупать измерительные микрофоны с прилагаемой к нему индивидуальной точнейшей АЧХ вряд ли кто-то будет - слишком дорогое удовольствие...

_________________
???????!

Полторы тысячи за микрофон, ЮСБ звуковуху и измерительную прогу - это слишком?

Угу, полторы тысячи баксов за калиброванный Брюль-Кьёр - совсем недешево.
Что-то я поскромничал, столько стоит отечественная продукция: http://www.zetms.ru/catalog/vibrodats/mikrofon.php

_________________
???????!

Да вы чо? Какой брюль? Электрет WM-60, полторы тысячи рублей за всё.

Александр, вы сообщения на форуме вообще читаете целиком или только последнюю строчку?
Я вроде ясно написал - измерительные калиброванные микрофоны покупать домой никто не будет, причем здесь WM-60? Он сроду измерительным не был... Использование его в домашней акустической лаборатории таковым его не сделает. Сделать индивидуальный файл коррекции к такому микрофончику, конечно, можно... но в условиях соответствующим образом оборудованной лаборатории, так что будем пользоваться тем, что доступно.

_________________
???????!

Уверяю вас, панаслоник WM-60 достаточно пригоден , чтобы измерить ачх своей самодельной или фирменной акустики, вырулить фильтры, промерить динамики , оценить влияние комнаты и многое другое.
Сейчас найду сравнительную ачх кондёра с самодельным электретным микрофоном.
Кондёр М-101 красная ачх. розовым- электрет вертикально, синим- электрет горизонтально.
Прошу не придираться к каждой загогулине, смотрите главное. И делайте выводы.

Для выводов этого вполне достаточно...остальное включая уши намного кривее

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Александр, а кто говорил, что он непригоден???
Я сказал, что им народ пользуется во-первых, потому что пригоден, во-вторых, потому что доступен, в-третьих, потому что есть к нему файл коррекции. И ещё я сказал, что домой никто покупать профессиональную измериловку не будет по причине её высокой стоимости. О чем вообще спорим?

_________________
???????!