Свёл обе АС с сабвуфером, получилось очень удачно. Как и прикидывал, частота раздела около 120 Гц, 6-й акустический порядок. В общем то это уже не саб, а НЧ звено. Но как ни назови, играет замечательно. А вот к звуку на верхних СЧ, есть претензии. Грязноватое звучание и акцентирование этого диапазона. Видимо концепцию, не применять к 5ГД-1 фильтры, нужно пересмотреть. АЧХ 5ГД-1, имеет небольшой монотонный подъём с 1.5 кГц и спад с 6.5 кГц. На спаде, в районе 8-12 кГц имеется нехороший «зуб». Пищалка сводится с СЧ вторым порядком на 10 кГц.
Вот результаты моделирования для расстояния 2.5м и измерения АС с этим фильтром (пусть будет фильтр №1). Измерение (на графике АЧХ – серым цветом) проводилось так же с расстояния 2.5м, с окном 3 ms, т.е. практически без комнатных отражений.
Вложение:
Фильтр 1.PNG
Видимо акцентирование (кстати, звучит очень ярко, многим нравится) в области верхних СЧ, вызвано подъёмом АЧХ, а грязь «зубом». Да и в общем то, такой большой динамик, в этом диапазоне не должен хорошо играть.
Поэтому, решено пищалку пустить ниже, а средник соответственно обрезать.
В ходе моделирования родился фильтр №2, с такими параметрами:
Вложение:
Фильтр 2.PNG
Проверка измерением, проводилась так же как и фильтром №1.
Объективные показатели таковы:
Выровнялся импеданс, в фильтре №1 он падал до 2.8 Ом.
Пищалка работает в диапазоне частот, где она звучит лучше чем средник.
«Зуб» средника дополнительно подавлен на 10дб.
ФНЧ и ФВЧ получились где то полуторного порядка, «электрические» спады АЧХ около 10 дБ.
Сравнение измеренных АЧХ АС, с фильтрами №1 и №2:
Вложение:
Сравнение АЧХ.PNG
Схема:
Вложение:
Фильтры.JPG
Для сравнительного прослушивания АС с разными фильтрами, (пока в моно режиме), используется реле с ДУ.
Вложение:
1_1.jpg
На месте микрофона должен быть я
В ходе прослушивания, изменения моментально бросаются в уши. С фильтром №2 ушла грязь и выпячивание верхней середины, звук тарелок не сваливается в шипящую кашу. Слушать не напряжно, без излишней яркости. Хотя диапазон 5-10 кГц желательно приподнять на пару дБ, для повышения ясности ВЧ.
Попытаюсь это сделать в третьем варианте фильтра.
Есть интересная особенность (в какой то мере присущая всем многополоскам). С фильтром №1, звук идёт непосредственно от СЧ динамика. Что и понятно, средник работает практически во всём слышимом диапазоне.
А с фильтром №2, появляется глубина, объём и небольшое смещение звуковой картины вниз.