АудиоПортал ИНФО

Вот-вот. Надо сначала определиться - что значит "настольные"? С напольными и полочниками всё понятно. Но опять-же непонятно как это полочников не хватает в качестве "настольных"!? А что в вашем понимании - полочники? Хотите пример?


Вам таких полочников мало?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ы90 конечно хороши, я бы сказал что они именно те самые полочники переростки, а так у меня щас стоит активная акустика таких вот габаритов 195х246х363, хочется что то более серьезное и самодельное.

кстати те экспортные колонки от электрофона Корвет очень даже ничего, я наверное подобных размеров буду делать, таким же ОЯ.

Просто имейте ввиду, что чем больше диаметр дина, тем уже его диаграмма направленности в ближнем поле. Надо такое сидя за столом?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

"настольные" обычно под собой подразумевают магнитное экранирование.

Хосподя, какой ужас...

_________________
???????!

Раньше ты так не думал:

viewtopic.php?f=4&t=18&p=6414&hilit=%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC+35%D0%90%D0%A1#p6414
С наступающим годом чёрной водяной Змеи!!!

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Эта реплика не по поводу правильности установки, а по поводу дезигна и композиции. Ну и самих Ы-90...

_________________
???????!

Я соглашусь с pomor333, нащет еще одной пары 4гд-35. Так будет лучше, ведь в последовательном подключении они звучат очень неплохо, главное с оформлением попасть в точку, к тому же их довольно много и их легко найти за нормальную цену. А вот 10гдш-2 действительно не самый лучший вариант, конечно выбрасивать не нужно - можно поменять на те же 4гд или пусть лежат себе, кушать то не просят.

_________________
С правильной музыкой ты либо забываешь все, либо вспоминаешь все.

Более того, их даже покупать не надо. Навскидку.... где стояли 4ГД-35? "Ригонды", "Мелодии", "Уралы" может кто ещё чё-нить вспомнит. В Архаре на помойках этого добра навалом. При чём шляться по ним не надо, как правило мусорные контейнеры всегда рядом с проезжей частью. Едешь мимо.... глаз зацепится!!!
Уж не помню сколько я разобрал "Уралов", точно скажу - 5 "Ригонд" и 3 "Мелодии"...
Вот вам и "Юноны" с "Карачами"...

"Ищущий, да обрящет"(с)

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

А я не помню, сколько я Уралов на помойку отнес... Ригонды точно помню - две штуки лично оттащил, вместе с денамегами.

_________________
???????!

Сторожем когда-то работал пару месяцев. Дворником нет. Как тебя прижало-то?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Странно, а чего так все не любят эти 10гдш-2? Чем они провинились? Мне кажется что они имеют приятное звучание и мягкий бас, есть конечно недостатки, но у всех жесть недостатки?
Но в принципе попробую раздобыть или 10гдш-1 или 4гд-35 в хорошем косметическом состоянии, но что то мне кажется в этом нужды не будет, когда сделаю акустику.

Вот не пойму за что из любить, что 10-ГДШ, что 10ГД, что с буквами, что с цифрами? Люминь, железо, они даже не стоят того, чтобы в металлолом сдавать, только в помойку! 5ГДШ (тьфу, опять не по русски сказал!) , другое дело, особенно пропитанные, и парой в канал. ИМХО! С наступающим на нас всех.

_________________
А нас-Рать!

не обязательно - жесть. Могут быть и довольно милые недостатки. Вы чё там уже начали?
А кроме шуток. Если сравнивать для начала 10ГДШ-1 и 10ГДШ-2, то:
- массивная литая корзина априори предпочтительней;
- чувствительность!!!!!!!! Разница в 1,5 дБ это не разница в 1,5 кг. Особенно в около ламповых разговорах.

Пардон на чём сделаете и нужда отпадёт?
Вообще конечно верно, что сирано надо сделать то, что задумал.
"Лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном"(с)
И уж тем более не надо слушать в начале боевого пути обладателей хилипсов, хостексов и прочих сисов. Надо сделать. Но уж если спросили про вот то про что спросили... может прислушаться!? Вы веточку-то почитайте всё-таки с самого начала... Вроде всё есть.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Нет, уже закончили, на сегодня Но, повторюсь, ИМХО, это не тот динамик, который стоит искать, тратить на него время (а время те же деньги), пилить, строгать.... В помой.... короче, туда. Стойкое мнение.

_________________
А нас-Рать!

Рад за тебя! Мы уже не юноши...
Тем не менее вопрос был про именно эти динамики. И тоже "стойкое" желание сделать именно на них. Ты бы конструктивное что-то преддложил. А то сплошные:
"Инсинуации деструктивных сил" (с)

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Т.К. тема про оформление 4ГД-35, предложить ничего не могу, пофлудили про эти недодинамики, и хва? Конструктивные предлодения были, до нас, пробовать оформление Алоне, мож оно и правильно?, у меня и этих динамиков никогда не было, и не будет, были только 4ГД-28, но так и остались в родных местах, в приемниках.....

_________________
А нас-Рать!

Плюс стопицот тыщ.

_________________
???????!

To Max-K Ну вот всё-таки "конструктивные предлодения были". И я почти в самом начале говорил вам про 5ГДШ. Или, если по-русски, - 3ГД-38Е, 3ГД-40, 3ГД-45. Что-то из них.
Их достать (найти) ещё легче. Для "настольной" акустики самое то. Ну разумеется из ширпотреба и без особых притязаний на хи-енд. У меня на таких оклокомпутерная акустика уже давно. Лёгкий ненапряжный звук. Снизу ещё подпер самодельным сабиком на 25ГДН-1-4 через вот такую штучку:

но здесь не перебощить. Чуть-чуть для объёму, так сцать.
Вполне оптимальный и ненапряжный материально вариант.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

я у Макса слушал околокомповую Ямаху впечатлило

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы