АудиоПортал ИНФО

приобрел по случаю очень недорого по 1-2 у.е штука
подвес помазан какой то черной мастикой, звучит хорошо в сравнении с 5гдш не цыкает и не шикает
какое ему оформление подойдет? рупор что-ли соорудить из картона?
у кого есть опыть применения сего чуда инженерной мысли - отзовитесь

http://www.next-tube.com/ru/articles.ph ... nu_item=99
Думаю подойдёт.

_________________
"Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда тот и сильней,"- Данила Багров

http://www.next-tube.com/ru/articles.ph ... nu_item=99
хорошая статья думаю изготовить такой РУПОР не составит большого труда.
вот только где-бы достать чертеж шаблона? а может у кого програмка для расчета рупоров имеется?
с автокадом не дружу(((

Если хочется рупор, то конический рупор самое то, и размеров у него только три...а ваще то ОЯ или щит, для этого он и сделан при полной добротности 1.0...

Можешь посчитать здесь: http://fullrangedriver.com/singledriver/

_________________
"Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда тот и сильней,"- Данила Багров

Если английский не знаешь, то удобно пользоваться Хромом - он содержит переводчик со множества языков. Перевод роботом неидеален, но суть будет понятна.

_________________
"Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда тот и сильней,"- Данила Багров

пользуясь перводчиком нашел
Экспоненциальная Калькулятор и Tractrix Калькулятор мне какой нужен?

Я бы предпочёл , что бы кривую ты выбирал осознано сам. Конический действительно искажает меньше, но тогда лучше парабола, ещё меньше искажений. Но кто сможет это услышать и утверждать об истинности. Пожалуй только скрипачи. Сейчас большинство звуков искусственные. Я бы всё же выбрал трактрису для этого диапазона,длина поменьше получится, всё же для дома делаем, а квартиры у большинства не для рупоров. Есть и другие соображения почему. Но форум не место для пересказывания теории. С переводчиком почитаешь, если мозги есть разберёшься. Вообще тема интересная.

_________________
"Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда тот и сильней,"- Данила Багров

солидарен
размеры конического рупора на 300 гц я выложил в теме "Конические рупора"...

Люди добрые, помогите с расчетом для этого динамика ОЯ, ну дуб я в этом, (как говорил Падлыч не мой профсоюз), предистория та же, только попалась не сразу пара, а по отдельности, сори за много букв

_________________
Искренне желаю тому человеку, который придумал "ямочный ремонт" на дорогах, всю жизнь носить только штопаные носки!

паdлыч, это два совершенно разных человека

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Какое совпадение: колонок тоже нужно две

Сори, не заметил буковку d конечно два разных))) еще раз сори,
а по ОЯ спрашиваю ибо думал как правильно динамик расположить, вертикально или горизонтально? и ширина мордочки 3-4 диаметра а как быть с высотой?
хочется чтобы правильно, динамики уж больно хорошо поют, но щит перебор, да и рупор великоват вроде, заранее благодарен за совет

_________________
Искренне желаю тому человеку, который придумал "ямочный ремонт" на дорогах, всю жизнь носить только штопаные носки!

Какой смысл городить оформление для этого динамика?

Если вы этого не понимаете, то автор вопроса (и никто иной) объяснять вам не будет (ибо бессмысленно).
Намекну лишь, что в радиоприемниках "Ленинград-стерео" звучали эти динамические головки превосходно (и они там не лежали, прислоненные снаружи к бокам корпуса).
А по-существу вам есть что сказать ?

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

"Звучали превосходно" - это как? Глубокий, четкий, быстрый бас? Нет. Хрусталь треугольника - тоже нет. Это хороший среднечастотник. А зачем сренечастотнику оформление? Вопрос к "понимающему".

См. п. 1 сообщением выше.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Уточните, пожалуйста, какие габариты ОЯ вы можете себе позволить?
Если вы не стеснены в этом отношении, то по опыту коллег (и в соответствии с расчетами) хорошим вариантом будет ОЯ 120х70х50 см (высота х ширина х глубина).
Резонанс такого ящика - приблизительно 80 герц. Файл расчета - во вложении.
Если же места не так много, то лучше будет сделать щиты максимально приемлемого размера: 120 х 60 см (если напольные) или 40 х 50 см (если настольные).
Наконец, если места еще меньше, то выходом из ситуации будут ящики 12-15 литров с панелью активного сопротивления (ПАС). Но это будет немалая работа почти "методом тыка".
Успеха!

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Дык любому динамику нужно оформление, даже пищалке, или предлагаете на верёвочке подвесить?
Хотя экстремалы примерно так и делают. Небезызвестный Дмитрий Рутковский например
http://www.aie.sp.ru/Sistems/LMT1145se_home.html
Кстати, хрусталь треугольника даёт именно среднечастотник.

Оп-а! А хоть высокочастотному динамику зачем оформление? Хотя да, жене будет куда кадушку с цветами ставить!