АудиоПортал ИНФО

Абсолют нихьт. Моя акустика нынешняя- это набор косяков. Причём, фирменных. Которые знаю наперечёт.
Избавиться от которых можно лишь радикально:пересадкой динамиков в новый ящик, выбросить пассивник, врезать ПАС и тем самым добиться ровной басовой полки без выброса внизу.
Одно утешает: выброс этот находится в очень приятном для слуха месте, герц 50-60, поэтому не воспринимается как бубен.
Корпуса для новой акустики у меня есть, это ящики от шикарныхТандбергов TL5010, с грилями.Времени только нет и сил.
Но в свете последних событий уже без радости гляжу в ящичное будущее, после услышанной"открытки" на 6ГД-2.
Тем более, что припасены пара Аудаксов, которые в щите работали отменно.
И ещё. прошу простить мне мои ворчалки в ничей адрес конкретно,- это тёмные силы нас злобно гнетут, и меня тоже.
И последнее: пищалку типа 2ГД-36 можно спокойно разместить прямо перед басовиком, но сместив её от центра. чтобы не перекрывала верхнюю срединку.Сделать мостик неширокий и на мостике подвесить 2ГД-36.Или на расчалках.
Давным-давно так чех один делал, и мудрость этого решения я понял не так давно.

Fortuna non penis , in manus non recipe
Короче сегодня утром пошел на веранду разбирать макет колонок.
Снял заднюю крышку и говорю супруге - давай послушаем еще ОЯ.
Говорит , давай!
Чтобы покороче.
Басу в ОЯ( свернутый щит) 100Х50Х25 см гораздо больше , чем ЗЯ ( и чуйка выше гораздо), про щит молчу, там нет ничего для нас нет с размерами 100Х50 , точно.
Звук получается из серии : ,,-а где саб "
Очень зрелый , артикулированный и глубокий НЧ .
АС в 1 метре от стены- оптимум .
Копаем дальше .
Дины помилованы , временно ( чтобы не услышали ).
Возможно дело случая и масса воздуха в ящике сравняласть с массой подвижкии , ХЗ....

...мои вчерашние слова достигли вашего сознания... тут не воздух, тут просто Тиль со Смоллом очень умные ребята

Да Олег , точно !
Ваши слова , заложились подсознательно и возникли утром в виде идеи.
В любом случае динамикам повезло.
А мне добавился менингит с твиттером ....
Переслушал по новой набор из имеющихся и ничего не подошло.
Воздух ,Олег , воздух ,его масса наверное , потому как в щите было невесело.

Саша, нужен ФНЧ, и тогда 2гд36 не будет "кашеварить" с 6гд2

чтобы не было "косочтения" ФНЧ - это LPF, Low Pass Filter....

МЫ по корпусам задумались .
Что нибудь похожее на корпуса Шалина...

Александр,добрый вечер.
Так что-не совсем корректно располагать дины "чисто соосно",
как это влияет на АЧХ, может я чего недопонял по "молодости"?

Как обычно, катушком 2,5-3,0 мГн ?

shinski
Красавцы.
Мне тоже сегодня подвернулись пищалки Изофон , правда не условные новоделы , а 1955 года HM10/13/70 на кобальте , чуйкой 95 , правда играют только до 15 кил фрез 600..
Можно ли такую пищаль пускать от 1кил ?

Отдает хороший человек за символическое пиво в связи с переходом на ПИ Аудио...

Саша, как гласит психоакустика, диапазон 300-3000/4000 лучше играть одним дином

Кило-плохая частота для стыка. 3 и выше- самое то.

Добрый день!
С учетом психоаккустики,и с учетом эффекта "интермодуляции мощных
НЧ-составляющих на"голосовой(душевный) диапазон" может быть так:

Только учусь-в разделе "аккустика" нет темы для"начинающих"!?
Понял,что не в тему-прошу извинить!
С уважением,Сергей.

Спасибо уважаемый Александр.
Будем резать ,как вы Пи Аудио катухой в 2.5 миллиГенри.
Пошел за медью ...

Катухой валим избыток средины у басовика 6ГД-2 по отношению к ачх на низу. Пи-Аудио пищалка к катухе 2.5 мГн отношения никакого не имеет.
Индуктивность катухи напрямую связана с потерей отдачи на низкой частоте в оформлении. Щит большего размера подтянет отдачу повыше и катушка понадобится иного номинала. Кстати, общая чувствительность тоже вырастет с увеличением размера щита.
Для SHINSKI. Выбрав частоту верхнего среза басовика 120-200 гц, вы просто обязаны обеспечить частоту нижнего среза 12-20Гц, тогда басовик будет басовиком, а не дурацким сабвуфером в одну ноту.
А коли басовик работает от 50 герц и выше-то резать придётся на 500 и никак не ниже. Азбука.

Спасибо Александр !
Тоесть если мы ( трое человек) имеем ящики 100Х50Х25, то грубо говоря это свернутые щиты 125Х100 то индуктивность катухи нужно увеличить с 2.5 до 3 миллиГенри.

Как бы нет особой добавки на нч, если у щита завернуть стенки и сделать ящик. Добавится резонансов на средине и ачх получится ...как повезёт. А везёт- редко.
По мне- так гораздо полезнее щит в виде полуцилиндра или части цилиндра, при этом снижены краевые эффекты из-за искажений огибания. Вот примерно как у Троэлса.

Странно , на слух есть прибавка и существенно , правда условный щит стал шире с 50см до 100см .

Слух обманет кого хошь. Меня тоже. Получите выброс на 100 гц- вот вам и бас, так сказать.
Поэтому в непонятных делах выручат измерения.
И потом. щит с узкими боковыми стенками- это одно, а глубокий ящик без тыльной стенки- абсолютно другое. Их даже сравнивать нельзя.

Согдасен.
Спасибо вам.