АудиоПортал ИНФО

Саша, у тебя тут прям ода закрытому оформлению. Зачем тогда сам делаешь щит?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Сергей. Никакой оды ЗЯ. Не мое.Потеря чуйки, полосы вниз и жизни...

Есть динамик 10гд-36к, побывал он и в большом закрытом оформлении 70л и в малом 24л, и в фазоинверторе, и с сабвуфером в паре, и в щите, и всё кроме последнего добавляет бас но убивает нижнюю середину.
Как вариант ещё ЗАС с передней частью как у щита метр на метр.

Мне также очень нравятся щиты. Не смотря, что на низких акустическое КЗ, в остальном диапазоне динамик играет более свободно, чем в ЗЯ. Понятно, что размер будет зависить от возможности/свойств динамика работать в щите, читай - ОЯ. Возможно, вплоть до отказа от щита, как на фото. Сами звуковые переотражения добавляют в музыку объем/ревебрации. Не факт, что они были в самой записи, но музыку не портит и даже наоборот - слушать становится интерестней. Особенно хорошо звучат малые составы, джазик под маломощный однотактничек.
То есть то, что чаще всего мы и слушаем.
А вот с большими составами или рок-музыкой будут проблемы. То есть каша.
И здесь одно из решений для 10ГД-36к это ЗЯ. Я слушал их дома у Димы-Маньяка, в вашем Академгородке и именно в ЗЯ. Замечательно играют, очень даже живо и правдиво. Раньше никогда бы не подумал, что этот динамик может так натурально и хорошо играть.
Сорри, если в этой ветке я нафлудил.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

тогда вопросик: а почему все студии используют только ящики ? ведь никто не сводит записи на щитах

Потому, что и транзисторы,
Ящики - это более универсальные АС, одинаково точно воспроизводят музыку, в не зависимости от ее жанровости.
Но для дома, чаще бывает так, что щиты слушать приятней и интерестней.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Цитата:

закрываем ящик - снижаем отдачу и повышаем нижнюю граничную частоту воспроизведения, зато получаем очень точный звук

.

Цитата:

Открываем ящик - повышаем отдачу , плавно снижаем нижнюю граничную до фрез динамика и отражаем от тыльнй стены звуки противофазные получая реверберацию в месте прослушивания , размывая стереобазу и и как бонус мягкий ретро саунд.

Вот, кто не в теме, прочитав цитаты-характеристики выше сделает вывод совсем другой...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Сергей !
Давай на пальцах - визуализация происходящего в комнате прослушивания с учетом отражений упрощенно

В зале концертном , театре в одной из плоскостей , сагиттальной


Так почему звучание ОЯ ближе к натуральному при прослушивании оркестра в зале ?

Второе .
Александр , которого все успешно достали и с 26 .12.2011 забил на наш форум писал: чтобы уменьшить отражения тыльной стороны динамика ( уменьшить степень влияния комнаты) нужно в задней части ОЯ подвесить,, шторку " ватную, тем самым получаем инструмент для регулировки степени реверберации.
Это дешевый метод , которы исключает дорогущую и трудоемкую звукоизоляцию комнаты прослушивания.
Все проехали мимо и профлудили , как обычно , облив автора, Александра ушатом навоза, как обычно:)

метод действительно "дешевый" и ничего общего с акустической подготовкой комнаты не имеющий, уважаемый Буби, клочок ваты, висящий на веревочке сзади динамика, никоим образом не может влиять на акустические свойства помещения, если исходить из вашей "логики", то неизлучающий назад ЗЯ и ФИ вообще не требуют подготовки комнаты прослушивания

Саша, ты меня вроде как за советскую власть агитируешь!?!?!? У меня вообще-то ОЯ. А вот слова ( о ЗЯ) "...получаем очень точный звук... " характеризуют ЗЯ как самую правильную акустику. "Точный звук" разве плохо?
А уж после характеристики ОЯ "...получая реверберацию в месте прослушивания , размывая стереобазу и..." неподготовленный читатель сделает вывод - ну его на... эти ОЯ. Что-то я не пойму - "Вы за красных, или за белых?"

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Сергей , никто не агитирует.
Мы знаем ,что вы тоже больны темой ОЯ.
И мы так же хвораем.

Олег , ну если Учитель писал , то думаю ничего привраного в его словах не будет.
В принципе можно перепроверить микрофоном с тыла колонки , да мне оно не особо надо в данный момент.
Жаль ,что такой источник опыта и мудрости нас покинул.
Мы потеряли основательно.


Смотря какой обьем комнаты и какую мощность подводим .
Думаю , ватта три простит любая изба без явно слышимих стояков.

to>Bubi
Согласен с вашей картинкой, визуализация происходящего в комнате прослушивания с учетом отражений, обьесняет более богатое звучание щита, при этом на частоте кз уже никаких отражений! а лучше и частичное кз на резонансной частоте динамика что большой плюс в наших малолитражных комнатках.
У меня один щит стоит на подоконнике, второй в углу на столе, сзади навалено мягких игрушек.

Вот нашол интересная конструкция, ниже фото:

Да , Юрий.
И это ,более богатое переотражениями звучание хочется слушать часами.
Единственный минус такой конструкции при наличии маленьких детей в доме , пришлепнет( доводилось по работе обследовать детей потащивших на себя панели - телики).
В моем случае выгоднее ОЯ тяжелый , с наклоном дэки кзади , чтобы центр тяжести был приблизительно по средине.
Чуть больше материала , зато спокойствие .

Мне кажется я сам для себя вещаю.
Юран - живо поинтересовался, где и в каком соседнем доме на академгородке можно послушать действительно классные АС на 10ГД-36,
в закрытом ящике, но который уделывает щит.
Ребята - рисуют правильные картинки с одним человечком, но рассказывают про целый оркестр.
Александра нужно срочно вернуть.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

to>Bubi
Щиты из бетона, пол тонны каждый, вот уж где прихлопнет по настоящему. см. фото ниже.

to>Sheva
см. выше. сам делал, 70л, слушал, ничего особенного, да и что в чужой системе слушать? хотя для разнообразия полезно, знаете у кого они есть на академгородке?
10гд-36к если быть точнее, и 10гд-36 это немного разные динамики.

Абсолютно непонятно, зачем так разносить звенья (динамики) и еще увековечивать такой вариант в бетоне...???

_________________

Это что-то новенькое. Не поясните?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Чего тут пояснять-то? ЕМНИП, магниты у них разные, 10гд-36к на феррите, 10гд-36 на ЮДНК.

_________________
???????!

Товарищи!
Что то вроде Бонуса!
Многие вводят в заблуждение говоря у меня 10гд-36 он же 10гдш.
Я смотрю многие не понимают что: 10гд-36к, 10гд-36е, 10гд-36, 10гдш-1, 10гдш-2,
хотя бы из маркировки становится очевидно что это разные динамики!

Самые лучшие это 10гд-36к, НО НЕ ВСЕ! , кто сравнивал тот знает,
а именно старые с другой формой центрального конуса,
и с пылезащитным колпачком из сетки в центре и другой литой силуминовой корзиной (не штампованной) а как ниже на фото.
Найдите, послушайте, сравните, и гарантирую вы будете удивлены насколько старые лучше!
Прийдётся переклеить подвесы, но оно того стоит.
Встретить их можно в старых наверное до 1983г. вып. АС
Маяк 10ас-318
Маяк 10ас-403
Романтика мэ 222С 10АС-207
10ас-203
Опять же, повторю, не забывайте смотреть какой формы второй конус, и в центре должна быть сеточка!
всё остальное в топку! удачи товарищи.

любая идея, доведенная до крайности, является абсурдом а что касаемо 10гд36 с "к" или без "к" и прочих там 4гд35.....то все они годятся только для открытого оформления, для этого достаточно посмотреть на их TS параметры, хотя если нравится ставить их в ЗЯ, то почему бы и нет, только не надо распинаться об их "суперности", "басовитости" и "кристальной прозрачности", но тут уже дело даже не вкуса, а музыкальной культуры