АудиоПортал ИНФО

Ну что поделать, если с изначальным содержанием всё ясно с самого начала, а пообщаться-то хочется? Такова селяви...

А почему бы и нет?

С твоей точки зрения может и нормально, а я современную перенасыщенную неологизмами речь порой просто отказываюсь воспринимать.

Во, это по теме Пожалуй, начну с конца. Оперу я не люблю, совсем. В целом, как жанр. Отдельные арии слушать могу с удовольствием, но целиком - никак, не смог выдержать ни разу, как не пытался. Даже на Вагнере засыпаю, не говоря уж про Моцарта... А симфоническую оркестровую - это люблю. Можно слушать на одном ширике, можно на двух полосах, можно на трех - кто на что сподобился. Вообще, как раз классическую симфоническую музыку на ширике слушать лучше, чем какой нить рок или, не к ночи будет сказано, электронщину( ).
Чтобы осознать этот факт, надо проанализировать спектральное распределение мощности составов, типичных для музыки различных жанров. Пытаться пересказывать смысла не вижу, проще прочитать, здесь например: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic31-1.php
Да, ещё... Облегчая работу акустике путем увеличения количества полос ты автоматом усложняешь в разы свою работу по настройке этой акустики, причем в геометрической прогрессии по отношению к количеству полос. Я, например, могу ещё взяться за самостоятельное сведение двухполоски, есть вероятность, что за полгода-год мне удастся добиться приемлемого результата. За трехполоску я не возьмусь никогда, потому как такой проект у меня изначально был бы обречен остаться незавершенным, ввиду стремящегося в бесконечность времени его настройки...

_________________
???????!

Читайте внимательно , я же написал: Юрий Васильевич из Севастополя (здесь Гнат), и меня он не раздражает, наоборот, очень интересно его мнение!

так чем вам помочь ?

Вы издеваетесь или реально тупите? (на всякий случай уточню, что это вопрос)
memberlist.php?mode=viewprofile&u=436.
Прекрасно все знакомы кто это такой. Непонятно только с чего вы его вспомнили вообще или потрудитесь тогда расшифровать сами ваши слова:

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Помочь, боюсь, нечем, так как господину Игнатенко доступ на форум закрыт за оскорбления других участников.

_________________
???????!

Опять демагогия. Есть ещё такое понятие как круг общения. Не лезь к тинейджерам...с разговорами.

Ты так радуешься, что вернул тебя в нужное русло... !?!?!?!?
Хорошо. Но вопрос-то не в том сможешь ты её самостоятельно изготовить и настроить или нет. (Апять твоё настроение... кудысь-то не тудой...)

Вот полностью согласен. И трёхполоска это сделает лучше.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ещё раз - она у тебя сама по себе в вакууме играть будет? Или всё же вернемся на землю и будем рассматривать вопрос относительно реального помещения прослушивания? Дык вот в реальном помещении может быть всё, что угодно - как лучше, так и хуже, в случае попытки выдать полный диапазон снизу до 20 Гц может случиться так, что слушать результат будет вообще невозможно. Нельзя ничего утверждать категорически, и каждый конкретный случай потребует своего решения. Что за навязчивая идея найти единственно правильный путь, ну никак в толк не возьму

_________________
???????!

Тинейджеры тут причем? Вот недавно выборы обсуждали, дык я АДВ попенял на использование им словечка "флешмоб", кстати, я так и не удосужился выяснить, что оно означает.

_________________
???????!

ага, разговор перетекает к вопросу эквализации АЧХ тракта и комнаты, но вот закавыка какая : перед тем, как что-то резать, надо это самое иметь....иными словами тракт должен выдавать всю полосу, которую и можно будет калибровать в линеечку, утыкав комнату микрофонами....я эти эксперименты проводил с разными колонками используя систему калибровки ресивера Пионер и где то на этом форуме описал....

"Тинейджер - подросток, юноша или девушка в переходном от детства к юности возрасте. Современная наука определяет подростковый возраст в зависимости от страны (региона проживания) и культурно-национальных особенностей".
Я бы ещё добавил - от степени интеллекта и образованности.
Да это просто как пример, чью речь порой невозможно понять и принять. Столько там "сетевого" мусора, к примеру. По-поводу слова "металл", как определения одного из ответвлений рока... А как тут без этого обойтись? Мало ли чего тогда не было. Сейчас это имеет название. Более того это общепринятое определение. Сказать просто хард-рок мало. Так как и здесь есть ещё свои ветви... Так что употребление слова "флешмоб" АДВ (кстати кто это?) и слова "металл" мною - не из одной категории. Не путай божий дар с яичницей. Я тоже за то чтоб кофе оставался мужского рода... Признаюсь тебе, козыряние всеми этими модными словечками почтенными людьми, да ещё с экранов телевизорофф, меня раздражает не меньше (только никому не говори). Титры на 1-м, 2-м и 3-м государственных каналах всё чаще с ужасными орфографическими ошибками. Частенько и речь ведущих, дикторов... мало того слегка неграмотная, а то и просто косноязычная. Кто-то же их берёт на работу туда... ... Но зато "флэшмоб", "праймериз" и "электорат" - без ошибок

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Хм... Дмитрий Андронников ака Lynx, он меня старше на полгода, так что под определение "тинейджер" не подходит ну никак, в интеллекте и образованности тоже как-то сомневаться не приходит в голову

К счастью, убедиться в правильности твоих наблюдений за телеэфиром я возможности не имею, по причине отсутствия у меня этого самого эфира.

_________________
???????!

Тогда наверное есть какое-то другое объяснение нежеланию взрослых людей общаться на нормальном русском... Я же и говорю, что речь тинейджеров (кстати не огульно всего подрастающего поколения) это как пример, где чаще всего можно услышать исковерканный и замусоренный до неузнаваемости наш великий и могучий. Вот туда и не лезь , чтоб не раздражало...

Ты становишься предсказуем, я буквально слово в слово предугадал твой ответ.... ещё во время написания своего поста
Максим, я же тебе говорил, чтоу меня память неплохая, я прекрасно помню все твоё отношение к телевизору . Зомбоящиком ты его называешь. Это мания преследования . Я вот его смотрю ежедневно, но не наблюдаю в себе каких либо патологических изменений сознания. Фильтрую просто. Я взрослый человек, вполне сам себе имею мнение о многих вещах и событиях. Жена тоже смотрит, но Tайда дома нет, как и чудесного соуса Магги. Она себе представляет что для неё (для дома) лучше. Дочь вот не смотрит, даже попросила убрать из её комнаты телевизор. Так что сам по себе телевизор вреда не несёт.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Подскажите нет ли случайно статьи\FAQ от Юрий Васильевича из Севастополя ( Gnat ) что бы подробно от выбора и доработки динамиков, и заканчивая шитом, и оптимальном расположением его в комнате.

офф топ. не разобрался как в личку написать

Александр Буби хорошо описывал доработки, сделанные со своими динами, посмотрите темку внимательнее - она не такая большая...

_________________

Это смотря что понимать под словом "телевизор". Если электронное устройство, обладающее средствами для приема эфирного сигнала и преобразования его а аудиовизуальную форму, то да, будучи никуда не подключенным, особого вреда он не несёт, кроме того, что занимает определенное место и собирает на себя пыль Будучи же включенным, оно начинает приносить явный и несомненный вред: 1. жрет электроэнергию, которая совсем не бесплатна, и ничего полезного взамен не дает; 2. является источником электромагнитного излучения; 3. потенциально может стать причиной пожара в случае самопроизвольного возгорания; 4. периодически издает вопли "Тогда мы идем к вам!!!!!!!", от которых хочется немедленно придти к нему самому и лишить возможности вопить навсегда; 5. устаревшие образцы "телевизоров" на основе ЭЛТ имели также мерзкую привычку свистеть на частоте 15625 Гц, благодаря которой всегда можно было идентифицировать наличие в помещении включенного "телевизора" даже с закрытыми глазами; 6. регулярное наблюдение за последовательностью изображений на экране "телевизора" с большой вероятностью может служить причиной ухудшения зрения.
Вы всё ещё считаете, что телевизор не приносит вреда? Тогда мы идем к вам!!!

_________________
???????!

выделено выше. Знающие хоть немного английский поймут.

Вспомнилась байка, когда студенты инъяза подрабатывали в "восточном" музее, показывая иностранцам вазу изготовленную из самшита говорили: this cup made from some shit. Иностранцы очень удивлялись...
Сорри за офф.

Тонкости перевода, млин... В русском языке длительность гласных не играет роли, поэтому слова sheet и shit могут показаться похоже звучащими на слух. А то, что первое - это лист, а второе - дерьмо, роли уже не играет
Хотя, я полагаю, все таки дины не на лист ставят, а на щит, то есть shield. Но тоже похоже звучит

_________________
???????!

У щита наибольшая особенность, это за счёт излучения задней стороны отличная глубина сцены, а ещё если предположить что при записи был динамический микрофон открытого типа то всё что он словил задней стороной щит отыграет в таком же виде.

Юрий Не боритесь с ветряной мельницей . Поберегите нейроны .

И вообще , как на том АП писали :
вначале был щит , потом его свернули , потом прикрыли сзади а потом в нем прорубили дырку непонятно для чего
Сейчас мы потихоньку наступаем на те же грабли и нам кажется , что они бьют по лбу не так больно.

Тут кому что нравится - закрываем ящик - снижаем отдачу и повышаем нижнюю граничную частоту воспроизведения, зато получаем очень точный звук .
Открываем ящик - повышаем отдачу , плавно снижаем нижнюю граничную до фрез динамика и отражаем от тыльнй стены звуки противофазные получая реверберацию в месте прослушивания , размывая стереобазу и и как бонус мягкий ретро саунд.
Или ставим в этот щит -шит лопухи с ммс по 100 грамм и более , киловаттный камень и наслаждаемся пенящимся от баса пивом в желудке.

Даже толстые женщины имеют право на секс

Если по Писанию
В начале было Слово, и Слово было у ...
Точно по шее получу

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko