АудиоПортал ИНФО

Перво-наперво вопросы: зачем нужно три полосы и почему нельзя обойтись двумя? А почему двумя, может быть, достаточно и одной?
Конечно, если музыка "безбасовая", а слушатель - полуспящий джентльмен, сидящий точно по осям двух колонок с бокалом бренди в руке, то почему бы и нет... Красиво? Да, но, как только нам захочется побольше басовитости, от широкополосников мы будем вынуждены отказаться, а если нам надо не просто погромче, а с душой и от души, то и двух полос не хватит...
А может быть, хватит?

А может сюда би-ампинг просится? Как было у и сейчас у Помора? И акустика для дизайнера...

_________________
А нас-Рать!

Так вот, двух полос точно не хватит...
Есть показатель, по которому трёхполосные системы демонстрируют свои преимущества — нелинейные искажения. Причин тут две: первая- пищалка фильтруется довольно высоко, что устраняет возможность ее перегрузки частотами, близкими к частоте собственного резонанса, а вторая - диапазон басового динамика практически не выходит за область поршневого режима работы, где нелинейности минимальны.

...как было у и сейчас у Помора...и акустика для дизайнера...вряд ли это соответствует тому "как надо по науке"...
Использовать сегодня на ВЧ архаичные диффузорные пищалки на фоне алмазных, да и не алмазных ВЧ купольников - это мягко говоря неправильно, равно как и СЧ играть широкополосными динамиками вместо легких СЧ динов калибра 100-125 мм - это тоже неправильно...и уж совсем неправильно пытаться играть СЧ басовиками

использовать в качестве принятия Звука ушей?
Это ещё более архаичней.
Проще на картинках, посмотрел, и знаешь *Как правильно*.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

звуки воспринимаются не только ушами

Млин, по второму кругу одно и то же, надоело уже... Или уже по третьему? Тему в утиль

_________________
???????!

а про "схемы из даташита" на фанерке не надоело? Сеня Малина в этом случае что говорил?- : "Не любо - не слушай"

Тогда уж заканчивай фразу: "Не любо - не слушай, а врать не мешай." При такой постановке вопроса я возражать не стану

_________________
???????!

Олег, ты сделай на фанерке схему из даташита, опиши процесс,
и когда тебе скажет пятнадцатый человек, повторивший это, что всё замечательно, и большое Вам спасибо, тогда поймёшь зачем это надо.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

да не-а...Малина никогда не врал, он только чистую правду Писахову рассказывал

Ну, не нужно так уж круто и "с плеча".
Тут, для начала, собрать текущий кавардак в голове нужно...

Из всего вышесказанного особняком стоИт утверждение OM293 об искажениях. Все точно. Никаких сомнений в целом.
Я же поразмышляю о своем вИдении с другой точки.
Ведь стартовый вопрос, наверняка, касается реально возможной для нас акустики на доступных головках.
У меня подход такой: слушаю дин в разных оформлениях и только после этого провожу определения АЧХ. Тем самым никакие АЧХ не влияют на мое восприятие и мнение.
Так вот. По поводу "может быть, достаточно и одной?" Почти не знаю динов (не попадались), которые играли бы "в одиночку" полностью "как надо" все жанры и стили. Исключение - 10ГДШ1-4. Но нужно выбирать из нескольких экземпляров и ставить выравнивающий фильтр.
По поводу всех прочих (известных мне) головок попробую на примерах. Сразу прошу не критиковать о том, что называть широкополосником, а что не называть.
Итак, 4А28. Половина экземпляров играют выше 14 кГц и добавлять наверху мне ничего не хочется (знаю, что не все согласны). А вот снизу ни в одном из оформлений бас "на все случаи" не получается.
Идем в примерах далее: 4А32. Низ во многих случаях вполне достаточный. А вот верх - хромает (невзирая на номинальные показатели).
Так что, если не "всеядная", то хотя бы "многоядная" акустика у самодельщика реальна в конфигурации не менее, чем двух полос. Биамп или не биамп - это уже другое дело. Собственно вопрос здесь: "мадам, где будем делать талию?", то есть - включать кроссовер до или после усилителя.
Теперь, наконец собственно по теме.
Три полосы в половине случаев делают либо из принципа "хочу широкий диапазон", либо просто не очень задумываясь ("так принято"). В остальных ситуациях - действительно чего-то не хватает в двух полосах. Все сказанное выше на примере 4А28 и 4А32 применимо здесь.
В итоге, решение зависит от того, может ли имеющийся/выбранный дин хорошо играть за две полосы. Если да, то в паре с другой НЧ или ВЧ головкой получим двухполоску. Если же нет - то делаем три полосы.
А ведь есть поклонники и четырех полос (смакователи супертвитеров).
Так что, как говАривал pomor333, апиять все очень индивидуально. Делаем - слушаем - меряем - добавляем/убавляем - слушаем - меряем. В итоге - решаем поставленный автором темы вопрос: можно ли обойтись двумя полосами или нет.
А потом зовем в гости хорошего друга и слушаем вместе. У меня такие друзья есть. Спасибо Аудиопорталу, познакомились здесь.
Всем наилучшего.
Д.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

я попроще скажу.
Имея идеальную жену , а подарки дарят любовницам.
Такова натура человеческая.
*А мне всегда чего то не хватает..
зимою лета, а осенью весны*
Если не о чем говорить, то лучше о погоде.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

и это "чего-то" называется бас, тот самый, который фундамент музыки

фундамент-середина

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Качественная середина это основа,фундамент музыки...для неё нужен ширик...не хватает вч добавь пищалку через кондёр, а лучше с индуктивностью...лучше ширик тот который вч сам нурмульно воспроизводит.
Понятное дело что нч в любом оформлении от ширика лучше не ждать...ставим отдельный басовик 10" 12" 15" 18"
фильтра активные соответственно по входу нч усилителя...ширик естественно не фильтруем т.к. у него естественный спад на краях.
можно использовать 10" 12" ширик и надеяться что будет бас...гы...он возможно и будет но...середина умрёт на таком ширике т.к. масса подвижки и фсё такое, скорость,каша вопщим и.т.д...ширик считаю оптимальным 8"...плюс-минус.
Однозначно биампинг или три ампинг...пачиму?...
Считаю что пассивные фильтры в акустике т.е. на выходе усилителя больше гробят звук чем активные на входе... и искажений меньше

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Почти моими словами сказано. На днях слушал и обмерял RFT L 3402 (30 см) - все именно так. Бас неплох, а середина - муть, аж неприятно.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Я бы сказал - нижняя середина

Хотелось бы иметь волшебный динамик который играет все и вся, но таких чудес не бывает.
Дима, тебе не приходилось держать в руках коаксиальные динамики?
Ну, типа как Таной/КЕФ/Алтек604

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

она на то и называется Середина(мидель шпангоут )
что посередине между НЧ и ВЧ

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

В моем понимании - середина это голосовой/речевой диапазон. От 300Гц до 3,4кГц.Канал тональной частоты в телефонии. Для "плотности"звучания, для музыки надо диапазон пошире.
Нижней серединой я называю то, что ниже 300.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko