АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
HX 301-4 http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=796 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | LinuxManiac [ 10 июн 2012 ] |
Заголовок сообщения: | HX 301-4 |
НХ-301-4 (из контрольных акустических агрегатов BEAG HEC-12) установлены в закрытых ящиках 120 литров. Использованы выравнивающие фильтры. 25ГДВ-2 вынесены на подставки. Схему фильтров и результаты измерений покажу несколько позднее. Сейчас - в процессе доводки мелочей, в том числе - изготовления накладок, закрывающих торчащий край корзины. |
Автор: | помор [ 10 июн 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Оригинальный дизайн, понравилось,необычно...только вот ручки хромированные выше динов для каких целей? Дальше о своих мыслях... Последнее время замечаю за собой что всё больше и больше испытываю неприятные чувства при виде ламината... Это у меня в ходе идущего ремонта в комнате и походам по магазинам появилось...как бык на красную тряпку реагирую |
Автор: | LinuxManiac [ 10 июн 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Спасибо. помор писал(а): только вот ручки хромированные выше динов для каких целей? Это - чистый декор, чтобы не "выбивалось" из общего мебельного ряда в комнате. Да и уж больно много пустого места получилось на передних панелях АС . А по поводу ламината - ой как понимаю. Только я пережил ремонт уже как 3 года назад (с завершением). Поэтому уже немного "остыл" в негативных эмоциях к строй/пиломатериалам. |
Автор: | Bubi [ 10 июн 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Дмитрий , очень красиво получилось , супруге тоже понравилось. Усь так незаметно на шкафу ГУ50 . Респект. Это ЗЯ 300-350 литров вышло ? |
Автор: | LinuxManiac [ 11 июн 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Спасибо, Александр! Только объем у корпусов поменьше: приблизительно 130 литров исходный и 120 литров - после вычитания объема, занимаемого динамиком, фильтром и внутренними элементами жесткости ящика. |
Автор: | LinuxManiac [ 07 июл 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
У коллег возник ряд вопросов по головкам HX301-4. В частности, что, якобы, резонансная у них 70 герц и это просто среднечастотник. И не лучший. Предлагаю взглянуть на текст венгерской спецификации (резонансную 30 герц подчеркнул красным) и АЧХ HX301-4 с головкой 25ГДВ-2 на ВЧ. Это одна и та же колонка при разном положении в комнате. Соглашусь, АЧХ неидеальна. Но звучат хорошо. С ВЧ еще буду экспериментировать. Обещал прийти Александр (Sheva) со своим усилителем. Послушаем. С уважением ко всем. Д. |
Автор: | Бокарёв [ 08 июл 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Про среднечастотники -это я говорил. Привозили мне эти дины на обмер и обслух . Впечатление совершенно отвратное. Мутная неразборчивая средина, -и это если вне оси,- а по оси она ещё и крикливая. Резонанс высокий, средина никакая, верха нет. Вопрос: зачем нужен такой особенный динамик? Допускаю вариант, что хозяину динамиков досталась переклейка . Но восторженные ахи и то, что увидел и услышал вживую- две большие разницы. Потому и не поддерживаю общего радостного настроя. А Маньяку я ответил в почту, что дырка в средине величиной в 10 дБ -точно звука не озонирует. Убедите в обратном. |
Автор: | LinuxManiac [ 14 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Пришло время для ответа. Но впереди всего (еще до ответа) встает вопрос: что это было? Неужто «Привет с Большого Бодуна»? (Группа «Дюна»). Бокарёв писал(а): Про среднечастотники -это я говорил. Какие до біса среднечатотники? Басовик 12 дюймов с резонансной 30 герц!!! Ведь конуса никакого у него нет. Точно, что «с Большого Бодуна». Процитирую твердое и широко известное утверждение Александра Бокарева: «Отношусь к АЧХ, как к той вещи, с которой начинается знакомство с данным изделием» (в смысле – с динамиками – ЛМ.) И где я вижу АЧХ? Запихурил, видать, дядя басовик в любимый «небольшой щиток» или широко известный измерительный «тесный ящик» и стал делать «обслух»? Это что – такая новая метода? И без АЧХ? Это что, значит, получается, Александр Бокарев изменил своим принципам сам с собой? АЧХ в данном случае нужна еще и хотя бы для того, чтобы понять, а те ли динамики принесли дяде «на обмер и обслух»? В итоге – обычный грязный поток (поточек) какой-то недовольной мути. Бокарёв писал(а): дырка в средине величиной в 10 дБ -точно звука не озонирует. Если Александру Бокареву что-то там «не озонирует» (в смысле – наверное, воняет) то пусть он свою вонь нюхает сам. А указанный провал на АЧХ обусловлен несовершенством высокочастотника 25ГДВ-2 и/или использованного на тот момент фильтра. И к BEAG HX301-4 это никакого отношения не имеет. Ведь это совершенно очевидный факт. Это же азЫ «чтения» АЧХ. Неужто Александр Бокарев позабыл азЫ? По поводу же Бокарёв писал(а): Убедите в обратном. Пусть Александр Бокарев повторит азЫ, и лишь затем будем переубеждать. Теперь, собственно, по теме и сути. Эти колонки проработали у меня более полугода. Немного добавил звукопоглотителя и перераспределил его, в результате чего чуть подровнялась АЧХ на НЧ. В целом я доволен. Слушали их также более десяти человек, в том числе – и строгие, и критически настроенные. Мнения: от сдержанного позитива до похвалы. Недавно приходил Влад. Ему тоже понравилось. А ВЧ-головка, с которой я обещал поэкспериментировать, в итоге была заменена на Сонидо 175. Подробности, кому интересно, – в соответствующей теме. Здесь – только одна из снятых АЧХ. И никакой нет «дырки». |
Автор: | pomor333 [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
LinuxManiac писал(а): ... встает вопрос: что это было?... Дмитрий, не парься особенно. У меня немного другие БИГи, но могу подтвердить это, конечно же низкочастотники. И очень неплохие. Вот мои BEAG HX 403: Вложение: Характеристики Beag HX403.gif Не правда-ли - похожи!? Даже корзины. У моих чуть резонансная выше, но чувствительность поболее. Ясен перец это НЧ дин. Уж не знаю по какой причине АБ приписал их к средникам... С помощью Олега (ОМ293) нашлись и параметры ТС по моим динам: Вложение: Параметры ТС BEAG HX 403 20 VA.doc Ну а раз Qts - 1,59 (1,28) то, конечно же, по оформлению было принято решение в пользу открытого. Сейчас они стоят в ОЯ. Верх обрезан в районе 330 Гц. Прекрасно играют именно здесь. |
Автор: | Сергей [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
У меня есть HX301-16, соответственно 16 Ом, подтверждаю - настоящие низкочастотники. Главное им заварки, т.е. объёму не пожалеть. На картонке, щите и в т.п. порнографии они работать не будут. |
Автор: | pomor333 [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Сергей писал(а): У меня есть HX301-16, соответственно 16 Ом, подтверждаю - настоящие низкочастотники. Главное им заварки, т.е. объёму не пожалеть. На картонке, щите и в т.п. порнографии они работать не будут. Сергей, ты из соображений политеса не упомянул ОЯ!? Или это касается только HX301? |
Автор: | Сергей [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Политкорректности Эти дины не для ОЯ. |
Автор: | pomor333 [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Сергей писал(а): Политкорректности Эти дины не для ОЯ. Порыскал по сети. Нихрена они не одинаковые. У ваших с Димой подвес - ткань прорезиненая. Так? А у моих, то есть у HX403 - сплошная бумага. Наверняка и Qts разные. У 403-х, если верить измерениям того буржуина, как я уже говорил 1,59 (1,28). Куды их в ящик, они для ОЯ. |
Автор: | LinuxManiac [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Коллеги, спасибо за поддержку. Добавлю, что у 301-х Qtc = 0,45-0,5 (упоминался где-то экземпляр с 0,7) у 401-х Qtc = приблизительно 1,5 (именно как указал Сергей - pomor333) так что акустические оформления им нужны разные. |
Автор: | pomor333 [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
LinuxManiac писал(а): Коллеги, у 301-х Qtc = 0,45-0,5 (упоминался где-то экземпляр с 0,7) у 401-х Qtc = приблизительно 1,5 (именно как указал Сергей) так что оформления им нужны разные. Да, Дима, поторопился я сказав, что они одинаковые . Это довольно разные звери... кроме полосы. |
Автор: | LinuxManiac [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Но по степени солидности и благородства звука - они близкие родственники (не говоря уже о происхождении). Я 401-е слышал. Так что ты прав в образном выражении. |
Автор: | pomor333 [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
LinuxManiac писал(а): Но по степени солидности и благородства звука - они близкие родственники (не говоря уже о происхождении). Я 401-е слышал. Так что ты прав в образном выражении. Про HX301 пару раз встретилось вот такое: динамик сделан по лицензии ангильской фирмы GoodMans! Правда что-ли? |
Автор: | Сергей [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
Вроде как слизывались с гудманов, как впрочем и 4А32. Насчёт лицензий не знаю, не видел |
Автор: | LinuxManiac [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
pomor333 писал(а): динамик сделан по лицензии ангильской фирмы GoodMans! Правда что-ли? И я встречал такое утверждение. Проверить едва ли удастся, но хочется верить. Ведь маловероятно, что венгры сами "на пустом месте" создали довольно приличные динамики (и не только 301-е и 401-е). |
Автор: | Kolyaholod [ 17 янв 2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HX 301-4 |
301 и 403 это, конечно, динамики разные по конструкции. 403 ставили в студийные мониторы и оформление было - фазик около 40 литров. Усь РР 6п14п Завтра такой должны привезти - послушаю. Жаль, что один... И 301 ставили в студийные мониторы, но в закрытый ящик и усь был транзисторный. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |