АудиоПортал ИНФО

Ну вот у меня есть два сидюка, оба Деноны, оба примерно одного возраста... далеки ли они по своим звуковым качествам, если я их легко различаю.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Сергей, "различить" и "оценить" - совершенно разные категории... Что ты смешиваешь теплое с мягким

_________________
???????!

Пардоньте вам. Если я смогу различить то смогу и оценить. В случае с моими сидюками я точно могу сказать какой лучше... звучит, назовём это так.
Естессно имеется ввиду субъективная оценка - ндравится, не ндравится.
А ты какую "оценку" подразумеваешь?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ну ты опять про свои... Ты незнакомую систему послушай в чужом помещении - сможешь оценить при быстром переключении?
А вот Женя например, различить всё может в своей системе, но с оценкой у него как-то совсем кривовато выходит

Я подразумеваю оценку "лучше - хуже", и на сколько процентов, между двумя системами, которые ты слышишь впервые.

_________________
???????!

Вот как-раз при быстром переключении, думаю, что смогу. Если она (эта разница) есть. В процентах, конечно, не скажу, но "лучше-хуже" наверняка определю. Оговорюсь степень "лучшести-хужести" будет привязана к собственным "вкусовым" предпочтениям. Опыта в прослушке мне не хватит, чтобы моя оценка что-то весила. Но ведь у топик-стартера описана такая серьёзная подготовка к этой самой прослушке, что подразумевает участие в качестве экспертов людей искушённых в этом деле. "Златоухих" (С ) так сказать.
А вот прослушивание ОДНОЙ системы, без явных изъянов, точно вызовет у меня затруднение в оценке. Слушал у Олега его систему, главной задачей было оценить акустику. Всё вроде ровно, неплохо, но как у Райкина - "Чего-то всё-таки не хватает". Но опять-же - возможно мне тогда не хватало опыта, искушённости...!?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Просто надо точно представлять, что ты хочешь услышать. Словами, однако, это затруднительно выразить.

_________________
???????!

Ну как-же, как-же - Чёткий, артикулированный "бас", быструю и ясную "середину", легкие, не раздражающие "верха"....

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Отчень странно... если на то пошло, то ничего такого я услышать нихачу, хачу слышать правильную передачу идей композитора и эмоциональный посыл исполнителя

_________________
???????!

Ну с эмоциональным посылом более менее ясно, а вот где ты возьмёшь либретто к идеям композитора? Иначе как оценить правильность передачи?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Спроси у Палыча. Сидим как-то, слушаем альбом Дейва Грузина, а конверта ессно нету. Играет вестчь... во, морской берег, раннее утро, лехкий бриз... во сонце вылезло и вверх на небо полезло... во, залезло на самый верх... странно, и чо оно там пляшет всё оставшееся время?
Потом дома посмотрел - вестчь называецца "Песня Солнца"
Вот это и называецца - адекватная передача аффторского замысла. У обоих возникли совершенно однозначные и идентичные ассоциации, полностью соответствующие аффтарскай теме.

_________________
???????!

Вряд ли такое значение имеет в данном случае собственно аппаратура, её качество. Ленинградскую симфонию Шостаковича я услышал впервые по радио, ассоциации что тогда, что сечас - одинаковые. Или какую другую картину можно себе представить услышав "Полёт шмеля" Римского нашего Корсакова,... или ну и так далее.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ну что же, давай проверим. Грузина я уже спалил, так что подыщем нечто иное
Вот послушай, и расскажи, что там происходит и где, и кто есть главное действующее лицо. По результату будет видно, как оно точно передается. размер: 85.4 Мб
http://webfile.ru/6114390

_________________
???????!

Про детёныша орангутана в лесу

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ну-ну, это я теги не убрал
Ты скажи, что он там на поляне нашел?

_________________
???????!

Ну про детёныша и лес в тегах ни слова . Вообще в самом начале у меня возникли ассоциации с мышами полёвками.
Про находку... да хрен его знает, что там может быть в японском лесу. Будем слушать...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Мы с Палычем долго гадали... потом дошло.

_________________
???????!

Неужели комиксы...!?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Не совсем...

_________________
???????!

Это чат или форум?

Здесь обсуждалось: viewtopic.php?f=8&t=759&hilit=%D1%87%D0%B0%D1%82&start=40

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"