Romm писал(а):
но во всех описаниях-то указано на снижение воспроизводимых частот... в чем я и усамнился... и попросил разубедить...
"усамнения" ваши правильные
| АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
| Пропитка диффузора. За и против. http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=89 |
Страница 7 из 13 |
| Автор: | OM293 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Froid писал(а): ...А че им, среднечастотникам... Так ампутировать им виззеры для пользы дела, все равно писчалочки прилаживать, как ни мажь их "воробьевкой"... |
|
| Автор: | паdлыч [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Точно по центру, проверял на тестовом диске. НИКАКИХ ПИЩАЛОК НЕ БУДЕТ. АДНАЗНАЧНА! Слушал сейчас 2,5 часа, с перерывом на обед. |
|
| Автор: | OM293 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
паdлыч писал(а): ...НИКАКИХ ПИЩАЛОК НЕ БУДЕТ. АДНАЗНАЧНА!... Конечно, хозяин/автор-барин, но в чем тут дело - нипанятна ....????? 2ГД-3 Fs 80 Hz Range 70…10 000 Hz Db 92 |
|
| Автор: | паdлыч [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
это не считая серебра |
|
| Автор: | Romm [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
прошу прощения за настойчивость... всеж объясните неучу - каким образом снижается резонансная частота у дина, у которогоподвес стал жестче вследствии пропитки... масса, ясное дело, после высыхания не изменилась... ...я еще вот что гляжу... виззеры пропитаны, понятно... а серебро - только на краю виззера нанесено? чем продиктовано такое оригинальное решение? |
|
| Автор: | паdлыч [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Ты же не видишь электронов, однако веришь, что они *летают*. Вот поставил сегодня бумажки, типа щита, ещё фон вырос. |
|
| Автор: | OM293 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Romm писал(а): ...каким образом снижается резонансная частота у дина, у которогоподвес стал жестче вследствии пропитки... Жестче подвес, легче подвижка - резонанс растет и наоборот. Все остальное от лукавого... |
|
| Автор: | Romm [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
но во всех описаниях-то указано на снижение воспроизводимых частот... в чем я и усамнился... и попросил разубедить... |
|
| Автор: | OM293 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Romm писал(а): но во всех описаниях-то указано на снижение воспроизводимых частот... в чем я и усамнился... и попросил разубедить... "усамнения" ваши правильные
|
|
| Автор: | Gnat [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Что за теоретики? Вложение: 60гц была резонансная.PNG Вложение: 45гц Удалось понизить до 45гц.PNG
|
|
| Автор: | Посад-7 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Gnat . Это у Вас резиной(герлен,каучук) подвес намазан? Тогда как правило так и есть. Вопрос про Воробьевочку задают. Касаемо ее и подвеса- после приработки по крайней мере возвращается на место,дальше не помню.(5ГД1РРЗ) Сильно от самого подвеса будет зависеть. |
|
| Автор: | OM293 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Ваши "осцы" 5гдш, играющего в линеечку от 0 до 20000, да еще при этом без захода в модальный режим, мягко говоря, не соответствуют действительности. |
|
| Автор: | Gnat [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Смешно ей богу! Линеечка в 16 Дб. А импортные в 30-40 Дб. Вы хоть шкалу сбоку смотрите? Пусть не совсем точно,но что происходит с АЧХ после той или иной обработки динамика,я вижу и вижу насколько плохи Буржуйские динамики.Замеряные тут же.В этой же комнате. Вложение: АЧХ 4х сравнение..PNG
|
|
| Автор: | Gnat [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Посад-7 писал(а): Gnat . Это у Вас резиной(герлен,каучук) подвес намазан? Тогда как правило так и есть. Вопрос про Воробьевочку задают. Касаемо ее и подвеса- после приработки по крайней мере возвращается на место,дальше не помню.(5ГД1РРЗ) Сильно от самого подвеса будет зависеть. Ни какого герлена и каучука на 5ГДШ -4 нельзя ложить,только водочка,или бензин,уайт спирит и разминка 100часов. и на 20 гц сползёт резонансная без потери чувствительности. |
|
| Автор: | Romm [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
короче - подвес с шайбой не трогаем, а разминаем... для ускорения - с водочкой или спиритом... так? |
|
| Автор: | OM293 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
У англичан есть пословица : "Too good to be true", а в Одессе по этому поводу сказали бы : "Купите себе селедку и морочьте ей голову". |
|
| Автор: | Посад-7 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Gnat писал(а): Посад-7 писал(а): Gnat . Это у Вас резиной(герлен,каучук) подвес намазан? Тогда как правило так и есть. Вопрос про Воробьевочку задают. Касаемо ее и подвеса- после приработки по крайней мере возвращается на место,дальше не помню.(5ГД1РРЗ) Сильно от самого подвеса будет зависеть. Ни какого герлена и каучука на 5ГДШ -4 нельзя ложить,только водочка,или бензин,уайт спирит и разминка 100часов. и на 20 гц сползёт резонансная без потери чувствительности. Ну люди то переживают за подвес пропитанный. А так конечно.,любой динамик,особенно нерезино-подвесный опустится после приработки. З.Ы. водочка и нееежно синус,не допуская некоей критичной амплитуды.при котором подвес может ,,треснуть,,как правило поперек гофра. В общем,опыт -сын ошибок трудных. Мне удавалось сровнять резонансные (63-40 (родимая)и 35-40(очень жидкий каучук)поднимать конечно было полной дурью,но хотелось результата. А вот на другой паре,подрасчувствовашись, поддал сигнал и подвес треснул,вернее ,,сломался,,без прорыва. Правда воробьевкой залечил без особых последствий,но осадок остался. |
|
| Автор: | OM293 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Gnat писал(а): Ни какого герлена и каучука на 5ГДШ -4 нельзя ложить,только водочка,или бензин,уайт спирит и разминка 100часов. и на 20 гц сползёт резонансная без потери чувствительности. Что при этом произойдет с бумагой подвеса от водочки, и после того, как водочка высохнет ? Масса подвижки не изменилась, клей, тот, что в бумаге, тоже высох и жесткость подвеса стала прежней... Так чем вы объясните понижение резонансной частоты ? |
|
| Автор: | OM293 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Romm писал(а): короче - подвес с шайбой не трогаем, а разминаем... для ускорения - с водочкой или спиритом... так? Я думаю гораздо приятнее слушать Музыку, а подвес и шайба дина сами по себе разомнутся/прииграются/прогреются..... |
|
| Автор: | Посад-7 [ 01 мар 2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пропитка диффузора. За и против. |
Нет,не факт.Старым бумажным подвесам просто может не хватить ,,безопасной,,амплитуды. |
|
| Страница 7 из 13 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|