АудиоПортал

Аудиофорум профессиональных любителей
Текущее время: 15 ноя 2019

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1474
Откуда: г.Архангельск
добрались до сути - звуковая катушка колеблется с частотой 15000, промодулированной 50...отсюда
имеем сомнения: а хорошо ли от этого звуку? ответ, я полагаю такой: не очень хорошо...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1474
Откуда: г.Архангельск
Romm писал(а):
...видимо да, из-за этого...
...тогда если герлен так плох, применим сырую резину? ведь если гофр чисто бумажный, небольшое демпфирование не так сильно снизит чуйку, зато уменьшит переотражения от корзины к диффу и не станет высыхая крошить наш дорогой подвес...?

сударь, позвольте вас спросить перед тем, как вы начнете "демпфировать" подвес: зачем этот самый подвес/гофр нужен динамику?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010
Сообщения: 2497
Откуда: Северодвинск
Возраст: 42
OM293 писал(а):
добрались до сути - звуковая катушка колеблется с частотой 15000, промодулированной 50...

Ответ неправильный. Ещё раз повторю - сигнал при электроакустическом преобразовании в ряд Фурье не раскладывается.

_________________
Χαίρετε!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1474
Откуда: г.Архангельск
так с какой частотой колеблется катушка?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010
Сообщения: 2497
Откуда: Северодвинск
Возраст: 42
Звуковой сигнал - нестационарный, в данном контексте вопрос о частоте лишен всякого смысла.

_________________
Χαίρετε!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2010
Сообщения: 1361
Откуда: Днепр
Возраст: 43
OM293 писал(а):
добрались до сути - звуковая катушка колеблется с частотой 15000, промодулированной 50...отсюда
имеем сомнения: а хорошо ли от этого звуку? ответ, я полагаю такой: не очень хорошо...

Да ладно вам... Выходит, идеальная акустическая система должна состоять из 18980 динамиков?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1474
Откуда: г.Архангельск
maxieco писал(а):
Звуковой сигнал - нестационарный, в данном контексте вопрос о частоте лишен всякого смысла.

ну, тогда просто согласитесь, что при звуковоспроизведении одним динамиком, "шириком", имеет место модуляция СЧ/ВЧ сигналов НЧ сигналом, что не идет на пользу звучанию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2010
Сообщения: 1361
Откуда: Днепр
Возраст: 43
Думаю, никто не согласится, так как ЛЮБОЙ динамик по любому воспроизводит не одну частоту.
И модуляция более высоких частот более низкими всегда будет присутствовать.

Ваши голосовые связки делают тоже самое. и музыкальные инструменты тоже :)

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1474
Откуда: г.Архангельск
alone писал(а):
OM293 писал(а):
добрались до сути - звуковая катушка колеблется с частотой 15000, промодулированной 50...отсюда
имеем сомнения: а хорошо ли от этого звуку? ответ, я полагаю такой: не очень хорошо...

Да ладно вам... Выходит, идеальная акустическая система должна состоять из 18980 динамиков?

Если про идеал, то каждый инструмент/госос надо писать на свою дорожку/носитель, усиливать своим усилителем и воспроизводить своим динамиком. Однако все доведенное до крайности ябляется абсурдом. Поэтому наиболее компромиссный вариант - это трехполосная акустика.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2010
Сообщения: 1361
Откуда: Днепр
Возраст: 43
тут уж на вкус и цвет все фломастеры разные.
Вы считаете что трехполоска, другие что пяти... третьи что одно...
Это как обсуждать вкус устриц :)

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2010
Сообщения: 1361
Откуда: Днепр
Возраст: 43
И совсем не факт, что например предложеный на форуме ранее вариант оформления 8х5ГДШ-4 (однополоска же) не порвет вашу трехполоску на британский флаг :)

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1474
Откуда: г.Архангельск
alone писал(а):
...ЛЮБОЙ динамик по любому воспроизводит не одну частоту.
И модуляция более высоких частот более низкими всегда будет присутствовать...

конечно не одну. но дело в том, что модуляция музыкального сигнала с частотой 20-100 гц наиболее сильно вредит звуку. отсюда и появился разумный компромис - трехполосная акустика. а слушать "ширик" или трехполоную акустику - так кому что нравится :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1474
Откуда: г.Архангельск
alone писал(а):
И совсем не факт, что например предложеный на форуме ранее вариант оформления 8х5ГДШ-4 (однополоска же) не порвет вашу трехполоску на британский флаг :)

не-а... никогда не порвет, зубов нет :lol: .
частотка и тембр кучи одинаковых диамиков не отличается от одного. только суммарная мощность у кучи естественно выше, чем у одного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2010
Сообщения: 1361
Откуда: Днепр
Возраст: 43
Цитата:
конечно не одну. но дело в том, что модуляция музыкального сигнала с частотой 20-100 гц наиболее сильно вредит звуку. отсюда и появился разумный компромис - трехполосная акустика. а слушать "ширик" или трехполоную акустику - так кому что нравится


Я ж о чем и толкую... если Ваша НЧ секция трехполоски играет к примеру от 20 до 300Гц то в крайнем случае будем иметь модуляцию 300Гц сигнала 30ти-герцовым (10крат, как ни как). и в СЧ секции будет тоже самое... верхний край будет модулирован нижним.
Я не готов сейчас обсуждать вред от модуляции 20-100 на верхний диапазон в силу отсутствия знаний. Может быть попозжее... :)

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1474
Откуда: г.Архангельск
alone писал(а):
тут уж на вкус и цвет все фломастеры разные.
Вы считаете что трехполоска, другие что пяти... третьи что одно...
Это как обсуждать вкус устриц :)

можно и пяти, но только не одно... :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1474
Откуда: г.Архангельск
alone писал(а):
...Я не готов сейчас обсуждать вред от модуляции...

наверное самолучший вариант обсуждения - это личное прослушивания и личное впечатление ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2010
Сообщения: 1361
Откуда: Днепр
Возраст: 43
Да это верно. Но тут еще имеет силу привычка... Слушая свою АС, даже не самого лучшего качества, привыкаешь к её звучанию, и это вносит свой оттенок при прослушивании других АС.
Чойта мы в оффтоп скатились...

По теме:
Цитата:
Кто бы спорил, все ширики (5ГДШ, 4ГД-35 и иже с ними), что есть у меня (по 2 десятка и тех и других) действительно УЖЕ пропитаны по центру

Имею 3 пары 4ГД-35.
2 пары с пропиткой гофра, похоже на герлен (черная липкая поверхность), а одна сухая...
Как быть? Оставить как есть или пропитать?
Если пропитывать то врятли я сделаю так же как было сделано при производстве...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2638
Откуда: Новороссийск, Россия
Возраст: 35
...а вот сейчас напрямую можно услышать разницу между заводским пропитанным и заводским непропитанным 35-м?
моя пара как разбыла сухой и в силу неуемного любопытства и небольшой стоимомти динамиков, я таи решился покрыть тоненьким слоем разведенного черного герлена внутреннюю часть подвеса, а сам дифф жижей хитиновой с двух сторон и тоже не густо...
...так вот может из-за лтсутствия референсного усилителя (пока макет был), помещения (на работе в незаглушенной каморке электриков) я смог услышать только что поспокойнее стало динамику работать. ну а про тонкие материи пока ничего не скажу... но и брызгать слюной, заливать других и повально пропитывать всё и вся конечно же не стану :naughty:

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось Romm 30 июн 2011, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2010
Сообщения: 1361
Откуда: Днепр
Возраст: 43
трудно сказать... :) я их еще не все отслушал :)
да и лежалые они... размять бы их по хорошему...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2638
Откуда: Новороссийск, Россия
Возраст: 35
OM293 писал(а):
Romm писал(а):
...видимо да, из-за этого...
...тогда если герлен так плох, применим сырую резину? ведь если гофр чисто бумажный, небольшое демпфирование не так сильно снизит чуйку, зато уменьшит переотражения от корзины к диффу и не станет высыхая крошить наш дорогой подвес...?

сударь, позвольте вас спросить перед тем, как вы начнете "демпфировать" подвес: зачем этот самый подвес/гофр нужен динамику?

:think: ну извините меня, не совсем понял, к чему это Вы?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB