alone писал(а):
Так это... рога - это ж диполь, у него Кус - кот наплакал.
И 11км при плотной застройке и комнатной антенне - я бы не сказал, что это зона ув. приема...
А нет возможности выкинуть антенну повыше? На крышу например...
Или хотя бы заменить рога на (копыта) волновой канал, комнатный вариант...
Дык....
ёлы палы.... я как раз про это. Прежде чем "выкидывать" антенну на крышу, строить мачты и развивать демократию во всём мире.... надо подумать о чувствительности приёмника. Так и получилось, что для двух приёмников зона "уверенного приёма" оказалась не совсем уверенной.
С этого вопроса и тему начал
pomor333 писал(а):
....Разумеется теорию оставим яйцеголовым, интересны отзывы реальных пользователей. Также интересно узнать про достоинства и недостатки конкретных моделей этих приставок.
А уж решать проблемы с антенной.... это после. Ведь реально у меня получилось с этим тестом, что я несколько облегчил себе участь.
В городе мне не надо никаких антенн, у меня кабельное. Смысл в том, чтобы подобрать приёмник работающий уверенно при не совсем благоприятных условиях. Загородный дом в 60-ти километрах от города. Вот там уже дойдёт и до типа антенны и до высоты подвеса.
НО!!!!!!!!! Для начала неплохо разобраться с приёмником, чтоб не пришлось антенну поднимать на аэростате.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
