АудиоПортал ИНФО

А в варианте с электронным дросселем стояли те же электролиты по 1000 мкФ на канал?

_________________
Андрей

После дросселя емкости остались те же.Дополнительно в самом блоке эл.дросселя было 300мкф.После его удаления,общая емкость емкость была уменьшена на 300мкф,но добавлен мбго 18мкф после кенотрона.

Как-то непонятно

_________________
ХИРЭ

Обрисовываю картину.На макете стоят два миллиамперметра ,которые показывают ток покоя лампы.Если усилитель воспроизводит ,к примеру, джаз или классику,где немного НЧ ,то стрелки стоят как вкопанные.При воспроизведении ритмичной музыки с большим колличеством баса на повышенной громкости стрелки начинали прыгать как индикатор уровня выходного сигнала.Я так думаю что сильно проседало напряжение.Теперь такого нет.Где-то читал,что железный дроссель как-то аккумулирует энергию.Поправьте если неправ.

Что тот, что другой накапливают. Один в емкости, другой в индуктивности. Наверное внутреннее сопротивление электронного было велико, ну, больше, чем в индуктивном. Ну так - так и так.

_________________
ХИРЭ

Такое может в любом усилителе наблюдаться, если БП не тянет. Или транс хилый, или ёмкостей мало. Тут скорее всего первое, не обязательно по габаритной мощности, может по сечению вторички. У электронного фильтра с диодным выпрямителем, внутренне единицы ом (зависит от крутизны полевика), и выходное напряжение будет всегда прилично больше чем у выпрямителя на кенотронах с дросселем. Если в схеме с кенотроном вне зависимости от громкости, ток покоя не гуляет (соответственно не гуляет анодное), значит выпрямитель имеет большое внутренне сопротивление, т.е. работает как генератор тока. Что бы анодное не проседало, достаточно перевести транзисторный фильтр в режим стабилизатора напряжения.

Та тут много говорить можно. Строго говоря - это уже не ток покоя. Мы ж об СЕ, верно? сигнальная цепь замыкается в ИП и чем меньше его внутреннее сопротивление, и динамическое в том числе, тем и лучше. С этой точки БП нужен совсем не ИТ.

_________________
ХИРЭ

Отож-бо й воно! А посему, ТС нужно применять с запасом.

Ну, да, это для повторения конструкции. А в теории не только синус смотреть, ибо для музыки он мало чего, а и на отклик одиночного.Спасибо за понимание и терпение. Иногда сейчас мозги переворачиваются. Мира Вам ВСЕМ!

_________________
ХИРЭ

Наверное,нужно сделать маленькое дополнение.До перевода на кенотронное питания стоял транс. ТСШ-170.Сейчас стоит ТС-270.

Вот из за этого маленького дополнения, и были проблемы с просадкой напряжения.

Всё равно не понятно… Миллиамперметры в каком месте схемы стоят? В катодной/анодной цепях выходных ламп? Тогда через них бежит пульсирующий ток во время воспроизведения и они и должны показывать его изменение. А если где-то в шине питания, то надо бы знать, какие есть ещё конденсаторы «слева» и «справа» от прибора.
Вы же, вроде, говорите о просадках напряжения питания, а приборы у Вас меряют токи через лампы…

_________________
Андрей

Миллиамперметры показывают величину тока покоя.Стоят в катодах выходных ламп.Смещение фиксированое и по них я выставляю 70млА для 6п7с.

Собрал простенькую схему, силовик полностью перемотанный двухкатушечный ТС-70 , выходник твз 1-9 с домотанной первичкой 2000 +1000 витков и вторичкой уже не помню сколько витков. Странно, но силовик не гудит спокойно вытягивает два канала подключенных к одной катушке, на второй только накал ламп, небольшой фон слышно только в наушниках. Ах да смещение батарейка в сетке 3,2в, тумблер триод, ультра линия. Все просто но как звучит зараза, все инструменты по полочкам. В который раз убеждаюсь звук теряется не в лампах, а в блоке питания, ему нужно уделять внимание в первую очередь.

Как Вам удалось домотать первички ТВЗ еще 1000 Витков и вторички неизвестное количество?

Господа, ток покоя, это ток покоя, давайте немного утрируем и условно подадим на управляющую сетку выходной лампы входной сигнал с частотой , скажем 0,1 гц.
Как вы считаете, при этом будет меняться ток через лампу? Мне кажется, очень даже, а измерительные головки в цепи катода будут синхронно это отслеживать.
Здесь дело не в трансе, не в емкостях, а в самом принципе. Человек ведь пишет, что на низких частотах проявляется эффект. Конечно слабый транс, маленькие емкости усиливают , (или будут уменьшать?), его. Скорее уменьшать, но и при идеальном питании, будут прыгать стрелки на низких частотах.

Попробую вспомнить давно было. Если разобрать твз, то можно увидеть что там бумаги на пол трансформатора снимаем с железа, затем отделяем каркас от обмотки поддев отверткой аккуратно, собираем каркас мотаем 40 витков вторички плотно виток к витку проводом 0,5 изолируем одним слоем старой бумаги взятым из этого же твз, далее 2000 первички проводом 0,15 в навал но плотненько отвод изоляция калькой еще 1000, изоляция старой бумагой, 40 вторички 0,5, изоляция,. Вторички соединяем последовательно Ra 5.9 к на 4 Ом, собираем провариваем в расплавленных свечках на паровой бане. Получили их трех простеньких твз1-9 пару хороших.

Похоже с оппв дружит только двух катушечный силовик на ПЛ железе (тс70 тс180 тс270) в виду наличия конструктивного зазора в сердечнике. Лучше если он перемотан с увеличенным количеством витков в первичке, железо склеено эпоксидкой, и все в сборе проварено

Спасибо, я так понял, что Вы полностью перемотали транс с минимальной межобмоточной изоляцией и отсутствием межслоевой.

Межслоевой в оригинальном твз1-9 нет вообще, а у меня есть через 1000 витков чертежная калька